倍可親

世界無法同時容納發達美國和發達中國 畢汝諧(紐約 作家)

作者:biruxie  於 2022-10-14 20:11 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有5評論

按:
2015年6月4日,本文發表於世界日報。

   世界無法同時容納發達美國和發達中國
   
    —————南海造島爭端之我見 畢汝諧(紐約 作家)

   
   南海風雲急!起因是美國五角大樓欲動用飛機和艦船直接挑戰中國的人造島礁,美國國防部長卡特表示,考慮的選項包括出動海軍偵察機飛越這些島礁上空,並派遣艦船駛入有關島礁12海里之內。美國副總統拜登甚至宣稱將向亞太地區駐兵。
   今年4月以來,美國總統奧巴馬、國防及外交高官、海軍高級將領等不斷質疑中國在南海的意圖,並稱北京的行為有損地區安全穩定。
    根據《聯合國海洋法公約》,天然島嶼可擁有12海里領海及對應領空,但是人造島嶼只擁有500米安全區;《聯合國海洋法公約》第八部分系島嶼制度;第一二一條島嶼制度明確規定:
     1. 島嶼是四面環水並在高潮時高於水面的自然形成的陸地區域。
   
     2. 除第3款另有規定外,島嶼的領海、毗連區、專屬經濟區和大陸架應按照本公約適用於其他陸地領土的規定加以確定。
   
    3. 不能維持人類居住或其本身的經濟生活的岩礁,不應有專屬經濟區或大陸架。
   
    因此,美國軍機並不違反《聯合國海洋法公約》。
   進入二十一世紀,海洋對人類的重要作用主要體現在六個方面:海運航行、漁業水產資源利用、礦產石油資源開發、可再生資源利用、旅遊和國防安全;1982年生效的《聯合國海洋法公約》,為國際海洋法制秩序設立了原則和基礎。
   全球貿易量的大約一半要經過南海,那裡的和平穩定和航行自由對世界經濟至關重要;南海一些荒無人煙的島礁和過去無人問津的海域, 因為發現海洋礦產資源而變得身價百倍!
   
   菲律賓於2013年1月向國際仲裁法院提起訴訟,要求就中菲有關南海爭端作出仲裁;2014年年4月,菲律賓又提交長達4000頁的訴狀;國際仲裁法院予以受理,並規定2014年12月15日為中國提交辯訴狀的最後期限。
   
     2014年12月7日,中國外交部重申中國不接受、不參與有關國際仲裁的立場 ,認為國際法庭無權管轄此事,中國拒絕抗辯。
   
   君子動口不動手,要文斗不要武鬥;中國提倡以法治國,擁有大批法學家、律師、訟棍,為何不去國際法院應訴?原因無它,這個官司打則必輸!
   
   中國在南海爭端中不佔法理。中國有足夠的歷史證據,證明中國對南海諸島的主權,然鐵的事實是,中國歷屆政府滿清、民國、人民共和國均從未對南海進行有效管轄,故中國的主權要求在法律上難以論證;《聯合國海洋法公約》對中國並不有利!南海周邊國家紛紛援引公約中對自己有利的條款, 搶佔南海島礁, 劃分海域;越南是佔領南沙島礁最多的國家(29個!),菲律賓是佔領南沙島礁最早的國家(100多年!);中國對此卻無能為力。由於沒有軍事力量控制,中國對有爭議島嶼所保持的理論上和名義上的主權要求,並無多大價值;現實是嚴酷的,時間也是嚴酷的,如果中國無所作為,南海周邊國家可以通過長期實際佔領強化其主權要求,也可以通過加速開發窮竭有關海域資源。這樣的結果對中國十分不利。
   
   一個國家只有擁有了大陸或島嶼的主權, 才有可能享有該陸地或島嶼附近海域的主權權利和管轄權;眾所周知, 陸地支配海洋
   
   
   是國際法的一項基
   
   
   本原則;陸地是一個國家對其領土的向海延伸部分行使權力的法律淵源; 南海各國之間存在的島嶼歸屬爭端, 使海域劃界問題複雜化。
   
   有鑒於此,中國打算劍走偏鋒,以愚公移山的精神變礁為島(毛澤東時代,大寨黨支部書記陳永貴領導當地農民,從山下擔土到石山上造田,在山頂上開闢蓄水池,是所謂「萬里千擔一畝田」),
   
   以此彌補法理之不足;2013年7月以來,中國在永暑礁大規模填海造陸,目前面積已達1.26平方公里(因填海尚未結束,面積仍會擴大),超過台灣控制的太平島(0.443平方公里);永暑島已成為北京實際控制的最大南沙島嶼,暫為第五大島嶼。永暑島地理位置優越,戰略價值極高,對中國掌控南海作用極大。永暑島跑道完工後,中國將具有在島上部署戰機的能力,從而有能力對抵近偵查的美國軍機實施跟蹤、攔截甚至驅逐。
   
   美國捍衛自由航行權的外交政策始終不變;美國軍事家、海權論鼻祖馬漢認為,制海權對國家力量最為重要。海洋的主要航線能帶來大量商業利益,因此必須有強大的艦隊確保制海權。馬漢也強調海洋軍事安全的價值,認為海洋可保護國家免於在本土交戰,而制海權對戰爭的影響比陸軍更大。他主張美國應建立強大的遠洋艦隊,由近及遠地控制各大洋,獲得海洋利益。馬漢的海權論對世界各國的影響甚大。美國總統西奧多.羅斯福的大棒政策就是以馬漢理論為根據。二戰結束后,美國在亞太地區的部署一貫以馬漢理論為基礎。
   
   由於中美雙方均採取刻舟求劍式的線性思維,故都有知己而不知彼的誤判——
   
   中國方面因美國相繼退出伊拉克、阿富汗,面對俄羅斯鯨吞克里米亞不敢言武等等,誤判美國畏戰如虎;又因中國的東風21型導彈可以打擊航空母艦,誤認為美國航空母艦不足懼。最近經濟下滑,國內不滿聲音加劇,民眾憎恨腐敗,要求政改的呼聲高漲,挑起民族主義情緒,是轉移國內視線的法寶;故以為虛聲恐嚇即可退敵。
   
   美國方面則因中國對緬甸越界殺害邊民、朝鮮軍人越境行兇等等忍氣吞聲,退避三舍,全無大國風範;誤判中國畏戰如虎,只要虛聲恐嚇即可退敵。
   
   風起於青萍之末;歷史上許多大規模的戰爭,起始於看起來是可以控制的偶然事件,而戰爭狂人最初也往往以民族英雄的面貌出現;信念可以陰錯陽差地導致戰爭;大選年在即,沒有哪個美國總統候選人敢於在中國議題上示弱;美國民意在戰爭開始的時候,通常支持政府開戰;侵略性在美國是褒詞而非貶詞;民主政體在美國的軍事超強條件下,多數是傾向鷹派立場的。在雙方誤判的情況下,發生碰撞並導致事件升級的可能性大為上升。
   
   在人類的歷史長河,任何大國的崛起,都必須打敗另一個比她更強大的國家,這是大國崛起的規則。如果沒有這一戰,崛起是虛假的、是不能令人心服口服的、是不能穩固也不能長久的。這就是所謂 修昔底德陷阱(指一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國,而現存大國也必然要回應這種挑戰,戰爭變得不可避免。這一概念來自修昔底德的名言「使戰爭不可避免的真正原因,是雅典勢力的增長和因而引起斯巴達的恐懼」)。
   
   中國發表新的白皮書,稱中國軍隊將擴展行動,中國空軍將首次成為既防守又進攻的力量。白皮書說,中國人民解放軍,包括空軍和海軍將被允許向中國海洋邊界以及天空邊界以外的地區投射力量,以保衛中國的海洋資產;海軍還以「遠海護衛」取代「近海防禦」。
   
   目前的中美關係是合作的對抗關係,具有兩重性:一方面,中美之間存在深厚的相互依賴關係,兩國的經濟高度相互依存,兩國經濟具有很大的互補性;而另一方面,天無二日,山無二虎!這並不單單是美國無包容發達中國之雅量,更不是政治制度的衝突,最根本的原因,是世界無法同時容納發達美國和發達中國!
   
   隨著中國國力的快速成長,中國政要對美國的態度前恭后倨;朱總理當年風塵僕僕赴美國搞消氣外交,而溫總理拒聽美國總統電話;胡錦濤說:「世界容得下中國和美國」;習近平說:「太平洋很大,可以容納中國和美國」;這兩位最高首腦飄飄然地以為,中國即將與美國平起平坐了!錯!錯!錯!
   
   殊不知,如果中國要達到美國的發達水平,人類只能奉獻整個地球以滿足中國的資源需求、吸收中國所產生的污染排放;中國尚未變成真正的發達國家,而中國2009年消耗了相等於22億5000萬噸石油當量的能源,比美國的21億7000萬噸還多4%,從而超過美國,成為全球最大能源消耗國;中國的環境污染舉世聞名,而且霧霾等環境污染是沒有國界的;世界為中國崛起感到不安,情有可原。
   
   地球的資源有限,石油煤炭大米小麥等等就這麼多;13億如同美國佬一樣任性的中國人,無論拿人民幣購買還是操刀槍炮搶奪,都是世界不可承受之重!這才是真正可怕的、無計可救的黃禍!而且,無論中國出現民主體制還是偉大領袖,都不可能解決這一死題!
   
   中國業已超躍美國,成為世界第一製造業大國;其中號稱工業血 液的鋼鐵產量,相當於全世界包括美俄日在內的工業大國的總和!自工業革命至今兩百多年裡面,從來沒有一個國家在鋼鐵產量方面領先世界如此懸殊!
   
   發達美國是人類歷史上空前絕後的特例,不可複製,亦不容再現!把話說白了,就是因為地球以及地球上的人類吃不消!美國絕不會接受發達中國(嘴巴上是另一回事)!
   
   所幸,辯證法是顛撲不滅的!30年來,中國享盡后發優勢;中國作為後發國家,在經濟發展上得益於美國的技術、管理經驗、市場模式、法律制度以及美國主導的世界經濟體系;風水倒轉,現在是中國領受后發劣勢的時候了!世間已有發達美國,一為之甚,豈可再乎?委實容不下發達中國了!中國以粗放型經濟起飛,不可避免地進入自設的中等收入陷阱,猶如猛獅落入獵人陷阱,無以施展其銳牙利爪!中國將步日本之後塵,迎來20年低迷徘徊;打開天窗說亮話,實乃全球之福祉!
   
   孫子謂「兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也」;而毛澤東對戰爭的定義是:戰爭是從私有財產和有階級以來就開始了的、用以解決階級和階級、民族和民族、國家和國家、政治集團和政治集團之間、在一定發展階段上的矛盾的一種最高的鬥爭形式。北京卻宣稱將為了尊嚴而戰——為面子或可犧牲裡子 ;如此,既不合乎古訓,亦與毛澤東軍事思想相違;失之於輕率!軍事裝備是美國最大的優勢,至少在未來二十年內不會改變; 北京高喊可以動員2億人參戰,恰恰暴露內心的虛弱(正規軍打不贏,要打毛澤東時代的人民戰爭!),荒唐可笑!中國已不是過去的中國,人民也不是愚不可及;老百姓早已不是毛澤東時代的群氓;如今官民矛盾尖銳,只怕2億人掌握武器,不去打美國佬,先去殺貪官污吏!
   
   總的來說,中美軍事力量不在一個相同的量級。美國的軍費超過了世界總數的45%,而中國只佔5.5%。美國的軍事實力超越任何對手以倍數計。當年冷戰最高峰,蘇聯的軍力達到美國軍力八成上下;今天中國的軍力最多只達到美國軍力的三成。解放軍耀武揚威於天安門廣場可也,全面對抗於南海海域則不可也;這等於以下駟迎戰美國的上駟、以匕首對付美國的長矛!

   美國海軍控制了世界上的主要海上交通要道,中國唯恐美國切斷中國能源與外貿的海上通道,中國海軍沒有對美國進行對等反擊的能力。
   
   
   
   
   
   
   
   世界各國的海軍作戰能力,並不是容易量化的常數,因為不單要看裝備的質量和數量,還要看官兵的指揮藝術、訓練和操作水平、裝備保障水平和士氣、勇敢精神、經驗和信心等等,另外還有戰場的地理位置。在第一島鏈之內,中國海軍可以得到海軍岸基航空兵、中國空軍和第二炮兵的支援;然而,需要依賴岸基武力支持才能打仗的海軍,不是第一流的海軍;而美國海軍是一支在地球任何海域都能打仗並且打贏的第一流的海軍。
   
   
   美國海軍是美是美國全球軍事霸權的基石。航空母艦是美國名副其實的王牌, 在局部戰爭中,航空母艦的威力能夠大大彰顯;小規模的海戰中,航空母艦獨領風騷,美國航空母艦的使命特點是「全球部署,全球作戰」,是應對局部戰爭、實施威懾、進行海空封鎖或進行外科手術式打擊的最佳選擇。
   
   「呂氏春秋」有言:吞舟之魚,陸處則不勝螻蟻。美國打陸地戰害怕死人,而南海不是適合進行非對稱作戰的地域。
   
   
   對於美國來說,南海是與中國競技的最佳擂台;政治、經濟、軍事、技術、情報、社會穩定、國際支持等方面,美國都處於有利地位。
   
   在中美兩個超強之間,南海諸國必然一面倒地傾向美國;這是因為,美國是老牌超強,美國之仁義、之暴虐是可以料知的;而中國是新興超強,中國之仁義、之暴虐是不可以料知的;未知的強權更可怖!
   
   2014年5月,美國總統奧巴馬在西點軍校畢業典禮上稱,美國想要再領導世界100年。奧巴馬總統曾經在哈佛獲得法學博士,其行為模式是典型的律師性格,冷漠無情、邏輯思維、不放過任何吃定對手的機會,但是也會採用實用主義,作必要的妥協。
   
   世上可以仗恃者,一是理,二是力;中國在南海造島爭端不佔法理(不是道理!),中國便只能仗恃武力;近年來,中國國家實力得到長足增長;2015年,中國的國防預算連續第五年呈兩位數增長,其國防開支目前已居世界第二,僅次於美國,是日本的三倍以上;中國全面超越俄國,成為世界第二大軍事強權已經毫無懸念,只是時間問題。但是,中國還遠遠未強大到可以改變國際法則(這是一種是反文明反人類的行為!)的地步;美國擁有維護國際法則的超強武力;美國人說我們尊重中國的陸軍,但是中國要尊重我們美國的海軍和空軍;其實就是中國海空軍不是美國的對手的外交辭令的說法。
   
   筆者預測,本次南海造島爭端,將以北京退讓告終;1993年的銀河號事件,是中國海軍的恥辱,其唾面自乾的結局,比南海造島自行停止更難堪;現在擺在北京面前的台階是現成的:南海颱風期即將到來,北京可就此稱為施工人員安全計(以人為本!),暫停施工;此事不了了之。
   
   
   
   
   本次南海造島爭端的結果是:並非中國在南海給美國立規矩;而是中國被迫按照《聯合國海洋法公約》行事!
   
   
   南海造島爭端的另一個副作用是:中國自唱的和平崛起論可以休矣! 世人原本就不相信有和平崛起這樣一回事,今後更是天大笑話!
   
   最後,筆者還要指出:一旦中美髮生戰端,在美華人處境尷尬——美國佬深知東方人「身在曹營心在漢」的秉性;二戰期間,將旅美日人不問青紅皂白全部送進集中營,就是先例!
博訊www.
(2015/06/04 發表)


高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (5 個評論)

回復 jchip 2022-10-15 00:05
美國許諾不介入南海各國爭端,可惜它食言了。
回復 屠龍刀之原界 2022-10-15 00:46
聯合國海洋法公約?
美國自己都沒簽,指望中國遵守?南海有石油,中國非搶不可,至於要強多少,要付出多大代價,美國會出多大力氣去阻擋,這才是將來博弈的重點。不過美國不會傾全國之力為東南亞小國出頭!
回復 皇太極 2022-10-15 00:53
"筆者預測,本次南海造島爭端,將以北京退讓告終......",你的預測如何?
回復 屠龍刀之原界 2022-10-15 05:05
皇太極: "筆者預測,本次南海造島爭端,將以北京退讓告終......",你的預測如何?
不是一個退讓那麼簡單!填海造了那麼大的島,美國軍艦雖然隔三差五去溜達,也沒敢去剷平!這就是旭旭圖之!時間在中國這一邊,
回復 jchip 2022-10-17 19:44
把大洋填平,中美不就一家人了。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-1 10:20

返回頂部