中國大陸應建紅燈區應對性別失衡 畢汝諧(紐約 作家) 按:2002年6月2日,畢汝諧於世界日報發表「中國大陸應建紅燈區應對性別失衡」;接著又在紐約中國廣播網錄製長達一小時的專題節目,並現場接聽聽眾電話,以擴大影響。
然拳拳之心,卻引來一片粗鄙的笑罵!甚至,我前妻的家人也表示不理解;所幸,我的前妻說:他無論寫什麼我都支持。 我的一個幼兒園時期的女同學看了本文,寫信請世界日報編輯轉給我:你是不是那個在北京特有名的畢汝諧?我回道:一,畢汝諧是多麼古怪的名字,豈能重名?二,世上有一個畢汝諧已經 太多,豈能再乎?
我們大樂。
畢汝諧 是畢汝諧;出國前,我一度兼任中國婦女雜誌的特約記者,有次參加全國婦聯的座談會,我儘可能委婉地指出:如此嚴厲的 計劃生育政策,必將造成人口性別失衡,後果不堪設想。然言者諄諄,聽者藐藐。 我有個鐵哥們兒跟我開玩笑說:你去婦聯開會?好事兒啊。老豬拱進了菜園子,一個勁兒地啃呀。 我 正色道 :胡說八道!我為天下蒼生請命,豈敢旁騖? 中國大陸應建紅燈區應對性別失衡 畢汝諧(紐約 作家)
報載,中國大陸推行一胎化政策,已造成兩性比例嚴重失衡,男性人口遠遠超過女性人口,這個數字究竟是多少無法確知,高估者稱為五千萬,低估者稱為兩千萬;換言之,按照目前的一夫一妻婚姻制度,以千萬計的男性將命定地無法組建正常家庭。早在二十年前,筆者曾提請大陸有關部門注意未來性生態失衡等問題,卻不料狼來得如此之快! 查中國大陸人口,漢武帝時為二千萬,經過一千多年的漫長歲月,清康熙朝增至一億,嘉慶朝為二億,道光朝為三億,民國年間為四億五千萬,印證了人口以幾何級數增長的馬爾薩斯學說。一九四九年後,新中國對蘇聯一面倒,盲目照搬蘇聯的「英雄母親」獎勵政策,從而使人口問題急趨惡化。毛澤東昧於時事,放言「人多議論多,熱氣高,幹勁大」,倡「人手論」,批「人口論」,將馬寅初的耿耿諍言視同敵論,造成「錯批一人,誤增三億」的惡果。馬寅初去職數年後,當局迫於人口激增的重壓,不得不在事實上推行「一個不少,兩個正好,三個多了」的溫和的計劃生育政策。毛澤東亦食言自肥,稱「人類應有計劃地控制生育」,將此列為長期國策。毛澤東時代結束后,當局審時度勢,辣手實施一胎化政策,在無後為大的平民百姓看來,這無異於挖掘祖墳,於國際間也引起了強烈反彈。 二十年過去了。當局滿意地指出,一胎化政策使得大陸人口少增兩億。然而,這把雙刃劍 「醫得眼前瘡,卻剜心頭肉」,解決了人口膨脹的社會問題,卻製造了人口性生態的社會危機。 「上有政策,下有對策」。為求承祀有人,溺棄女嬰乃至用B超測知胎兒性別而存男去女成為普遍現象……二十年正是一代人,數千萬曠男已然長大了! 如果當局承認這數千萬曠男是人,承認他們有從事性生活的天賦人權,那麼就必須急他們之所急,以理性方式拯之於火山之巔!切忌以貴族老爺的倨慢態度,徒托空泛之言,更不可以「我死後任憑洪水滔天」的任性做法,閉目塞聽,不聞不問。
眾所周知,中國大陸在改革開放中造成了貧富懸殊的兩極分化;那麼,依優勝劣汰的社會達爾文原理。這數千萬無妻名額將確定地落到窮人頭上!設想一下,那些原本對富人懷有階級仇恨的貧窮男人,又因命定無妻而敵視合法丈夫, 虎視良家婦女,反社會心理與階級仇理兩相激惹,其破壞力將大大超過八九民運。數千萬曠夫一旦淪為性犯罪者,則以神州為囚牢,也難以悉數獄之。而當局奉為圭臬的「穩定壓倒一切」,亦將為之蕩然! 當局不是孫大聖,不可能平地拔毛變出數目相等的婦人與曠男婚配;也不可能將這股潛在意義上的禍水放出國門,與異國男子爭妻;那麼,只能抱著實事求是的科學態度,摒除意識形態的障礙,將這一老大難問題就地消化。 數千萬曠夫無性生活之苦,政府、慈善機構皆束手無策,唯有妓女能夠安撫這一特定群體。倘若以一妓女解決百名曠夫的性要求計算(以一擋百!),則數十萬妓女即可化除這一性生態危機,,而當今中國大陸操此業者絕不低於此數。 在歷史的緊要關頭,組織妓女設立性防護堤,不乏成功的前例可循。1945年,日本投降后,吉田茂政府及社會賢達深恐美國佔領軍蹂躪本國婦女,緊急行動起來,雙管齊下(「愛國」、高酬),組織妓女勞(美)軍,效果頗佳:美國佔領軍的性犯罪案件大大低於預想。這對於其後日本國民接受美式民主制度、價值觀念及日美重修於好,均產生了積極作用。 五十幾年前,執政黨曾以可欽可敬的革命魄力,一舉取締各地妓院,為天下驚。然此一時也,彼一時也,「馬列主義的精髓就在於具體問題具體分析」(毛澤東語),面對極其嚴峻的性生態失衡,設立紅燈區不失為治標之策。 某沿海特區掃黃時揭出這樣一件事:一群龍精虎猛的民工,集錢嫖宿一個年過半百的醜陋農婦,分攤下來,每個民工僅付出五元人民幣(這是一碗面錢!);雙方各得所求,皆大歡喜。這件被當局視為醜聞的事情,自有其重大的正面意義,那就是:數千萬命定無妻的曠夫,只能用這種辦法解決性要求。 早在新中國成立以前,中共相對溫和派代表人物劉少奇即在其著名的天津之行中指出:「舞廳還要保存下去,好處是舞女們有飯吃,有錢的人有地方花錢。」限於當時的歷史條件,劉氏的這一卓見無疾而終。現在,是實現劉氏這一遺願的時候了。 目前,由於沒有紅燈區,小姐們飽受黑白兩道的欺凌盤剝,疾病不得防治,權益不得保障。一次又一次掃黃行動,成為掌有實權者的冠冕堂皇的斂財機會。假如正式設立紅燈區,引進歐州國家、美國內華達州文明管理紅燈區的先進經驗,至少有以下好處—— 一、徹底地解決數千萬曠男的性要求,使性生態失衡所造成的危機得到緩和。 二、地下性企業是創造超高利潤的特殊行業,卻不對國家承擔納稅義務。偌大的資金,遊離於經濟體制之外。設立紅燈區,妓女成為納稅人,這筆錢將在有效監督之下進入國庫,可用於改善下崗人員生活、興建希望工程等等,善莫大焉。 三、凈化社會環境。長期以來,地下性企業乃是社會治安的死角。除刮颱風式的突擊掃黃,平時皆為藏污納垢之所,黑人、黑槍、毒品等等無法查禁;成立紅燈區,一切透明化,當可革除此弊。 四、促進繁榮昌盛。一位著名的貪官說過:「三陪小姐在哪裡出現,就可以將投資商吸引到哪裡。」話糙理不糙,我們萬不可因人廢言。設立紅燈區,使得有此癖好的外來者及本地人善得其門而入,減少中間剝削,降低小姐們的行業風險,確保尋芳客的人身安全(各地殘殺小姐、勒索客人的惡聞屢傳不絕)。 (性)事急矣!中國大陸開設紅燈區,已是刻不容緩!這一舉措能否實施,並不在於執政黨的政治智慧,而在於政治勇氣!懇請包養N奶的達官顯宦發發慈悲,可憐可憐數千萬老光棍!時不我待,當數千萬曠男揭「竿」(按照法國作家莫泊桑的說法,這是「連大炮也要為之屈服的力量」!)而起,那就太晚了! 2002年夏寫於紐約
|