倍可親

讀書人生⑨——《延安日記》狗尾續貂讀者的話

作者:病枕軛  於 2012-11-28 09:26 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:諏議隨想|通用分類:文史雜談|已有14評論



       讀書人生⑨——《延安日記》狗尾續貂幾句讀者的話

                          病枕軛

 

說實話,細究這樣一本書,篤定會引發讀者的肺腑倒置、百味雜陳。

 

洋洋洒洒兩萬言「讀後感」除了大幅引用作者彼得·弗拉基米洛夫原話之外,並不代表我完全接受或者同意筆者書中所描述的觀點。而我這麼作的目的,是希望能通過之,給予本人和喜歡探古尋幽的朋友們,一點額外的啟發罷了。

 

「批毛擁毛」本身是個大課題。僅僅憑藉手中一兩本書,或者歷史上毛的若干敵人、政治對手,或者他身邊、周圍什麼人的一堂話,加上我對那段歷史及毛的認知和理解,或多或少促成我今天對毛的部分看法。這樣的個人觀感恐怕有失公允。細細想來:對於毛澤東這位當今風雲人物,最迫切需要是一個全面、清醒、公正、歷史、客觀的梳理和認知過程。期間「死對頭」的話不但要聽,亦需要認真加以研究。

 

中華大到一個民族,小到某位什麼人,「反思」民族和文化的腳步,其精神絕不可免!「反思」不但是皓月星空賦予我們每一個人深究歷史真實的現實責任感,更為他日民族屹立於世界強林,不斷發展完善的動力根源。每個人看似一個獨體,卻承載著世間每一毫苗微觀。枯木春華萬事滄桑,推動長河匯流成海。

 

真誠地感謝翻老、裁判、雨林、小皮狗、徐福兄、村姑、甜甜、Z兄、Giada63等等村中諸好友的跟帖與關注。奉上喜歡的歌曲與您分享~

It all begins with love – Declan Galbraith

http://www.youtube.com/watch?v=cjdLeP4u-AU


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
3

支持
6

鮮花

剛表態過的朋友 (9 人)

發表評論 評論 (14 個評論)

回復 fanlaifuqu 2012-11-28 09:29
怎麼說續的也是貂啊!
音樂被Block了!
回復 病枕軛 2012-11-28 09:36
fanlaifuqu: 怎麼說續的也是貂啊!
音樂被Block了!
再刷一下屏~應該可以看見啦!
您是大雕~沒人敢說您叼或者刁或者貂     
回復 fanlaifuqu 2012-11-28 09:42
病枕軛: 再刷一下屏~應該可以看見啦!
您是大雕~沒人敢說您叼或者刁或者貂        
This video contains content from EMI, who has blocked it in your country on copyright grounds. Sorry about that.
回復 病枕軛 2012-11-28 09:50
fanlaifuqu: This video contains content from EMI, who has blocked it in your country on copyright grounds. Sorry about that.
感謝翻老提醒~我看一下能把能選用嵌入音樂方式。~問好!
回復 ahsungzee 2012-11-28 10:15
對老毛這樣的人物,即使是專業的政治歷史學家來評他,也一定是掛一漏萬,因為老毛之所以成為現在的老毛,並不只是老毛自己或共產黨一個政黨的原因,而是我們整個民族以及我們幾千年歷史文化的原因!不過作為曾經在老毛統治下成長起來的我們,卻絕對有資格權力對他的功過是非說長道短,就算是胡說八道胡言亂語戲說演義也無尚不可,因為我們本身就是在這樣的環境下成長的,所以我們如果用這種方式來評述老毛的話,很可能本身就已蘊含了許多道理在其中!~~
非常欣賞LZ的責任感和鑽研精神!
回復 yulinw 2012-11-28 10:33
   感謝病兄帶來的啟發~·
回復 徐福男兒 2012-11-28 13:50
《延安日記》,有人說是偽書,但證偽者本人也承認,書中有材料是真實的。因此,這本書讓我們看到了許多被共產黨的宣傳完全抹殺或歪曲的事情,尤其是關於毛澤東的行徑。青山遮不住,畢竟東流去。毛的真面目遲早是要攤在陽光下的,只是時間問題。感謝枕軛兄的細緻介紹。
回復 總裁判 2012-11-28 22:01
徐福男兒: 《延安日記》,有人說是偽書,但證偽者本人也承認,書中有材料是真實的。因此,這本書讓我們看到了許多被共產黨的宣傳完全抹殺或歪曲的事情,尤其是關於毛澤東的 ...
行政認定的偽作定義:未經中宣部審查,未得到國家新聞出版總署批件,未申請到出版書號的作品。
更為廣義的定義:凡是含有與憲法規定必須堅持的四項基本原則相抵觸、相違背的觀點、立場與方法之內容。
回復 病枕軛 2012-11-29 22:51
ahsungzee: 對老毛這樣的人物,即使是專業的政治歷史學家來評他,也一定是掛一漏萬,因為老毛之所以成為現在的老毛,並不只是老毛自己或共產黨一個政黨的原因,而是我們整個 ...
Z兄的觀點非常有個性~支持你!
我們這一代人。經歷過毛後期的一段。評毛自然有發言權。錙銖彙集,每個人隻言片語的印象彙集起來就是一個不小的印象衝擊。這樣的反思很有必要。為什麼?十幾歲我世事不明。二十幾我熱血混沌。中年的人心開始漸趨冷靜。難道老了,我還做個糊塗鬼,不想清楚弄明白一些東西嗎?從自身的覺悟來講,個人的反思,直至對毛的反思,我覺著是必要的。
回復 病枕軛 2012-11-29 23:02
徐福男兒: 《延安日記》,有人說是偽書,但證偽者本人也承認,書中有材料是真實的。因此,這本書讓我們看到了許多被共產黨的宣傳完全抹殺或歪曲的事情,尤其是關於毛澤東的 ...
感謝徐福兄一路支持參與。
偽作不偽作。今天看起來都已經不重要了。重要的是書中披露出的許多史料,以及作者站在他個人的立場上所陳述的,對於毛的獨特看法和理解。我認為他所言非虛。暴露出不少事件的本質。對我們這些後人來講,便於進一步更加清醒地認清毛,直至洞悉毛之後中共一整套運轉機制的本質。這意義和幫助無疑是巨大的。所以我個人覺著收穫匪淺。說句不合時宜的話,建國后直至今天,中共對俄國俯首帖耳,why?把柄攥在對方手裡吶~
回復 病枕軛 2012-11-29 23:08
總裁判: 行政認定的偽作定義:未經中宣部審查,未得到國家新聞出版總署批件,未申請到出版書號的作品。
更為廣義的定義:凡是含有與憲法規定必須堅持的四項基本原則相抵 ...
偽作的界定確實比較麻煩。但作者書中披露的幾個重大史實,其觀點引入注目,畢竟他是親歷者。地位特殊,看法也很有意思。值得我們注意。
回復 徐福男兒 2012-11-30 00:41
病枕軛: 感謝徐福兄一路支持參與。
偽作不偽作。今天看起來都已經不重要了。重要的是書中披露出的許多史料,以及作者站在他個人的立場上所陳述的,對於毛的獨特看法和理 ...
枕軛兄說的對,這本書無論有沒有作偽,其中很多資料是真實的,則毋庸置疑。憑一句「偽書」,就想抹殺所有事實,欲蓋彌彰而已。可笑的是村裡就有這樣的人。
回復 shen fuen 2012-12-11 10:06
Thanks! 披露出的許多史料值得參考!
<embed src="http://player.youku.com/player.php/sid/XMjkxNDk4NDA=/v.swf" quality="high" width="480" height="400" align="middle" allowScriptAccess="sameDomain" allowFullscreen="true" type="application/x-shockwave-flash"></embed>
回復 豬扒戒 2012-12-15 19:10
對政治話題熱衷是以前的俺,後來發現不說白不說,於社會意義不大。也就歇菜了。能我大傢伙干點啥,就儘力為之,讓別人說去吧。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 10:34

返回頂部