李健的歌·中國男人
病枕軛
李健歌聲中有種哀艷頹廢的美。聽他的歌,會不知不覺被歌聲營造的意境所打動;緩緩地,悠悠地,意味深長之後,沉浸在絲絲唯美的氛圍里。似乎那一刻,呼吸也感受到他心靈的震顫,低呢也體味出他靈魂的囈語;我想,這大概就是,一種穿透人心房的力量吧。
批判的觀點。
前一陣跟位女性朋友聊天。她有點憤世嫉俗:中國男歌星全是性無能加自以為是的吟唱。我想反駁她的觀點。可是一時不知該從何談起。我知道她喜歡流行音樂,尤其是美國Lady Gaga之類。覺著那樣的女歌手撕心裂肺,有種震撼人靈肉的爆發力。可這跟中國的男歌星有什麼關係?
日子久了我慢慢回思她的話。漸漸悟出點道理:原來她是想說中國男人太孱弱。既無勇氣作精神上的強者,也沒能力展示強健的肌肉群,更無法滿足心愛女人的性饑渴。只得陰陰陽陽躲在黑暗角落裡;一面哀怨愛情的失落,一面散播從心臆到肉體的低迷。
日子過去越久我越難肯定:中國男人,你,真跟綿軟無力,雄雌不分一族么?
否定的觀點。
此一問題答案應該是清醒的否定。記得大約十歲左右,我第一次站在霍去病「馬踏匈奴」石像面前。嚴格來講它是一座氣勢宏大的漢代石刻雕塑。漢民族男子偉岸雄渾的身影,如虹似劍氣吞山河般的豪邁,從那後幾十年,每每想起我都激動地顫慄不已;這是我們偉大的民族!我們的祖先!我們曾有過的勇力與胸襟!我們曾擁有過的鐵血男兒啊!
懂事之後,我為自己身體內,流淌著與英雄相同的血液而驕傲。女士們面前,我努力保持一份中國男士應有的矜持與禮貌。對待自己的愛人和孩子,我也想方設法善待他們。我想拼盡全力贏回一份屬於中國男子應有的尊嚴!你說,我做的對么?
討論觀點一。
現代中國的男士們骨子裡陰柔氣太重。恐怕與曾有過的歷史與文化息息相關。我們不再崇拜「力拔山兮氣蓋世」的霸王項羽。猛張飛的勇猛在吾等眼裡也與莽撞無異!我們越來越多地敬佩躲在權力背後角落裡,搞小動作陰陽不定,謀取私利的人和事。
如今讀《三國》崇拜關羽二哥的男人越來越少。甚至連真英雄曹操,孫權,劉備的也不多。中國男同胞們更多地羨慕,思渴能變成「羽扇綸巾」的諸葛亮,或是動動嘴皮子,帳后運籌帷幄作智囊的人。倒不是智囊不好,而是我們已經分不清「縱橫捭闔,雲機萬里」的智者與數黑弄黃,擺弄是非的小人有什麼區別。
討論觀點二。
中國還是有不少「好」男人的。他們默默耕耘自己的一番土地。含辛茹苦地奉獻,寂靜無聲地守望,溫暖無間地期許。這樣的男人永遠是愛人身邊一座高山,孩子心目中一個好父親,旁人眼裡一位好男人。
可您發現沒發現:這樣的男人現今也越來越少。為什麼?因為這樣的男人離「無力」好像也差不太老遠。越來越容易被後者同化掉。
討論觀點三。
現代女性自我生存能力越來越強。五十年後人類實現了單性繁殖,男士們演變成一個個街頭街尾遊盪的肉身軀殼!除了睾丸里精子有用外,身體其他部件均可有可無吔!
不知道未來中國女性對男同胞依渴的程度有多強。但男性的內心深處都有個小小的「我」。誰希望有朝一日女同胞們撇開我們這些大老爺們,自己搞定傳宗接代的大事?
我的觀點。
聽李健的歌扯上中國男歌星,中國男人,還有中國男人的陰柔。似乎有點濫談。其實我的用意不限於此。
依我看來,歌聲,歌詞,樂曲,歌手的演繹,都是一種美。問題是我不僅僅需要我們的男歌星用一種纖細柔弱的感覺來展現美。還需要各種各樣其他形式的美。還需要其他表現美的方式與方法。我甚至還需要半白不美,丑,半美似丑,猛,惡等等等等!
生活在一個五彩繽紛的大千世界里,原本就充滿美與丑,善與惡,無知與混沌,封閉與開放。重要的是我需要擁有感知,發掘,認知,鑒賞美的能力;我同時還需要擁有另一份能力,發現丑和其他有別於美的東西。
在當今這樣一個開放的世界里,用禁錮民心的方法不僅不能夠發現美,欣賞美,得到美。而有可能是絞索加於人心,在死水微瀾的中國社會裡,令美麗心靈一個個徹底地窒息掉。進而衍化成為地球上深不見底的巨大感知黑洞。
想一想有人掐住你的咽喉,讓你談美,談世界的和諧,男人應有的開拓與伸展,你從何談起?又怎麼談?
從此意義上講李健是一位劃時代的歌手。因為他懂的:美,是存在不同內涵的。而展示美,不僅僅需要真情實感,更需要開放的胸懷與大腦。因為只有這樣,他才能傳遞給世人,一種穿透心房的力量。