倍可親

從兩起校園慘案看中美兩國的新聞自由和官方態度

作者:有話好好說  於 2012-12-18 04:37 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有30評論

關鍵詞:新聞, 40分, 河南省, 男子持刀, 信陽市

    20121214日早上740分,河南省信陽市光山縣文殊鄉派出所接到報案,一男子持刀在該鄉陳棚村完全小學門口砍傷22名小學生,1名老人命在旦夕。在警方和村幹部的幫助下,犯罪嫌疑人迅速被控制。

20121214日上午940(北京時間14日晚1040)在美國康涅狄格州一所小學發生槍擊案,造成至少27人喪生,其中包括18名兒童。警方迅速趕到並封鎖學校,當地官方稱槍手已經被擊斃。

禍不單行,同一天在中國和美國兩地同時發生了兩起校園慘案。但是事發之後,兩國的新聞報道和善後處置卻截然不同。

三天過後,美國關於這起校園慘案的新聞報道多達30多篇(我們僅僅看到的中文信息),還有相關的照片等等,外文信息的數量將成倍增加。如:

15名孩子藏身壁櫥躲過一劫 音樂教師成槍擊案中英雄

倖存六歲學生:槍手闖入后一語不發直接向教師開槍

美國槍擊案受害孩子遺書:媽媽我在天堂愛你

美國槍擊案目擊者:聽到上百聲槍響 走廊鮮血四濺

美國康州小學槍擊案槍手作案時冷靜 死者無逃生機會

美國康州槍擊案現場:揚聲器被打開,拯救了更多人生命

更多細節:校長捨命阻槍手 慘遭擊殺

美國槍擊案3名教師為救學生獻出生命

警方:槍擊案現場發現有效證據 或能幫助查明兇手動機

--- --- --- --- --- ---

等等,等等。人們很容易通過這些新聞報道清晰的看到事件的大致輪廓甚至部分細節,了解更多關於慘案背後的真實故事。

1215日,民眾獲准到此前被警方重重封鎖的美國康涅狄格校園槍擊案案發地桑迪胡克小學校門口進行哀悼,與天使訣別。

15日,美國總統奧巴馬,就槍擊事件發表簡短講話,對學生與教職員遇害,表示深切悲傷,並承諾儘力協助死者家屬處理後事.在講話過程中,他多次因感傷而哽咽嘆息,並用手指擦拭眼角的淚水。

而在太平洋的這邊,中國又是如何對待這起校園慘案的呢?

事發之後,光山縣當地封鎖消息,官方集體失聲。甚至有當地幹部在辦私事、玩遊戲,並稱現在「探討沒意義」。

14日,央視當日頭條報道美國小學生遭到槍擊死亡時,竟然不提國內有同類事故,而全國各大喉舌也皆頭條報道美國小學生遭到槍擊死亡不提國內有同類事故。這就說明全國上下皆在以遊戲態度對待國內學生的安全問題。與美國總統灑淚下令全國下半旗相比,中國官員對待百姓生命的不屑一顧,昭然若揭。

原定15日上午9點半將召開新聞發布會。而14日晚時,光山縣撤下消息,單方告知15日的新聞發布會取消。更為滑稽的事情是17日在當地《信陽日報》頭版刊發了題為《光山:努力辦好人民滿意的教育》的報道,稱「教育已經成為全縣社會事業的一面旗幟、一扇窗口、一張名片」。對公眾輿論形成誤導。

美國校園慘案發生在中國校園慘案之後15個小時,世界各國都已知曉,世界各國領袖紛紛表示震驚與痛恨。但是中國校園慘案的新聞卻遲遲沒有音訊。

三天過後,我們找不到任何關於這起校園慘案的相關報道。當時現場的描繪,學生傷勢如何?犯罪嫌疑人的動機?學校和政府的態度等等。一無所知。這就是中國的「新聞自由」。

為什麼中國媒體對於美國校園槍擊案的報道,可謂非常詳細,公眾也在第一時間得以知曉。但是對於本國發生的校園慘案,何以報道如此之少呢?對比美國官方對於新聞自由的寬容態勢,中國的記者無不汗顏。不知道河南光山為什麼及時撤下新聞發布會?選擇集體失語。

一遇礦難、災情、騷動等敏感事件,中國官方最慣用的伎倆就是封鎖消息,隱瞞數字。但是嘴裡天天在講中國的新聞自由。

最近國內正在上演一部電影《1942》,講的是1942年河南旱災餓死300萬中國人的故事,影片揭露國民政府蔣介石封鎖消息,排除政治因素,當時正值抗日戰爭,交通與通訊的確存在諸多問題,但是事隔70年之後,同樣排除政治因素,在通訊日益發達的今天,依舊封鎖消息,令人費解。現在的政府進步了嗎?改善了嗎?碩大個中國眾多新聞媒體浩瀚的記者群怎麼就發不出一丁點相關的新聞報道?

再說新聞自由,誰信?再說老百姓的事是大事,誰信?

 

1214日河南省光山鄉陳棚村完全小學22名小學生被砍傷。

12月14日美國康涅狄格州一所小學發生槍擊案,造成28人喪生,其中包括18名兒童。

 

後續:《信陽日報》就「頭版刊文贊光山教育」發致歉聲明
致歉聲明
  在我市光山縣日前發生22名學生被砍傷的惡性事件后,由於我們新聞職業素養差、工作責任心不強,《信陽日報》於12月17日一版刊發了題為《光山:努力辦好人民滿意的教育》的報道,客觀上造成了對受傷學生及其家人的傷害,並對公眾輿論形成誤導,也是對廣大網友和讀者的極大不尊重。
  在此,我們謹向廣大讀者表示誠懇的歉意。我們將對這一嚴重失誤作出深刻反思,舉一反三,堅決杜絕此類問題的發生。同時,我們將以加倍的努力和良好的工作成績回報廣大讀者的關懷和厚愛。

  本報編委會
  2012年12月17曰


高興

感動
1

同情

搞笑
11

難過
3

拍磚
2

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (17 人)

發表評論 評論 (30 個評論)

回復 fanlaifuqu 2012-12-18 04:55
光GDP真的沒用!
回復 xqw63 2012-12-18 05:50
都在關心美國
回復 有話好好說 2012-12-18 06:40
xqw63: 都在關心美國
人家中國孩子不讓你關心也不許你關心,你沒轍。他們在黨的陽光照耀下茁壯成長。
回復 xqw63 2012-12-18 07:36
有話好好說: 人家中國孩子不讓你關心也不許你關心,你沒轍。他們在黨的陽光照耀下茁壯成長。
  
回復 tsueict 2012-12-18 08:13
Yes, it is different more than we have read and heard from all kinds of news sources. The parents of care center and kindergarten of neighborhood school district of Newtown have received a notice short after to tell in detail them how to handle their younger ones, and the related people at all level pf administration will force the safety code and plan more strictly to make sure all parents feel better with confidence. i am very satisfied and happy what they do as a related family member live in a far away state.
回復 hjshhyy 2012-12-18 08:26
本作者不公, 本來就不是同一類東西: 一個是至少27人喪生, 另一個是無人死亡; 一個是涉及國家憲法的禁槍令, 這可是美國要命利益集團的東西, 另一個不涉及國家的任何利益集團, 純屬個人刑事犯罪, 這在任何國家都是禁止的東西.
回復 arkone 2012-12-18 09:15
中國案件是有23名刀下受難兒童,而不是22名,還砍傷群眾1人。 見新浪新聞專題報道。
http://news.sina.com.cn/z/hnks/
2012年12月14日早晨,河南光山縣23名小學生在校門口遭砍傷。據報道,這起案件是當地一年多時間來發生的第三起校園安全案。
回復 wick 2012-12-18 09:34
sina、qq都有報,一個死28人,一個沒死人,肯定不一樣。禁槍的爭議是一個主要焦點。
回復 正義感 2012-12-18 09:47
我不懂樓主想表達的是什麼?因為美國的媒體報道的好,所以美國的槍殺案造成的危害小?
回復 倍可親親 2012-12-18 10:23
還有藉此慘案來宣揚普世的, 真使人神共憤。
回復 blague 2012-12-18 10:34
竟說笑話,你以為美國政府不愚民了?那個殺手怎麼死的?自殺還是被自殺?美國政府無法完全控制媒體,因為政府都是給資本家打工的。你要是看得懂那些來源混雜、自相矛盾的新聞,你多少可以知道真相了。但你個SB只是知道跪著給洋鬼子磕頭。
回復 Laile 2012-12-18 10:42
fanlaifuqu: 光GDP真的沒用!
光GCD也不行
回復 Laile 2012-12-18 10:45
blague: 竟說笑話,你以為美國政府不愚民了?那個殺手怎麼死的?自殺還是被自殺?美國政府無法完全控制媒體,因為政府都是給資本家打工的。你要是看得懂那些來源混雜、自 ...
中國政府的新聞天天都有美國的新聞。中國政府死命買越來越貶值的美國債券,政府都跪著呢。
回復 Laile 2012-12-18 10:47
文章比較的非常好。死傷的差異並不能否定兩件事的可比性。從中我們可以見證新聞自由差異,政府和人民關係的差異,政府管理能力的差異。
回復 專治蛋疼2 2012-12-18 11:19
一直是這樣的,怎麼到現在才看清涅?
回復 有話好好說 2012-12-18 16:19
hjshhyy: 本作者不公, 本來就不是同一類東西: 一個是至少27人喪生, 另一個是無人死亡; 一個是涉及國家憲法的禁槍令, 這可是美國要命利益集團的東西, 另一個不涉及國家的任 ...
兩起慘案的死傷情況雖然不同,但是作者說的是事發之後,兩國的新聞自由與官方態度。
回復 有話好好說 2012-12-18 16:29
正義感: 我不懂樓主想表達的是什麼?因為美國的媒體報道的好,所以美國的槍殺案造成的危害小?
美國槍殺案件的多少與媒體自由毫無關係。關鍵是事發之後的新聞應該如何報道,不僅僅是槍殺事件,乃至任何重大事件,新聞報道的真實性,和新聞記者的自由採訪權和發布權很重要!
槍支的管理和許可權是美國政府將要考慮的問題,但是新聞報道的原則不會根據案件的多少而改變,新聞記者的權力就是真實快速報道事件的真相。這與事件的危害大小無關。
回復 有話好好說 2012-12-18 16:33
Laile: 中國政府的新聞天天都有美國的新聞。中國政府死命買越來越貶值的美國債券,政府都跪著呢。
政府愚民與新聞自由無關。槍手殺人是社會問題,也與新聞自由毫無關聯。
回復 有話好好說 2012-12-18 16:37
blague: 竟說笑話,你以為美國政府不愚民了?那個殺手怎麼死的?自殺還是被自殺?美國政府無法完全控制媒體,因為政府都是給資本家打工的。你要是看得懂那些來源混雜、自 ...
新聞自由就是允許多種聲音存在,新聞觀點對錯只能靠自己去判斷。而在中國只能有一種聲音,對錯你都無法判斷。
回復 有話好好說 2012-12-18 16:42
Laile: 文章比較的非常好。死傷的差異並不能否定兩件事的可比性。從中我們可以見證新聞自由差異,政府和人民關係的差異,政府管理能力的差異。 ...
  
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-21 18:35

返回頂部