雲起石

https://big5.backchina.com/?319596

（轉帖）三中全會的意識形態分析（二）

作者：雲起石於 2013-11-28 07:09 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:政治雜談|通用分類:政經軍事

關鍵詞：三中全會, 意識形態, 分析

第二，正確理解改革開放的內涵和意義

全會高度肯定了改革開放的意義，繼續高舉中國特色社會主義的旗幟，把改革開放作為這面旗幟的最鮮明的特質。這無疑是對一些質疑和歪曲的最直接的回應：中國的改革開放，是社會主義性質的，是決定中國命運的關鍵一招。這裡，需要進一步展開分析。

一般來講，改革是指在基本制度既定的前提下，對具體的體制機制進行調整，使其正面效應更好發揮，負面效應得到修正，使基本制度發揮最大的合理性、優越性；開放則是指全面參與國際經濟、技術、文化交流，在經濟上優勢互補，互利共贏，在思想觀念、體制機制方面，吸收借鑒引進一些可以為自己所用的科學技術、體制機製成果，使自己的體制進一步完善，經濟社會得到更好更快發展。而中國的改革開放，具有一個明確的體制發展方向，就是中國特色社會主義市場經濟。具體的所有製成分的角度論，就是要發展非公有制經濟，使其成為重要組成部分，直至成為中國特色社會主義的經濟基礎的有機組成部分。作為一個社會主義國家，在建立起社會主義的經濟基礎，完備的國民經濟體系后，為什麼要確定這個方向呢？為什麼在新的形勢下，要繼續堅持和深化這個方向呢？這就需要進行歷史的、辯證的分析。

首先，就改革的性質而言，中國的改革，實質是利用有利的外部環境提供的機遇，激發社會內部創造財富，提高效率的活力，儘快實現社會主義現代化，也就是中華民族偉大復興的階段性綱領。中國共產黨，從來就是最低綱領和最高綱領的統一論者，從來就是把各個階段的最廣大人民的最迫切的要求所規定的目標，作為自己的階段性綱領，也稱最低綱領。這是最低綱領與最高綱領統一的結合點。現階段中國最廣大人民群眾的最迫切要求，就是發展經濟，改善民生，共同富裕，增強綜合國力，實現中華民族的偉大復興。如果把改革理解為「補資本主義的課」，就是背離了最高綱領，其實也是背離了黨的階段性綱領。如此，則如小平所言，改革將走上邪路。這是我們必須明確的認識，是我們思想中的正氣，也是形成改革發展的正能量的思想基礎。

其次，就改革的必要性、正確性論，我們要明白，經過社會主義革命和建設，我們建立並鞏固了社會主義制度。這是有著先在的優越性的，進一步改革發展的制度基礎，也是全體人民共同的根本利益的制度保障。但是，要取得進一步的發展，以中國的經濟發展水平和資源狀況，以及國情的複雜，發展的不均衡，決定了我們必須迅速激發內外資本的活力，切實有效地利用一切有利條件，借鑒引進智力成果和具體的有效的體制機制，實現經濟發展，民生改善，才能體現和增進中國的社會主義制度的優越性。

實踐證明，引進了一些「雜質」甚至是「異己力量」，不但沒有葬送社會主義制度，走上改旗易幟的邪路，而是增進了社會主義制度的優越性。我們黨能夠駕馭的社會財富增加了，能夠調動的資源、手段豐富了，這使得我們的社會主義制度的優越性，在實踐中更好更快，在更高水平上發揮了作用，展示了令人信服的成就與活力，堅定了我們的制度自信、理論自信、道路自信。這是歷史的主流。

再次，當前我們要在新的歷史機遇下，牢牢把握中國還處在並將長期處在社會主義初級階段這一基本國情，不失時機地，積極穩妥地推進改革開放。

中國特色社會主義道路，一個中心兩個基本點的基本路線，是中國最大的政治安全，是最核心的國家利益。不發展經濟，不迅速改善人民生活，社會主義制度，黨的領導就不能得到人民的信服和擁護。而發展經濟、改善人民生活，現實的標準，就是要使中國人民的生活水平，趕超，起碼是基本接近美國大多數人民群眾的生活水平。只有到那時，中國共產黨領導的社會主義制度，才有真正的鞏固的說服力，中國人民和世界人民，才會真正堅定地信服黨的領導和社會主義基本制度。

自美國發生金融危機以來，中國的國際影響力迅速上升，越來越多的人，開始認真研究中國的經驗。但要達到上述的目標，中國還需要做出長期的、艱苦的努力。這是由中國的現實經濟社會發展水平決定的，更是由中美兩國在現實資源稟賦上的差距決定的。僅以最主要的自然資源論，比較總量，美國的森林面積302萬平方公里，中國是195.4萬平方公里；美國的可耕地面積170.4萬平方公里，中國是110萬平方公里；美國的淡水總量28億立方米，略高於中國；探明石油儲量，美國191億桶，中國176億桶；可開採煤炭儲量，美國2605.5億噸，中國622億噸。如果算一下人均水平，中國人口是美國的四倍，差距就更明顯了。而且，我們都知道，美國是現行世界政治經濟秩序的主導者、維護者。憑著這個地位，美國不僅獲得了很多物質資源的挹注，更有佔據著主流話語權的「道義優勢」的加持。

就是在這樣的背景下，我們必須進一步推進改革開放，充分調動各種活力，使中國特色社會主義制度，實現更大的優越性，更多更好地惠及人民群眾，實現公平正義。

複次，新階段的改革開放，要有新的認識，新的內容。主要注意這幾項：第一要堅持自己的基本制度、基本路線，不能犯大的錯誤，更不能改旗易幟；第二要把握時機，沿著正確的方向，不斷調整體制機制，促進發展，改善民生；第三要積極參與國際經濟、技術、文化交流，獲得外部資源的支持，更要進行有理有利有節的國際政治乃至軍事鬥爭，不斷改變不合理的世界政治經濟秩序，減少中國進行國際交流的「制度成本」，變為中國參與國際事務的富有感召力的「制度優勢」，實現建立和維護新秩序的「制度紅利」。

當前，世界經濟危機深層原因並沒有解決，只是被掩蓋，隨時會再次探底。中國如果能進一步激發發展活力，在經濟上完成更合理的體制、機制建設，就可以使中國與西方的力量對比和發展勢頭，進入一個新的階段，使中國共產黨領導的中國特色社會主義道路，體現出更明顯的優越性。

最後，我們還要明確，對一些提法，要有辯證的認識。比如，講「停滯和倒退沒有出路」，並不是要沿著改革中新形成的某些階層，在外部勢力的互動加持下，兜售的「唯一正確的改革方向」，一直走到所謂的「河那邊」。如今，「河那邊」的情況，似乎並不很好。即便是「那邊」最自信「歷史終結」的時候，小平的一路南巡，走到深圳后，也並沒有到香港，而是一路又北返，回到了北京。這就是真正的辯證法。即便如一些人鼓吹的，「一路向前」，走到最南，也不過是南極。然後呢？是不是繼續向前呢？再向前，就是最北，也就是北極了嘛。如果按照有些人希望的那樣，走到一個地方，就停下來，豈不是不符合「停滯和倒退沒有出路」？當然，那些人會說，到了那個目的地，還可以做一些具體的、細化的調整，並不是就此無所作為。那麼，某些人所謂的「改革成功」，豈不是真正的「歷史終結」了？且不說這是否符合黨的基本路線，人民群眾的根本利益，就以辯證法論，也是不正確的。

如總書記在年初的論述，一個社會應該實行什麼制度，取決於什麼制度和體制，可以有效地解決這個社會的核心問題，也就是能夠有效解決一個社會的主要矛盾。只有中國特色社會主義制度，而不是左的或右的別的制度，可以有效解決中國社會的主要矛盾。這是被實踐證明的。借用一些人的說法，以道路的抉擇論，對今天的中國，歷史雖未終結，但也已告一段落。基本制度已經確立，並在實踐中，特別是在近五年來，越來越顯示出其優越性、有效性。而改革確實未有窮期，也永無止境。這是指具體的體制機制的改進，基本制度的充實，利益結構的調整，都是一個歷史性的過程。前一個階段有效的體制機制，都只是在總體上是有效的，必然還有另一面，即一些副作用。到了新的階段，對體制機制進行調整，既有必要性，又有可行性，這時就要堅決進行調整，形成新的有效的體制機制。而到了下一個階段，就必須進行新的調整。但基本制度，只能在這個過程中逐步完善、豐富，不可能走向另一種基本制度。

只有明確這樣的認識，才能保證改革的正確方向，這是對改革最好的堅持。