對hxp417 (Stan) 評論的回答（一）

對hxp417 (Stan) 評論的回答（一）


讓你誤解了。第一段只是一個引子，正如我在最後一段已經說明。我是用這一現象切入
正題。你的批評讓我感到很痛快。畢竟有人罵，至少也是一種感覺。無論是香，還是臭
。比沒味道要強烈，讓人感到活著。


這篇博文是我隨手寫的。沒有腹稿，是腳踩西瓜皮，寫道那裡是那裡，有一點亂。我也
是第一次嘗試著寫對時政評論的文章。但逆向淘汰的基本定義，我還是清楚。達爾文《進
化論》是眾人皆知，如果你硬是在你評論中給出定義，給人一種愛孤芳自賞之嫌。


自然界是《進化論》主宰的世界，而人類社會，在一個社會，經歷一段時間的興旺，沉
淀下來，《逆向淘汰》成為看得見，摸得著的社會普遍現象。當今的中國，隨處可見。
逆向淘汰是由社會慣性造成的，社會慣性是逆向淘汰幕後的黑手，是人類自私自利長出
的毒草。簡言之，逆向淘汰是在位子上的，當權的三流之輩，淘汰社會精英。


在當今網路社會裡，如果你不會經營你自己。你再有本事，也是默默無聞一輩子。

這是一個不可爭論的事實，在當今網路時代，炒作是成名主要方式。前有被臭罵的芙蓉
姐姐，鳳姐，到現在的干露露，即使是黃茜，也被歸為其中（big5.backchina.com）。

仔細讀一讀韓寒的博客，可以知道他的觀點並不新奇，可能在你與我之心，很多人能寫出這樣的文章。但是通過韓
寒的口，那意味與價值就不一樣了，就被拔高，甚至神化。你對韓寒的崇拜，我理解。
正如我在博客開始提到，人的骨子裡，在尋找一位神崇拜。你可能找到了。



【 在 hxp417 (Stan) 的大作中提到: 】
: 樓主能不能給解釋一下啥叫 "逆向淘汰"? 按照我的理解, 逆向淘汰是指 - 壞的淘汰好
: 的, 差的趕走優的. 反著競爭規則來淘汰.
:
: 但是看了你的第一段, 你慨嘆名人的博客有人讀, 你的博客閱讀量小, ... 我覺得這是
: 正向淘汰啊!
: 你自己潛意識裡孤芳自賞, 覺得名人都是炒作出來的, 於是生出了一種清高自憐的情愫
: , 其實如果你能把自己的文章寫清楚點 (你的思維和邏輯都需要加強, 但是首要要做到
: 標題和文章內容相符!) 那麼慢慢地你的文章也會有人喜歡的.
: 最後說一句, 如果你一個默默無聞/思辨不清/文不對題的人的文章有人讀, 而韓寒的博
: 客沒人看, 這才叫逆向淘汰呢.