倍可親

談雙重標準 -- 兼答陳營先生的「兼與網友真愛華「商榷「

作者:真愛華  於 2012-5-16 07:19 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:村內互動|已有80評論

關鍵詞:真愛


     
    雙重標準(double standard ) 似乎有兩重含義。一是說對他人和對自己採用截然不同的兩種是非標準;二是所說的主張和實際的行為完全不同,甚至相反。

    「只許州官放火,不許百姓點燈」 首先表明了雙重標準的第一種含義;但如果這位州官縣官或村官,在貪污腐化銷金揮霍的同時,口口聲聲,大唱廉潔奉公艱苦奮鬥的高調,那就同時具有了第二重含義。今年兩會上,李小琳建立公民道德檔案的提議遭到民間強烈的嘲罵,也可能是因為此舉有雙重標準之嫌。
 
    下面回復陳先生的四點 商榷」 主要回復第三,兼及第二點昨天才看到,請原諒回遲了。

    你既主張辯論應當「對事不對人」,可是在「商榷」中,卻見不到對我所說的「事」批指正。所以,你並沒有對事;相反,只見到在沒有擺出任何事實根據的前提下(這又和你的第二點主張相悖),指責我 「質疑或指責對方個人」,「對網友個人進行指責」。請問,我文中的的哪一句話,指責了哪一位網友?:-/ confused為了本村的和諧,務請明示。這樣對人不對事的商榷」,是不是雙重標準?是否忘記了「己所不欲,勿施於人「的古訓?
   
     不錯,我文中用了余秋雨為熊膽題詞叫好作反面例子。那是因為,對人不對事的原則,只適用於學術範疇。而抨擊社會弊病,對事的同時常常也要對人。例如,你所知道的李鋼事件,當海內外同聲聲討時,被批判的既有事 -- 官二代現象,又有人-- 肇事者。你是否認為不該點他的名?
    附帶聲明:本人進村不久,對村友均無成見。文中所引毛偉人批評頑固者 「帶著花崗岩腦袋見上帝」的話,只是泛指有這麼一類人,萬一有人自動對號,純屬自誤。

    你的第一點搞不懂。辯論不希望改變對方觀點,希望什麼?請指教。

    你最後講:「尊重他人個人,也是尊重自己個人」,說得很對。可是,你一點也沒有用事實和邏輯去質疑被「商榷」的文章的觀點,而似乎只是簡單地去指責被「商榷」者的「無知和無能」以及「素質」。請問這種做法,尊重了他人嗎?也尊重了自己嗎??? 

附:鏈接
     陳營    辯論及其原則 兼與網友真愛華商榷
    
        真愛華     發點謬論:真理有時越辯越糊塗 



高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚
6

支持
16

鮮花

剛表態過的朋友 (23 人)

發表評論 評論 (80 個評論)

回復 黃笑吾 2012-5-16 07:44
你們就吵吧,我是看得頭暈了!
回復 病枕軛 2012-5-16 07:44
哈哈~~陳老總全方位出擊啦?——沙發兼答陳兄幽默
回復 goodoctor 2012-5-16 07:53
黃笑吾: 你們就吵吧,我是看得頭暈了!
me 2
回復 黃笑吾 2012-5-16 08:19
goodoctor: me 2
我下次實行三不:
不看,不留言,不回帖。 我下次實行三不:
回復 真愛華 2012-5-16 08:21
黃笑吾: 你們就吵吧,我是看得頭暈了!
真對不起。 不過不回吧,又像不尊重對方,難啦。
回復 真愛華 2012-5-16 08:23
病枕軛: 哈哈~~陳老總全方位出擊啦?——沙發兼答陳兄幽默
反應太遲了,算遲到,比曠課好。
回復 whyuask 2012-5-16 08:24
獻花,俺對人不對事
回復 fanlaifuqu 2012-5-16 08:35
whyuask: 獻花,俺對人不對事
高!
回復 真愛華 2012-5-16 08:36
goodoctor: me 2
sorry. 若不回帖,豈非把陳先生列為我所說的不跟他爭的三種人之一?希望他不是。
(三種人是:利益攸關的,花崗岩頭腦的,開口就罵髒的)
回復 foxxfam 2012-5-16 08:37
goodoctor: me 2
me3
回復 foxxfam 2012-5-16 08:37
goodoctor: me 2
me3
回復 trunkzhao 2012-5-16 08:38
whyuask: 獻花,俺對人不對事
高,實在是高,跳出三界外,不在五行中,誰奈我何。
回復 黃笑吾 2012-5-16 08:41
真愛華: 真對不起。 不過不回吧,又像不尊重對方,難啦。
我也不是對你個人。
近來,吵吵鬧鬧,指桑罵槐,喋喋不休的帖子多如牛毛,把倍可親搞得是烏煙瘴氣。我是實行三不了:不讀帖,不留言,不回話。
回復 真愛華 2012-5-16 08:44
黃笑吾: 我也不是對你個人。
近來,吵吵鬧鬧,指桑罵槐,喋喋不休的帖子多如牛毛,把倍可親搞得是烏煙瘴氣。我是實行三不了:不讀帖,不留言,不回話。 ...
謝謝破格留言,領情了。理解。
回復 whyuask 2012-5-16 08:45
fanlaifuqu: 高!
  
回復 whyuask 2012-5-16 08:46
trunkzhao: 高,實在是高,跳出三界外,不在五行中,誰奈我何。
  
回復 總裁判 2012-5-16 08:47
黃笑吾: 我也不是對你個人。
近來,吵吵鬧鬧,指桑罵槐,喋喋不休的帖子多如牛毛,把倍可親搞得是烏煙瘴氣。我是實行三不了:不讀帖,不留言,不回話。 ...
支持!他哪象好好地說話呀,他違反村規,標題打出所針對的網名,卻解釋他是專來對事不對人。他眾目睽睽之下,常常兩面三刀,出爾反爾,已經發展到不知不好意思的地步。即便是詭辯,耍把戲,也要有點功力,有點手段,但他已經不顧一切發急了。
回復 真愛華 2012-5-16 08:48
whyuask: 獻花,俺對人不對事
只要對得對,對啥都好。謝花!
回復 真愛華 2012-5-16 08:49
fanlaifuqu: 高!
高家莊的?
回復 hanfeng109 2012-5-16 08:51
最近村子比較熱鬧。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-17 02:16

返回頂部