倍可親

假如 中國投降了美國

作者:Duffy  於 2023-6-22 19:47 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜記|通用分類:熱點雜談|已有52評論


假如 中國投降了美國


歷史證明:

中國給美國當兒子都夠不上,只能當孫子

英加澳德法是小兄弟,

日本,以色列是乾兒子,

韓國、菲律賓才是孫子,

中國要是現在就徹底投降,完全依附美國,唯一的結果就是完全解體,然後當孫子,沒有第二條路。根據前蘇聯解體和俄烏戰爭的經驗,西方絕對不會允許一個完整的中國再繼續存在下去。以除後患。


看他們的如意算盤,怎麼瓜分中國吧:(按照最理想的處置辦法)

「按聯合國憲章」,名義上還有一個叫「中國」的「聯邦制國家」,在聯合政府成立之前,由李洪志、王丹,郭文貴「三人團」為首組成一個「臨時政府」來管理,成立選舉委員會並通過選舉法,監督公平透明的選舉。

聯合政府成立后,總督由美、日委派。聯合國常任理事國由日本取代。解體后的中國由美、日、英、法、德、俄、印、澳八國分割共管。經由聯合國大會投票,常任理事國全數通過,會員國超過三分之二多數通過:

中國聯邦美國全權操控,中國是美國的法定藩屬國

中國聯邦由美國委派日本派兵駐守北京、上海和美日認可的其它重鎮


中國聯邦憲法規定,聯合政府由所有選民一人一票,民主選舉產生

中國聯邦憲法規定,人民享有充分的言論、出版、組黨、結社、遊行的自由,出入境的自由

中國聯邦憲法規定,仿照美國,聯邦實行三權分立,國防和外交由美國全權管理,美國給與中國核保護

中國聯邦憲法規定,共產黨為非法組織

中國聯邦憲法規定,中國除警察之外,不得擁有自己的軍隊和軍工生產,不得擁有核武器和航天技術。

中國聯邦憲法規定,美國是聯邦的宗主國,聯邦政府、經濟、軍事、外交全部由美國全權掌控。

中國聯邦憲法規定,組成聯邦的國家和地區,享有充分的自治權。

按「八加一」的《新舊金山公約》規定:


美國佔領北京、上海,河北,河南,江蘇,兩廣

俄國可派兵佔領東北、內外蒙古和新疆北部,但只能佔領,不得再將領土劃歸俄國

日、韓分別佔領山東、河北、陝西、山西,

日本單獨佔領山東,浙江,福建,和江蘇一部分,但只能佔領,不得再將領土劃歸日本。但是台灣永遠劃歸日本永久領土。(可惜,台獨們的夢想只實現了一部分)

英國佔領兩廣,港澳,香港(包括澳門)仍分割出中國,回歸英國殖民地,實行一國一制(港獨終於實現)

印度佔領西藏,四川一部分。藏南完全劃歸印度領土(藏獨可是大不滿意,可能還要抗爭)

法國佔領雲南、貴州、四川一部分包括重慶

德國佔領河南、湖南,湖北

澳洲佔領海南省

南海諸島礁永遠劃歸菲律賓和越南領土,東海、南海設定為自由航行區

義大利和加拿大各佔有若干其它省份

各佔領區可成立自治政府,共同組成美國一樣的聯邦制國家。完全學習美國政治體制

各佔領區的佔領國,可按照各自的需要,經美日批准后,設立若干個租界區,租界區實行治外法權


一個自由、獨立、民主的「新新中國」終於成立了。


*****************************************************

這只是我一家之言,說胡說八道也好,說異想天開也行。

有理的說理,出言不遜者一律刪帖,勿謂言之不預


高興

感動

同情
1

搞笑

難過
1

拍磚

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (52 個評論)

回復 goofegg 2023-6-22 21:16
Duffy老的這個假如很清醒,如果投降就是這個結果,一切回到解放前,回到列強瓜分中國的狀態。
不過一切都只是假如,殖人和洋魅做做夢而已。
回復 Duffy 2023-6-22 21:25
goofegg: Duffy老的這個假如很清醒,如果投降就是這個結果,一切回到解放前,回到列強瓜分中國的狀態。
不過一切都只是假如,殖人和洋魅做做夢而已。
一切正直的中國人都不會允許的,哪怕把所有中國人都殺光。
回復 浮平 2023-6-22 22:05
美國政府表態說沒有想改變中國的制度?您反倒找個假想的對象去投降?

你指的是投降「郭文貴」,「李洪志」?郭李王代表美國?

郭不是關起來了,12項指控,您假設都不可能?

有這麼多假設因素,怎麼一步想到投降誰呢?連朝鮮,古巴都從來沒投降?

您現在聽說過您曾經熟悉的知己和比鄰阿爾巴尼亞嗎?按照您的邏輯,現在好像連美國的小兄弟都算不上?
回復 浮平 2023-6-22 22:21
Duffy 先生,這句話是您說的:「有理的說理,出言不遜者一律刪帖,勿謂言之不預。」

這位 wcat 開始將您往「賊」上引,您可以警惕是否違背了您的原則和規則。有理說理可以有共識(這位網民的發言應該不屬於這個範圍?),但「出言不遜」就比較寬泛了,「老頭「,」老東西「,」老傢伙「在中文語境中是否屬於出言不遜,您的博客您看著辦。

【wcat 2023-6-22 09:06 嘿,你這老頭不就是那什麼「愛國賊」嗎?  

https://big5.backchina.com/blog/135369/article-375417.html

假設全世界(公開場合)都在看您老是否具有公正的能力來管理歡迎」群眾「參與的地方,哪怕是博客,就需要經過考驗檢驗,但不需要選擇」投降「,只需要將」立場「和言行道德的底線判斷依據分開,也就是說無論觀點是否與您的政治立場和哲學觀相同,言行道德的底線標準依據和應用是一致的,一視同仁的,公正的。
回復 wcat 2023-6-22 22:39
浮平: Duffy 先生,這句話是您說的:「有理的說理,出言不遜者一律刪帖,勿謂言之不預。」

這位 wcat 開始將您往「賊」上引,您可以警惕是否違背了您的原則和規則。有
連這麼簡單的文字你都看不懂?上過小學嗎?這水平還出來混,到處招搖?還有點自尊心沒有?我要是你的話就趕快找一塊豆腐一頭撞上去!
回復 浮平 2023-6-22 22:46
wcat: 連這麼簡單的文字你都看不懂?上過小學嗎?這水平還出來混,到處招搖?還有點自尊心沒有?我要是你的話就趕快找一塊豆腐一頭撞上去!
讓博客管理者來判斷您的言行。根據您自己曾經的網路言論,您在中國社科院工作過的吧?起碼是大學畢業?

假設網民都找塊豆腐撞死了,您就完成了長達十多年來否定大飢荒死人的任務?海外華人就沒人看出來指出來您統計公式的錯誤,科學定義概念的模糊,對科學方法一問三不知,和缺乏事實依據以及自相矛盾的邏輯?

再進一步,假設網民都找塊豆腐撞死了,您就能讓自己的言論和獻花使 D 網民博客里制定的言論規則不通過言論事實依據來判斷?難道中國社科院的知識分子都是您這種言行道德和學術標準?

您進一步的言行更容易讓 D 網友判斷是否屬於 「有理的說理,出言不遜者」了。不僅僅是針對管理者本人,更是針對其他網民的行為 pattern。
回復 wcat 2023-6-22 22:58
浮平: 讓博客管理者來判斷您的言行。根據您自己曾經的網路言論,您在中國社科院工作過的吧?起碼是大學畢業?

假設網民都找塊豆腐撞死了,您就完成了長達十多
一句調侃的話你都看不懂,反證法你也不懂,你說你有什麼水平?中小學都沒學好,還好意思出來?你學習沒學好不是別人的錯,但你這樣出來招搖就是你的不對了。以前就告誡過你去多學習點,你不聽。無知所以無畏,反正你也不怕丟臉!
回復 Duffy 2023-6-22 23:11
浮平: 美國政府表態說沒有想改變中國的制度?您反倒找個假想的對象去投降?

你指的是投降「郭文貴」,「李洪志」?郭李王代表美國?

郭不是關起來了,12項指控,您假
美國政府表態多了去了。
郭文貴只是沒什麼利用價值,反成累贅了。
更別提那個阿爾巴尼亞,還「立陶宛」呢。只能屬重孫子罷了。
回復 Duffy 2023-6-22 23:25
浮平: 美國政府表態說沒有想改變中國的制度?您反倒找個假想的對象去投降?

你指的是投降「郭文貴」,「李洪志」?郭李王代表美國?

郭不是關起來了,12項指控,您假
****************************************************************
怎麼又是這個「浮萍」!你是不是已經早就向假想敵投降了?

美國政府表態多了去了。美國還表態「不支持台獨」,"不謀求和中國脫鉤」,「不想圍堵中國」,你只看看都做了些什麼。

郭文貴是被關起來了,是因為當走狗叫的太離譜了,反倒成了主子的麻煩。
需要的時候,怎麼關的,就可以再怎麼放出去。

沒有中國做後盾,金三胖投降得比誰都快。就連川普都稱金三胖「很可愛」。
回復 浮平 2023-6-22 23:29
Duffy: 美國政府表態多了去了。
郭文貴被關起來,怎麼關的,就可以在放出去。
沒有中國做後盾,金三胖投降得比誰都快。就連川普都稱金三胖「很可愛」
您前面寫了那麼多博文讚揚美國的三權分立,司法獨立的制度,怎麼用起來這麼極端呢?

對郭文貴就可以不通過公開透明的法律審判過程定罪?
回復 Duffy 2023-6-22 23:30
wcat: 一句調侃的話你都看不懂,反證法你也不懂,你說你有什麼水平?中小學都沒學好,還好意思出來?你學習沒學好不是別人的錯,但你這樣出來招搖就是你的不對了。以前
對著我就得了,別懟別人,或者請您另發文,沒人擋得了你。
回復 浮平 2023-6-22 23:30
wcat: 一句調侃的話你都看不懂,反證法你也不懂,你說你有什麼水平?中小學都沒學好,還好意思出來?你學習沒學好不是別人的錯,但你這樣出來招搖就是你的不對了。以前
難道誰都可以調侃你就是個無恥的大五毛?瘋子神經病,敗類人渣,下三濫,流氓混賬東西,老賊,反賊,毛賊,也叫做有理說理?別人管理區內的規則難道都由你來解讀,破壞和違背?聽不聽得懂,如何思考判斷,你等不及了?都要你教?又當規則制定者,又當運動員,又當裁判?三合一搞霸凌獨裁搞習慣了?

貶人,罵人,攻擊人,侮辱人格難道很難,需要進入社科院才學得會?
回復 wcat 2023-6-22 23:33
浮平: 難道誰都可以調侃你就是個無恥的大五毛?瘋子神經病,敗類人渣,下三濫,流氓混賬東西,也叫做有理說理?別人管理區內的規則難道都由你來解讀,破壞和違背?你搞
你這個傻冒什麼都不懂,讓你多學習點你也不幹,你不怕丟臉,可能你也沒臉!
回復 wcat 2023-6-22 23:35
Duffy: 對著我就得了,別懟別人,或者請您另發文,沒人擋得了你。
那人是個傻冒無賴!他什麼都不懂,連一句開玩笑的話都不懂,真懷疑他是否小學畢業了。
回復 浮平 2023-6-22 23:43
wcat: 你這個傻冒什麼都不懂,讓你多學習點你也不幹,你不怕丟臉,可能你也沒臉!
這就說明你喜歡貶人罵人,也習慣被人罵你侃你,缺乏理性思考理辨的能力,氣急敗壞,惱羞成怒。即使 D 網民不願意,不敢管你,寧願喪失公正,讓這種不是講理而是人身攻擊網民的行為存在,那就失去了公眾的信譽,自己定的規則在執行中是帶有政治偏見的,因此形成不了文明理性者的討論區,真正的邏輯話題被非文明的個人情緒化言行 distracted了,結果最多就只能收穫在感性層面的「獻花」,或者互貶,互罵,互害的二維模式結果。

您認為這樣有收穫嗎?有利於你個人,或者你想代表的組織群體嗎?您認為貶低攻擊他人的叫囂能抬高自己?給您的臉上增光?您在社科院也是這樣與他人互貶對罵?人家的數學,統計,科學水平都與您在同一層次?
回復 wcat 2023-6-22 23:49
浮平: 就說明你喜歡貶人罵人,也習慣被人罵你侃你,缺乏理性思考理辨的能力,氣急敗壞。即使 D 網民不願意,不敢管你,寧願喪失公正,讓這種不是講理而是人身攻擊網民
罵你?你不是在抬舉你自己嗎?連小學水平都沒有,我還懶得罵呢!多學習點吧,至少要學會能夠看懂別人寫的東西,學些基本知識,對你自己有好處,也不至於到處丟人現眼了。
回復 浮平 2023-6-23 00:04
wcat: 罵你?你不是在抬舉你自己嗎?連小學水平都沒有,我還懶得罵呢!多學習點吧,至少要學會能夠看懂別人寫的東西,學些基本知識,對你自己有好處,也不至於到處丟人
可以當成二維思維的例子:

我高他低,我對他錯,我好他差,我美他丑。

尚未進入有參照系,有規則,有事實依據,有邏輯思維的空間。也是亂象形成的思想根源。

就算在人文領域,比如文學藝術領域,這種二維模式還可以半行得通,所謂文人相輕的文化,但進入到科學,數學,哲學,邏輯,科技的現代化社會,多數人都在進步中,即使在人文領域都行不通了,比如,李毅,司馬南,金燦榮遇見了徐曉冬,看誰貶得過誰,看誰罵得過誰。

您屬於知識分子吧,罵得不累啊?只要 D 博管寬容您,您就盡情發泄一番吧,大概憋了幾年,甚至幾十年?總得找個出氣口?
回復 wcat 2023-6-23 00:09
浮平: 可以當成二維思維的例子:

我高他低,我對他錯,我好他差,我美他丑。

尚未進入有參照系,有規則,有事實依據,有邏輯思維的空間。也是亂象形成的思想根源。

你還需要我來罵嗎?你到處招搖不是事實?你看不懂我寫的一句話不是事實?你不懂反證法不是事實?這些不是中學甚至小學的東西?所以說你沒有中小學水平是有事實根據的。
回復 浮平 2023-6-23 00:11
wcat: 你還需要我來罵嗎?你到處招搖不是事實?你看不懂我寫的一句話不是事實?你不懂反證法不是事實?這些不是中學甚至小學的東西?所以說你沒有中小學水平是有事實根
還在氣? 既然懶得罵了,那麼還費那麼大勁說個中小學水平幹嘛,直接貶到幼兒園的巨嬰不是更方便?一口氣發泄到底如何?反正不是罵就是貶?

好,先平穩一下情緒,咱來幫忙 D 博管安撫一下,當管理不容易哈。好不容易來個獻花捧場的,還得堅持是非對錯的原則啊,難,理解理解,慢慢來,不用 '投降「。
回復 yongbing1993 2023-6-23 00:39
不是《假如》!是一直在路上!



今天在網上看到一篇文章:

[《何新:偶感,無題》

作者:何新老江湖 發布時間:2023-06-22

c國政治現在是部門專政。幾大部委,令出多門,自行其是。

一些部門領導都是留洋海歸專家。唯洋是從,以西方教條為大。

不釁民生,不苦民痛,無視民瘼,不食人間煙火。

各種奇葩行政,所有奇異離譜之政策,就是這麼來的。]

走資派鄧小平篡權上台忽悠《改革開放》之後,從走資派鄧小平第一次親自訪美開始,《中國投降了美國》就一直在路上!

走資派中國特色特政府每年派高官赴美集訓計劃:
  
走資派中國特色政府把在職中高層官員送到歐美國家和日本、新加坡等地進行集訓,學習考察西方現代文明,「經風雨、見世面」,這是走資派中國特色自走資派鄧小平訪美以來向美國學習集訓中國高官人才集戰略的重要一環。走資派們在這裡開闊視野,改變原有的思維定式,為中國特色美式化正在進行的改革開放進行必要的思想鋪墊和知識準備。
  
走資派中國特色政府每年選派年輕幹部到美國接受短期進修培訓,以了解美國社會,改變固定的思維模式,拓闊視野,經受現代化的撞擊。馬里蘭大學成為美國集中培訓中國高級幹部的主要基地。
  
走資派中國特色政府把在職中高層官員送到歐美國家和日本、新加坡等地進行培訓,考察西方現代文明,「經風雨、見世面」,這是中國近年來人才戰略的重要一環。目前在美國,除了哈佛大學的肯尼迪政府學院,作為中共黨政軍高級幹部進修的定點機構之外,離美國首都華盛頓不到20公里的馬里蘭大學「全球華人事務研究所」,也是較多中國高級官員境外接受培訓的地方,據稱,它是中國設在海外「七個最好的集訓培訓基地之一」。
  
走資派中國特色政府從1996年成立至今,馬里蘭大學「全球華人事務研究所」已經先後接受了800多名中國的從中央到地方省市廳局和處級官員的培訓任務。這些中國的「跨世紀的接班人」,利用華盛頓郊區的「天時地利」,經受美國文化的撞擊和「再教育」。他們在這裡開闊視野,改變原有的思維定式,為中國內地正在進行的變革作必要的思想鋪墊和知識準備。
  
據馬里蘭大學有關機構的數據顯示,目前走資派中國特色政府已經派送官員到該校培訓進修的省、市,包括了江蘇、北京、廣東、浙江、山東、安徽、河南、河北、陝西、遼寧、湖南、廣西和江西等省市區。其中,江蘇八個地級市的市長和書記,這些年來都先後到該校培訓過,他們回國之後,把他們在美國所學的運用於當地的發展實踐,獲得了好評,但有些也引起了爭議。
  
走資派中國特色政府於1999年12月至2000年初在馬里蘭大學培訓過的江蘇省宿遷市委書記仇和,就是這樣一個「有爭議」的人。據稱,他就是在馬里蘭參觀當地社區時,從社區發展規劃中獲得了啟發,認為要讓農民富起來,首先要在有限的土地上做文章,讓有限的土地增值。而增值的辦法就是政府要扮演積極的推動角色。於是,他回國之後,馬上由政府牽頭,成立了一家投資公司,重新規劃宿遷市郊的社區發展,該集中的集中、該拆遷的拆遷,有效地利用了土地資源,很快使當地的房地產在幾年間增值數倍,使大多數農民獲得了利益。
  
走資派中國特色政府許多高官都與仇和一樣,江蘇省八個地級市曾在美國培訓過的市長和書記,回國之後也都在自己的「領地」上有所作為。前崑山市長、現任揚州市長紀建業,在改造當地風景區「瘦西湖」的問題上,以前所未有的魄力行使權力,撤換了沒有作為的官員,並在20個月時間裡,在揚州建造了150公里的新路,真正實踐了「權為民所用,利為民所謀」,獲得了老百姓的讚譽。
  
江蘇省這些官員的表現,成了馬里蘭大學培訓「成績單」中最值得驕傲的部分,具體負責培訓課程的「全球華人事務研究所」現任所長張曙光教授說,其實不單是江蘇,其他省市的學員回國之後的表現,也很讓人刮目相看。
  
顯然,走資派中國特色政府用公費派出高級官員赴美在職培訓,是中國培養跨世紀接班人的一項戰略舉措,獲得了走資派中國特色政府高層的支持。
  
出行前先在國內集訓
  
據曾到馬里蘭大學培訓的北京教育學院院長李方介紹,走資派中國特色政府為了這短短几個月的境外培訓,首先由市委組織部安排了近兩年、分三階段的境內培訓,包括臨出國前3個月的封閉集訓。為在國際場合展現「跨世紀接班人」的「政治實力、業務能力、開放魄力、行政潛力、精神修養魅力」,他們還進行了各項的準備,比如「著裝儀錶、言談舉止,諸如在洋人圈裡如何做一次即席發言或唱一首民族歌曲」等,為培養跨世紀接班「複合型人才」可謂用心良苦。
  
走資派中國特色政府根據有關的安排,到馬里蘭大學培訓的中國官員,一般為廳局一級官員和地方大中型企業的負責人,課程則為中短期,長則1年,短則1個月,但大多為3到6個月或1年,學費以及個人費用由中方派出單位自己承擔,比如一年期的學費就將近一萬美元,外加住宿和生活費。馬里蘭大學方面則負責有關的課程以及相關的活動安排。
  
馬里蘭大學的培訓課程主要是進行「領導人的綜合素質培養」,重點是讓學員了解美國的制度運作,包括美國的政治、經濟、商業和文化;其次是提升自身能力,包括英語、調研和交際能力等;再就是安排與美國企業界、政府機構和社團的交流接觸。這也是培訓課程的重要內容,馬里蘭大學除了在課堂上教授書本知識之外,更安排了不少時間,讓這些中國官員,有機會廣泛接觸美國民眾,從中得到更實際的知識,從思路上受到撞擊和啟發。
  
其實,在美國的每一天,都給這些中國高官帶來新的撞擊。他們對照他們所熟悉的中國社會狀況,從日常生活中的每一件小事,要找出中美兩個社會制度方方面面的不同,更要發現這中間的差距。比如學員到校之後的一個重要事項,就是到銀行開戶,辦理銀行的信用卡或支票卡,以適應生活的各項需要。而就在銀行的服務方面,河南省的一位副廳級官員,就「發現」美國的銀行制度「很人性化」,客戶被請到桌旁坐下,有人為你解決各種問題,客戶頓時「有一種上帝般的感覺」。
  
年輕官員是未來的希望
  
張曙光教授是80年代初期赴美的留學生,1989年在美國俄亥俄大學獲美國對外關係史博士學位,並於1990年至1991年在耶魯大學從事國際安全課題博士后研究。這些年來,他作為馬里蘭大學培訓中國官員的教授和負責人,對於到來的中國中高層官員的印象是,「似曾相識,又很陌生」,從中看到了希望。尤其是較年輕的官員,他們比起年齡稍大的官員,思想更加開放,求知慾很強,有的表現非常傑出。
  
張曙光說,他們到了美國,到了馬里蘭之後,終於明白了什麼叫做現代化,於是也有了一種如何看待現代化的「平常心」。但更重要的是,他們在親身感受美國的現代化之後,發現美國的「現代化秩序」實際上是無處不在;而中國對現代化的關注,都是集中在硬體上,比如蓋多少高樓,建多少高速公路,增加多少輛汽車等。所以,「軟體」上的現代化對於中國也非常迫切,但卻不是一代人可以解決的。
  
早年畢業於南京師範大學和廈門大學法律系研究生的張曙光說,這些到馬里蘭大學培訓的中國官員,還有兩件事讓他印象深刻,「他們回國之後,對馬里蘭大學很有感情,當提起在這裡『留學』的往事,每當有教授到中國,他們都非常熱情接待,官再大,也持師生之禮,再忙也要抽出時間招待一番」。
  
事實上,當中國官員在馬里蘭大學接受培訓,在了解美國、了解現代化的同時,他們舉手投足也成了海外人士了解中國變革進程的重要窗口。張教授發現,有些官員剛剛到馬里蘭大學時,都會不知不覺流露出根深蒂固的「官本位」意識,他們還懷戀在中國時處處有人伺候、辦事有秘書、出門前呼後擁的生活,有人甚至說:「美國有什麼好,來到了美國,讓我更加愛國。」而這樣的「愛國」官員大都來自經濟比較落後的地區。
  
相比之下,走資派中國特色政府更多官員卻能放下身段,在美國很快適應了「學員」生活。廣州一位局級官員去年到校之後,就理了光頭,顯得很瀟灑健康,他說在廣州時,要顧及作為領導幹部的身份,理光頭不合適,但做了「學員」之後,就不一樣了。據稱,這位廣州官員到美國不到一個月,由於沒有像在國內那麼多應酬吃飯,加上馬里蘭大學的體育設施,使他的體重很快減少了十幾磅,重新煥發了青春活力。
  
讀《Duffy 》博文《假如 中國投降了美國》有感。

《假如 中國投降了美國》:

假如中國投降了美國

歷史證明:

中國給美國當兒子都夠不上,只能當孫子

英加澳德法是小兄弟,

日本,以色列是乾兒子,

韓國、菲律賓才是孫子,

中國要是現在就徹底投降,完全依附美國,唯一的結果就是完全解體,然後當孫子,沒有第二條路。根據前蘇聯解體和俄烏戰爭的經驗,西方絕對不會允許一個完整的中國再繼續存在下去。以除後患。

看他們的如意算盤,怎麼瓜分中國吧:(按照最理想的處置辦法)

「按聯合國憲章」,名義上還有一個叫「中國」的「聯邦制國家」,在聯合政府成立之前,由李洪志、王丹。郭文貴「三人團」為首組成一個「臨時政府」來管理,並成立選舉委員會並通過選舉法,監督公平透明的選舉。

聯合政府成立后,總督由美、日委派。聯合國常任理事國由日本取代。解體后的中國由美、日、英、法、德、俄、印、澳八國分割共管。由聯合國投票多數一致通過:

中國聯邦由美國全權操控,中國是美國的法定藩屬國

中國聯邦由美國委派日本派兵駐守

中國聯邦憲法規定,聯合政府由所有選民一人一票,民主選舉產生

中國聯邦憲法規定,人民享有充分的言論、出版、組黨、結社、遊行的自由,出入境的自由

中國聯邦憲法規定,聯邦實行三權分立,仿照美國,國防、外交由美國全權管理,美國給與中國核保護

中國聯邦憲法規定,共產黨為非法組織,

中國聯邦憲法規定,中國除警察之外,不得擁有自己的軍隊和軍工生產,不得擁有核武器和航天技術。

中國聯邦憲法規定,美國是聯邦的宗主國,聯邦政府、經濟、軍事、外交全部由美國全權掌控。

中國聯邦憲法規定,組成聯邦的國家和地區,享有充分的自治權。

按「八加一」的《舊金山條約》規定:

美國佔領北京、上海,河北,河南,江蘇,兩廣

俄國可派兵佔領東北、內外蒙古和新疆北部

日、韓分別佔領山東、河北、陝西、山西,

日本單獨佔領山東,浙江,福建,和江蘇一部分,台灣完全劃為日本永久領土。

英國佔領兩廣,港澳,香港(包括澳門)仍分割出中國,回歸英國殖民地,實行一國一制

印度佔領西藏,四川一部分。藏南完全劃歸印度領土

法國佔領雲南、貴州、四川一部分包括重慶

德國佔領河南、湖南,湖北

澳洲佔領海南

南海諸島礁劃歸菲律賓和越南領土,南海設定為自由航行區

義大利和加拿大各佔有若干其它省份

各佔領區可成立自治政府,組成美國一樣的聯邦制國家。完全學習美國政治體制

一個自由、獨立、民主的「新新中國」終於成立了。
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-16 19:25

返回頂部