美國這次密切配合中國政府平穩處置薄王事件,實在是功不可沒。
1 美國以高度配合的姿態,完美地協助中國政府公布和披露王立軍提供的美方最先掌握的機密。
在今年年底即將接任中國黨政軍最高領導,並且正當習作為王儲最後一次訪美之際,王立軍事件是一個突發的嚴重的意外事件。
王立軍事件夾纏了外交、政治、司法三股因素,因而清理起來更為棘手。王立軍私闖美領館,如此重大外交事件,中方竟然事先毫不知情,最後還是通過美國政府以外交途徑才得知,所幸,在外交上,美國方面對此保持完全難以置信的沉默和配合,讓北京有充裕的空間和時間應對此事。從最初領事館作出「不留人」的決定,到等待北京來人後,將王立軍(專題)送交北京來人,直至事後不透露一絲風聲,待北京方面公布某些真相和決定后,美方則給與相應的確認,而某些北京不便首先言明的東西(例如,整個事件中極其關鍵的薄家涉嫌謀殺英國間諜海伍德一案),英國有口難言,北京卻百口無顏,「華爾街日報」則在最適當的時機,以最適當的方式,一步一步釋放出最適當的「可靠」消息。把輿論和民眾焦點引到北京高層最無奈也最頭疼的關鍵點上,更絕妙的是,這回改由北京官方來出面確認:「據調查,薄谷開來及其子同英國間諜海伍德過去關係良好,后因經濟利益問題產生矛盾並不斷激化。經複查,現有證據證明海伍德死於他殺,薄谷開來和張曉軍(薄家勤務人員)有重大作案嫌疑。」由於美國「華爾街日報」 已經有言在先,中方的說法只是證實這則謠傳是一個真傳,已經引不起太大的震動。
2 以中國領導人最滿意的方式,處理王立軍闖館事件。
美國領事館對於王立軍除了「無權給與政治庇護,勸其自行離開」外,其實還可有多種選擇,取決於美國政府的立場和最終目的。例如:
1) 以維護人權為名,借口無論把王立軍交給重慶方面還是北京方面,王立軍都可能面臨死刑判決,而把王立軍收留(如方勵之事件模式),另外王立軍也許還有其他意想不到的價值(正如某些美國共和黨人所言)
2) 以自由世界普世價值為名,允許王立軍長期滯留美國領事館內,再伺機
轉移。
3) 以王立軍作為今後談判的籌碼,或者用作可交換的人質。反正中方想得到王立軍比美國急切得多。(中方如果得不到王立軍,薄谷可能根本結不了案。)
4) 或者美國完全可以乾脆對中方的態度不予理會,立即將王立軍請出領館,任憑重慶和北京去惡鬥,美方可以坐山觀虎鬥,穩坐釣魚台。
中國政壇上演的這場類似於莎士比亞的政治驚悚劇,最佳男主角當然非薄督莫屬,谷開來扮演的角色有如麥克白女士,為最佳女配角。 而美國政府雖無容質疑地作為當事一方,卻自始至終擺出一幅局外人的姿態,奧巴馬則絕對可獲最佳幕後男配角和最佳幕後導演獎。
正當北京高層想以快刀斬亂麻的方式,急於宣布解除薄督書記職務,但是卻遭到薄督勢力的內外夾擊,左派勢力和接近薄督的太子黨羽公開指責「政變」,受惠於薄督的重慶官員和民眾,繼續公開挺薄和維護「重慶模式」,被輿論挾持的海內外民眾則不滿「黑箱操作」,正當這內外交困,進退維谷之際,一向自詡與政治毫不相干的《華爾街日報》,適時地喋喋不休地把輿論引向英國間諜海伍德重慶被殺事件,怎麼看都像是在給北京高層 支招,先別提什麼政治路線,什麼文革餘毒,先從薄谷開來作為切入點,一個涉嫌刑事謀殺,比什麼都管用。在加上點兒色誘和紅杏出牆,80億貪污斂財轉移海外,這不比什麼都能吸引眼球,轉移輿論焦點?
於是就有了中國官方媒體宣布:「經複查,現有證據證明海伍德死於他殺,薄谷開來和張曉軍(薄家勤務人員)有重大作案嫌疑。」
這一招,至少可以一箭四雕,第一,立刻使原來四面八方射向北京高層的箭,一下子轉而射向薄谷開來和薄熙來,第二,立竿見影地封住了死硬左派以及薄督太子死黨的嘴,第三,使受惠於薄督的重慶官員和子民如夢初醒,我們才受惠幾毛幾塊呀,他一個副市長就賣出三千萬,原來薄督薄太一個贓款外移就80個億呀,怎麼還殺人不眨眼哪。第四,使久已被輿論愚弄得麻木了的海內外民眾,頓時來了情緒,少跟我們談什麼路線鬥爭,什麼文革餘毒,殺人越貨才是最刺激的,俺們不懂什麼宮廷內鬥,什麼左右之爭,俺們只知道殺人死罪,以命償命,再加上點什麼紅杏出牆,家暴性虐,聚眾淫亂,情婦逾百等上不得席面的佐料,反正信不信由你。