倍可親

薛涌:崔永元與中國的「美國情結」

作者:寒冬開梅  於 2014-3-31 10:33 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有4評論

薛涌:崔永元與中國的「美國情結」
2014年03月28日
  央視大腕崔永元聲討轉基因食品,並親自赴美調查,拍攝了電視片,鬧得沸沸揚揚。一向人氣的他,大概事先沒想到自己會陷入如此深重的公關危機。
  崔永元的美國之行,遭到網上輿論的諷刺和抨擊。許多網友指斥他的行為「業餘」。這讓崔永元頗為光火,稱「我的專業就是新聞採訪」、「請「財經天下」把我的採訪過程描述一下以證明『業餘』。」可惜崔永元忘了:新聞採訪的一個基本職業道德,就是不應該」主題先行「、不應該帶著結論去找證據。崔永元在美國之行前,為了轉基因食品和方舟子打得已經不可開交,這次採訪無疑是希望證明自己是對的。帶著觀點和偏見去採訪,可謂「出師未捷身先死」,因為你違背了「客觀」這一基本的職業精神。另外,崔永元不是生物工程或植物學等方面的科學家,本不具備說話的權威,甚至英語也不過關,日常對話式的採訪也只能通過翻譯進行,更不用說翻閱大量文獻、和有關專家討論各種細節問題了。從這個意義上說,他作為記者採訪這個問題也無基本資格。然而,他是個大腕,公共人物,能吸引眼球。於是,就演出了這場到美國採訪的喜劇或者鬧劇。

  美國是個輿論高度多元的國家。你就是講外星人光臨地球,大概也能找到若干「專家」把故事說得有鼻子有眼。但是,在轉基因的問題上,主流科學家的態度顯然不在崔永元一邊。就在他來美國的時候,電視財經頻道還報道了剛剛出來的一份關於轉基因食品安全的問題,結論是沒有發現不安全的證據。主持人當場問專家:「現在沒有發現問題,未必等於未來不會有問題。是否應該把轉基因食品標出,至少讓消費者有個知情權、選擇權呢?」這話實在說到我心裡去了。我對轉基因食品,一直就持這個態度。沒想到,專家的回答倒是四兩撥千斤:「從理論上說,消費者當然有知情權。但是,這種知情權還有許多,是否都應該落實呢?比如,有的消費者對食品是否使用了農藥要求知情權,對在生產過程中是否使用了非法勞工要求知情權,對是否對環境造成損害要求知情權,等等,等等,可以說沒完沒了。那麼是否都應該寫在產品的商標上呢?」事實上,美國的消費者,在食品安全上,對農藥、細菌、添加劑、生產過程等等方面要關心得多,只有非常少的人關心轉基因的問題。當然,你如果購買經過認證的有機食品,那麼銷售者會嚴格地消除你對於農藥、添加劑、抗生素、轉基因等問題的擔心,保證純天然。問題是那種有機食品貴得多,大部分消費者還是不買。

  以上問題,自然還有大量討論的餘地。我個人在這些方面也並無定見,等待著任何一派把我說服。這裡最值得注意、也最被中國的公眾忽視的,我看還是崔永元的「美國情結」。以我個人的孤陋寡聞,在食品安全(包括監控農藥、轉基因等等因素)方面,西歐和日本的規矩都比美國嚴格一些。我自己在美國生活二十年,經常抱怨美國有些「傻大膽」,太考慮經濟效益,對食品安全不如其他發達國家防範得嚴格。崔永元的「主題先行」、「觀點先行」的採訪,本身違反新聞規範還不說;他真要想證明自己,哪怕先到日本、西歐採訪,能找到的對自己有利的證據還多一些。我早在2000年就在日本看到對轉基因食品的抵抗,比美國本土的抵抗聲音響亮多了。為什麼非往美國跑不行?跑到對轉基因最無所謂的發達國家去證明大家對轉基因是多麼警惕和排斥,這不是自討沒趣嗎?

  這裡凸顯出來的,就是瀰漫在中國社會每個角落的「美國情結」,不僅崔永元應該反省,大家都應該反省。美國當然是個很了不起的國家。我也一向主張,中國要建立「美國學」,要更多地向美國學習。但是,美國干過許多事,不是什麼事都干對了,更不是什麼事都幹得最好。大家為什麼不論是什麼事情都希望藉助美國來證明自己?美國人害怕轉基因,我們就該害怕?美國人至今還認為薩達姆是911的策劃者,我們也應該跟著相信?難得任何事情,不藉助美國的「指導」,我們自己就無法判斷了?

  具有諷刺意味的是,這種崇美情結最強的人,也往往會突然走向另一個極端,那就是「陰謀論」。崔永元用自己挑選的「美國專家」證明了自己的觀點后,話鋒一轉,稱轉基因在美國有市場,是美國政府試圖「擴張和控制別國」的大陰謀。我當然沒有資格為美國政府擔保說他們沒有這樣的陰謀。但搞轉基因的都是幾家私營公司。在搞出成果來之前,這些名堂很可能是個白燒錢的買賣。美國政府怎麼會那麼神機妙算地把自己的陰謀先行植入呢?

  這種大腕、公眾人物利用自己的聲譽把嚴肅的新聞報道和公共討論娛樂化的現象,已經成為社會病,非常值得警惕。在我看來,崔永元最近的作為,往往把個人好惡強加於公共利益。比如,對於如此嚴重的霧霾,對於如此泛濫成災的機動車,對於機動車使用的如此劣質的燃油標準,他居然說機動車的排放不過是居民在自己小區里「放個屁」、不足為慮,反而對轉基因神經兮兮。在我看來,他是個有錢人,開得起車,所以不願意開車受到任何限制。同時,作為有錢人吃得比較精細,他確實是能吃得起絕對有機食品的少數人之一。當然希望這方面的標準越嚴格越好。然而,把這些個人好惡用公眾利益來包裝,再加上點「美國情結」,一切就都變了味兒。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
4

支持
10

鮮花

剛表態過的朋友 (14 人)

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 正義感 2014-3-31 12:10
這說明了大腕不是有知識的同義詞,大腕也不是沒偏見的同義詞,大腕有時是無知和狹隘的。
回復 天涯看客 2014-3-31 12:26
國內流傳轉基因是美國消滅中國人的生物武器!
回復 新鮮人 2014-4-26 22:35
國內有人發帖子說,吃了轉基因會斷子絕孫。而且美國人都已被通知,不要吃轉基因。我沒有接到這樣的通知,不知哪位網友接到過??
美國人被告知:轉基因食品有可能斷子絕孫,別碰!
http://big5.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1194293
(出處: 倍可親)
回復 小辣辣 2014-4-28 04:48
二戰結束后,中國人的美國情結開一直深入中國許多老百姓的心中。其實崔永元本人也是如此。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-17 03:14

返回頂部