倍可親

阿拉巴馬是否敲響了白人國家主義的喪鐘?

作者:loneshepherd  於 2017-12-19 04:24 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:美國政經|通用分類:熱點雜談|已有36評論

關鍵詞:白人國家主義

「川普萬歲!人民萬歲!勝利萬歲 Hail Trump, hail our people, hail victory!」

2016年11月19日,在川普當選總統后的第一個周末,國家政策研究所National Policy Institute 的理查德·斯賓塞 Richard Spencer在另類右翼alt-right在華盛頓DC的一次集會上高呼。

「川普萬歲!人民萬歲!勝利萬歲」!

參加集會的兩百多人齊聲高呼!

「直到上一代,美國是白人國家,美國是為我們的富足而設計的。祂為我們而創立,傳承給我們,屬於我們 America was until this past generation a white country designed for ourselves and our posterity. It is our creation, it is our inheritance, and it belongs to us」,斯賓塞大聲疾呼。


八月十一日,弗吉尼亞州夏洛茨維爾Charlottesville

以抗議地方政府轉移李將軍雕像為名義,幾十個極端右翼組織(包括:新納粹組織《每日風暴》和《國家社會運動》、新邦聯Confederate組織《南部聯盟》、白人至上組織《歐洲身份 Identity Evropa》以及三K黨,完整名單見維基百科 )發起了《右翼團結集會 Unite the Right Rally》,這是一次詔示極右勢力的大集會。

在當晚的集會上,前3K黨領袖戴維·杜克(David Duke,就是他號召追隨者將選票投給川普;而川普最初拒絕譴責此人)說「我們決心把我們的國家奪回來,我們要實現川普的許諾 We are determined to take our country back. We're going to fulfill the promises of Donald Trump」!

震耳欲聾的「你們不能取代我們!猶太人不能取代我們!」不僅令夏洛茨維爾顫慄,也讓整個美國顫慄。

第二天發生的事大家都知道了,一名右翼恐怖分子駕車沖入反示威人群造成一死19傷的慘劇。


極右組織們不僅動員起來了,而且聯合起來、行動起來了。以「右翼聯合」 為引子、在國家主義的招牌下,「泛極右」 聯合陣線形成了。


川普的軍師班農先生宣稱他不一樣。

班農宣稱他是國家主義者、但不是白人國家主義者。很多擔憂全球化衝擊美國的選民如遠方兄對此篤信不疑。

咱們看看班農是如何影響川普的。

2016年8月21日,在矽谷的一次座談會上,當時的總統候選人川普談及H-1B 【注一】簽證時表示」如果(外國)學生從哈佛斯坦福畢業,我們卻把他們拒之門外,這是很糟的;我們必須將這些人留下。你同意嗎?」,川普轉頭問班農。

這是班農的回答:

「當三分之二的CEO來自南亞或亞洲的時候,我會嚴厲一些 … 一個國家不僅僅是經濟,我們是一個[公民社會] Well. I got to be tougher…when two thirds or more of the CEOS in Silicon Valley are from South Asia or Asia…A country is more than an economy. We are a civic society (注意:班農用的是 civic society 而不是 civil society 【注二】)」。

班農的立場,讀者自己去辨別吧。

本月14號,美國國土安全部發布通知,宣稱計劃取消H-1B簽證持有者配偶在美工作資格。


美國人擔憂,他們的國家走向何方。

其它國家的民眾也憂慮。兩百多年來,美國是自由世界的燈塔;現在白人極端勢力猖獗,美國還是嗎?

牧人一直以為,美國有現代社會最成熟的民主制度,美國的民主能抵擋有authoritarian思維的川普。牧人跟大家一樣開始懷疑,美國能嗎?


11月七號,弗吉尼亞州長選舉。

弗吉尼亞是搖擺州。民主黨州長已經在位八年,現任州長支持率並不是特別高,按照美國選民的習慣,共和黨成算大一些。

現在共和黨在聯邦層面控制著行政、立法兩大機構,同時三分之二的州長是共和黨,民主黨拿下這一席有重要的象徵性意義;選前民調膠著,共和黨的Gillespie 和民主黨的Northam交替領先;白宮一再表示願意為Gillespie出力,但是因為川普在弗吉尼亞支持率低迷,Gillespie婉拒了川普。

結果令所有人大跌眼鏡,Gillespie竟輸了近9%。

「川普因素很大 『big factor』」,Gillespie事後說。


12月12日,阿拉巴馬參議員補選。

這個深深紅應該沒有懸念,共和黨早已把這一席收入囊中。

偏偏就這麼邪門兒,國師班農把共和黨建制派候選人頂下去、推出了一位草根羅伊·摩爾,然後這位捍衛傳統價值的虔誠基督徒被之前爆出喜好和teenagers約會。

最後一刻,川普拼力助選,為選情低迷的摩爾打一劑強心針。

但是摩爾竟然輸了。

這個結果對共和黨無異於七級地震,震中在阿拉巴馬!


作為全美矚目的中心,這不是阿拉巴馬的第一次。

62年前,也是12月,蒙哥馬利的羅莎·帕克斯拒絕為白人讓座而被捕,引發了轟轟烈烈、持續了381天的抵制蒙哥馬利公車運動,直到最高法院在「布勞德訴蓋爾」案中判定公車上進行種族隔離違憲,導致了種族隔離在美國的徹底終結【注三】。

這一次,阿拉巴馬能成為擊敗白人國家主義的橋頭堡嗎?明年中期選舉將會見分曉,咱們拭目以待。

【注一】H-1B 指特殊專業人員/臨時工作簽證Specialty Occupations/ Temporary Worker Visas 。H-1B系美國最主要的工作簽證類別,發放給美國公司雇傭的外國籍有專業技能的員工,屬於非移民簽證的一種。

【注二】civic society 和 civil society 都有公民社會的含義。關於 civic 和 civil 的區別,這個鏈接 http://languagemystery.blogspot.ca/2013/04/civic-civil.html 解釋的比較清晰。泛泛地說 civic 更強調公民的責任和義務,而 civil 更強調公民權利。

【注三】:關於羅莎·帕克斯和「布勞德訴蓋爾」案,參見維基百科:https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/羅莎·帕克斯 和 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Browder_v._Gayle

相關
 舌尖上的世界白人主義與白國主義(一)

高興

感動

同情

搞笑

難過
3

拍磚
1

支持
6

鮮花

剛表態過的朋友 (10 人)

發表評論 評論 (36 個評論)

回復 舌尖上的世界 2017-12-19 06:02
我那兩篇『反面教材』丟出去,水波不興連個響動都沒聽著。

阿拉巴馬選舉結束,一位朋友發IM給我,知道我是悲觀主義者想給我打打氣的意思吧。我給她的回復譯成中文大致是這樣的:「常言說,一個成熟的股市,你找個猴子來炒作也會有50%賺錢的可能;一個成熟的公司,由一隻猴子來管理也能有50%成功的可能;一個『成熟』的民主,一隻猴子競選參議員也可以得到50%的選票。」    很氣人是吧?『成熟的民主』就是庸眾統治,發酵麵糰發過頭就會發酸。
回復 來美六十年 2017-12-19 06:20
舌尖上的世界: 我那兩篇『反面教材』丟出去,水波不興連個響動都沒聽著。

阿拉巴馬選舉結束,一位朋友發IM給我,知道我是悲觀主義者想給我打打氣的意思吧。我給她的回
    
回復 loneshepherd 2017-12-19 06:21
舌尖上的世界: 我那兩篇『反面教材』丟出去,水波不興連個響動都沒聽著。

阿拉巴馬選舉結束,一位朋友發IM給我,知道我是悲觀主義者想給我打打氣的意思吧。我給她的回
也不是一點響動都沒有啊,至少牧人催了你幾次希望你寫完。
潛水學習的也不少吧。
回復 loneshepherd 2017-12-19 06:25
舌尖上的世界: 我那兩篇『反面教材』丟出去,水波不興連個響動都沒聽著。

阿拉巴馬選舉結束,一位朋友發IM給我,知道我是悲觀主義者想給我打打氣的意思吧。我給她的回
庸眾當政治家和庸眾統治還是不太一樣。

話說回來,庸眾統治比魔鬼統治好  
回復 舌尖上的世界 2017-12-19 06:42
loneshepherd: 庸眾當政治家和庸眾統治還是不太一樣。

話說回來,庸眾統治比魔鬼統治好   
我說話有點損, 我那位朋友也和牧人兄一樣,從阿拉巴馬那裡看到了曙光。我看到的卻是Moore也還是能得到近50%的選票。民主黨砸了大錢,共和黨沒怎麼使錢挺Moore,否則結果很可能不同。
回復 舌尖上的世界 2017-12-19 06:52
loneshepherd: 也不是一點響動都沒有啊,至少牧人催了你幾次希望你寫完。
潛水學習的也不少吧。
是,能讓牧人兄關注我就滿足了。沒白寫!
回復 9771 2017-12-19 07:23
12/12是分水嶺,中期選舉基本上沒有懸念了,民主黨將會重奪國會主導權。
回復 舌尖上的世界 2017-12-19 07:51
我來試著引申一下Bannon的想法,「只要自由派們把全副精力放在『白人主義』之上,『白國主義』就終將會成功。」

西方文明的土壤需要保護。我這麼說,中國人民一定很不高興。
回復 loneshepherd 2017-12-19 07:58
9771: 12/12是分水嶺,中期選舉基本上沒有懸念了,民主黨將會重奪國會主導權。
這個么,現在斷言還為時尚早。
明年秋天再下結論不遲。
回復 loneshepherd 2017-12-19 08:00
舌尖上的世界: 我來試著引申一下Bannon的想法,「只要自由派們把全副精力放在『白人主義』之上,『白國主義』就終將會成功。」

西方文明的土壤需要保護。我這麼說,中國人民
不知道川普(舌兄的話,老賊 )怎麼會蠢到炒了班農。
沒錯,不能靠炒作白人至上來擊敗白人至上。

不過從他在阿拉巴馬的作為看,此人也不是決勝千里的諸葛國師
回復 舌尖上的世界 2017-12-19 08:22
loneshepherd: 不知道川普(舌兄的話,老賊 )怎麼會蠢到炒了班農。
沒錯,不能靠炒作白人至上來擊敗白人至上。

不過從他在阿拉巴馬的作為看,此人也不是決勝千里的諸葛
Bannon和當年共和黨軍師Karl Rove一樣,也機會主義了一些。不管他勝與不勝,美國只要不打破兩黨專權,一定沒有希望。
回復 來美六十年 2017-12-19 08:49
loneshepherd: 庸眾當政治家和庸眾統治還是不太一樣。

話說回來,庸眾統治比魔鬼統治好   
庸眾統治與魔鬼統治是半斤八両----結果都是走向沒落
回復 白露為霜 2017-12-19 08:51
希望如此吧。
回復 loneshepherd 2017-12-19 09:27
來美六十年: 庸眾統治與魔鬼統治是半斤八両----結果都是走向沒落
庸眾:小布希、默克爾、特麗莎·梅…
魔鬼:希特勒、斯大林、毛澤東…
老兄認為半斤八兩?
回復 loneshepherd 2017-12-19 09:27
白露為霜: 希望如此吧。
握手。
回復 舌尖上的世界 2017-12-19 09:29
剛剛出爐的Trump國家安全戰略報告與Bannon的思路很吻合。牧人兄怎麼看?
回復 loneshepherd 2017-12-19 09:30
舌尖上的世界: Bannon和當年共和黨軍師Karl Rove一樣,也機會主義了一些。不管他勝與不勝,美國只要不打破兩黨專權,一定沒有希望。
這個么,牧人看法異於舌兄
回復 西部華人 2017-12-19 09:55
米國的未來肯定不是白人的國家,而是一個紅黃黑白不分明的社會,人人是混血。北美本來就是古代中國移民形成的各部族的天下,幾萬年來東亞人不斷把中亞的白人驅趕到歐洲,匈奴人在2000年前佔領了歐洲,接著是突厥人保加兒人蒙古人不斷佔據歐洲,歐洲白人其實都是黃白混血,而米國現在和未來大量的白黑混血,再經1000年混來混去長得就越來越像華人了,千年後米國人不會再說他們來自歐洲而是說他們都是東亞人的後裔了。
回復 來美六十年 2017-12-19 09:57
loneshepherd: 庸眾:小布希、默克爾、特麗莎·梅…
魔鬼:希特勒、斯大林、毛澤東…
老兄認為半斤八兩?
老兄認為他/她們是庸眾??????
我認為庸眾是中國歷史上的昏君----漢桓帝,明熹宗等
回復 loneshepherd 2017-12-19 10:04
舌尖上的世界: 剛剛出爐的Trump國家安全戰略報告與Bannon的思路很吻合。牧人兄怎麼看?
牧人還沒有好好學習
如果川普平安度過中期選舉再學習他的 American Alone不遲
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-9-16 20:08

返回頂部