倍可親

寫給美加當年拿六四血卡的弟兄們

作者:加國老邊  於 2014-5-31 06:40 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:牢騷怪論|通用分類:熱點雜談|已有11評論

關鍵詞:黃河

再過幾天就是六月四日了,每到這個時候我的心情很沉重。25年了,四分之一的世紀就這樣悄然而去。歷史的淡出就如人的情感,憤怒與懷想、思念與哀怨、仇恨和快感,這些靠記憶來存在的東西,大多與時間和距離成正比,時過境遷,一切都會退化,都會被剝蝕。25年之後再來回望那些曾經洋溢著我們多少人熱血和情懷的場景,確有「山中雖數月,世上已千年」之感。許多人的淡然,本在預料之中。 

當然,也有最不能淡然的,依我之見,在海外就是那些當年因為六四拿了居留權的一撥人。在加拿大這個人群很龐大,一說有大約4萬多。1990年美國前總統布希發佈了關於保護中國學生學者的行政命令,這個行政命令規定凡是中國大陸出生,1990年4月1日之前在美國的中國大陸人士(不限於學生學者),都可以在美合法居住而不需要其他簽證,並且還可獲得工作許可。 

加拿大以及西方國家全部跟進,一時間,連那些素來對政治麻木的福建偷渡者、甚至對西方社會一直唧唧歪歪看不順眼的人士,一夜之間都把自己打扮成「民主鬥士」、抗暴勇士,在決定自己未來命運的關頭,他們幾乎都把自己包裝成回到中國就會遭受「政治迫害」的苦主。 

如今,這些人大多數都還生活在我們身邊,他們絕大多數不願提及關於他們身份背後的這些故事,更對導致了他們可以直接獲取居留權的緣由諱莫如深,他們願意長久地活在他們靈魂的陰影里,絕不肯迎著春天的陽光翻開當年帶血的記憶。 

就連當年遊說美國通過「中國留學生保護法案」的全美中國學生學者自治聯合會首任主席劉永川,在美國政府通過該法后,旋即抽身而退,高調離開了學自聯,用他的話來說,就是「已100%離開了政治」。這確實令人瞠目驚舌,感情有些「民運人士」就是這樣過河拆橋的。 

當然,美加政府視六四綠卡為一種保護措施,是針對當時大陸高壓環境而提供給海外華人的一種隔離保護。加拿大和美國給予華人六四綠卡,並不是為了獎勵中國學生在天安門的表現,哪怕這些表現符合西方的價值觀。 

況且,這種綠卡也沒有限制申請人的思想立場,更不會要求申請者永遠要帶著對當年學生的崇敬生活。換句話說,拿六四綠卡來當忠孝大棒數落這個群體也不厚道,畢竟,每個人都有對自己當下生活的全面考量,他的立場取捨,並無多少是非成分,只有基於他個人情況的對錯之別。 

但是,別忘了中國有句俗話,吃水不忘挖井人。我們或許做不到猶太民族那種感天動地的知恩感恩,但是我們起碼應該記得許多海外華人今天祥和寧靜富足的生活,和25年前的故事息息相關。我們可以對六四的罪與罰表示沉默,但對那些成就了自己當年身份背後的歷史,絕對不能輕言遺忘。 

寫到這裡,我不禁有些傷感。因為離上帝很遙遠,我們中國人的心靈對感恩和悔罪素來是非常陌生的。這也是今天那些持有「六四綠卡」的人們心安理得的主要原因。一個不會感恩的族群,永遠無法強大。 

在六四即將到來的時刻,溫哥華那些「六四綠卡」的持有者們,需要找個時間,默默叩問一下自己的心靈:在美國和加拿大的移民史上,中國人首創了直接利用同胞的鮮血去為自己獲取綠卡的歷史,而自己又為那些流過血同胞做了什麼?

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
5

支持
17

鮮花

剛表態過的朋友 (22 人)

發表評論 評論 (11 個評論)

回復 paci 2014-5-31 07:14
深刻,為了緇珠利益,寧意長久地活在靈魂的陰影里。
回復 正義感 2014-5-31 08:10
布希的這個命令可苦了以後移民美國的國人,原來64血卡不是額外的名額,而是將來的名額,這樣造成了中國移民的長期痛苦的排期,不知道現在是否都還請了。而且當時很多拿所謂血卡的並非是關心64的人,只不過得到一個不用排期的驚喜機會而已,用他們的話叫「撿了一個皮夾」。
回復 mayimayi 2014-5-31 10:38
血卡-- 滴血
回復 Duffy 2014-5-31 14:27
寫的很深刻,很客觀。即使每個人都有權選擇自己的政治觀點和生活方式。這批人至少應該為血染的綠卡做些什麼。哪怕只是「為了忘卻的紀念」。 否則和魯迅筆下的「人血饅頭」有什麼兩樣?
回復 空手道人 2014-5-31 22:35
有很多人偷換概念,以一些當年學生領袖的個人表現作為否定六四學運的切入點。六四學運是一股洪流,而學生領袖只是漂在上面的幾片葉子。洪流的方向不是葉子引領的。

儘管這麼多年過去了,拿沒拿綠卡,經歷過的人心裡都會留著痛。
回復 專治蛋疼2 2014-6-1 01:06
針對華人的政策最後總是被濫用。64血卡也如此。民運、學運「領導」人,如柴玲之類,25年也看清他們的本來面目了。
回復 吃喝玩樂 2014-6-1 01:58
浮雲真理枉空狂,眼前柴米才是真!
回復 Lawler 2014-6-1 02:20
歷史上,只想要留在美國的,都能留得下;
64,使得留在美國程序加快了些;
相信痛斥64「血卡」,並不會有什麼作用,對絕大多數留下的人來說;
需要討論的應是:64事件本身、前因後果、政府的作為。
回復 awang9988 2014-6-1 11:30
6。4來了,不去譴責鎮壓的共產黨,專門譴責柴玲, 王丹, 和當時在西方的十幾萬留學生,敵我不分。 民運從當時的昌盛轉為今日的低潮,內鬥是主要的, 也是共產黨分化瓦解民運的主要手段。
回復 tangremax 2014-6-2 00:34
支持。
回復 笙簫難默 2014-6-2 23:06
我身邊這樣拿身份的人很多,大多數人並沒有那麼沉重。六四不平反,只有心裡沉重的人才會在乎,不感恩的人仍然一如既往。年復一年,一到此時,政府忙他們的,我們忙我們的。六四沒有個說法長達25年,只能說黨內無能人,沒人敢承擔責任,只能等垮台以後了。這也是早晚的事。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 07:42

返回頂部