倍可親

分類博客
博客導航

理想的社會

作者：longislander  於 2022-2-24 19:51 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:老鳧思想|通用分類:熱點雜談|已有3評論

溫閣鳧

老鳧睡不著瞎想，理想的社會應該是什麼樣的？從邏輯上來說：
第一，應該首先要有一個不斷完善的法律體系。全體人民都在法律框架下生活。就比如，有了交通法律，不怕出現違法行為，違法比抓，違法必懲。任何交通事故必然是違法違規的結果。同樣的道理適合社會的其他方方面面。國家的基本運作全由法律控制。
第二，有一個嚴格的執法系統。這就是政府。而政府系統的執行人必須是民選的，有執法權，但沒有違法權，違法就會受到法律懲罰。政府必須有任期，以便千秋萬代，順利代代相傳，干不好及時被趕下台。
第三，有一個民眾監督政府系統的系統—-真正的民選的全國人民代表大會。 制定和更新法律，發現壞掉了政府官員，及時換掉。法律過時及時更新。授權政府做關鍵大事。
在這樣系統下，國家總統沒有多大權力，基本上是個操心受累的活。他不像集權體制下皇帝，可以享受三宮六院各種特權。
其實秦朝時期的李斯就是想建立一個這樣的社會系統。法律使國家運作，誰當皇帝都無所謂。可惜他建立了第一法律系統，卻沒法建立第二和第三個系統來確保第一系統工作。結果新皇帝用他的法律把他車裂。因為他無法解決皇帝在法律之上的問題。
目前來看，西方的民主政治系統最接近上面的三個輪廓。所以，美國總統就是天天睡覺，國家也基本照常運作。作為政府，只要執法嚴格，統籌安排國家的基本公共服務和建設，接受民眾的監督。就行了。
這樣的政府也許不是最高效的，但肯定是最能保護全國人民利益的。
集權統治政府雖然可以在特定問題上高效，的確高效！ 可以迅速集結全國之力做任何事情！ 比如中國的冬奧會，集全國的財力物力和科技力量做到極致，令全球矚目，非常亮眼，但這是以犧牲全國人民的基本利益為代價的結果。就比如那些所謂的亮眼新科技，那早就是每年的世界科技展覽會曬過的東西，沒啥新鮮的！ 只要堆錢，誰都能做！ 只不過是沒有其他國家願意把老百姓的血汗錢往那樣的事情上花而已。
一個比較有意思現象是，西方國家在國家層面上是民主體制，但在公司企業層面是普遍獨裁高效統治，所以蘋果公司，只要有個好CEO，那就高效運作，財源滾滾！在這方面，中國的華為也乾的不錯，
在三個系統框架之下，讓一切事情都順其自然，諾貝爾獎獲得者都是一個國家的人民個人自己努力工作，做的好了，自然就得獎了！ 靠國家力量硬推一堆世界金牌，有意思嗎？  其他事情也一樣。 順其自然，法律治國，國家和人民自然就平安了。 看看瑞典，瑞士，挪威，荷蘭，芬蘭，丹麥這些國家，消消停停，人民生活確是最幸福的！
別看每天那頭毛驢和那個大象都在吵架打架，正是這樣的吵架打架才讓社會系統基本平衡。即不會太左，也不會太右，基本公平。 任何一個社會都不可能讓每個人都滿意， 但讓大多數人滿意的社會系統才是最公平的社會系統。 有問題，通過法律手段解決。
胡說八道一通，草民的命，操皇上的心！ 準備挨磚。。。再睡一會兒。




高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (3 個評論)

回復 8288 2022-2-25 08:20
所有公司都是獨裁體制
回復 longislander 2022-2-25 08:44
8288: 所有公司都是獨裁體制
獨裁統治的高效率在公司運營中非常普遍， 但獨裁統治的弊端也在公司運營中經常體現， 那就是，如果公司的獨裁者（CEO）聰明，公司就興旺， 如果CEO是個笨蛋，公司就倒閉！
這在國家獨裁統治層面也是一樣：趕上個好皇帝國家就牛逼（雖然人民未必跟照幸福，比如說康熙，如果說他真是個好皇帝？）， 趕上個爛皇帝（如慈禧），國家和人民都一起倒霉。
回復 8288 2022-2-25 08:58
longislander: 獨裁統治的高效率在公司運營中非常普遍， 但獨裁統治的弊端也在公司運營中經常體現， 那就是，如果公司的獨裁者（CEO）聰明，公司就興旺， 如果CEO是個笨蛋，公
我就經歷過CEO是個笨蛋.整個公司倒掉

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-27 02:45

返回頂部