倍可親

從傳統的尊卑觀談起,子女能否公開批評父母?

作者:wuweibear2  於 2011-5-18 20:19 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:移民生活|已有5評論




從傳統的尊卑觀談起,子女能否公開批評父母?

最近,有論壇,關於「子女能否公開批評父母」的討論讓我很有感觸。

傳統的尊卑觀是,「君尊臣卑,男尊女卑,父尊子卑」。現在誰要公開鼓吹前兩條,準會被罵得體無完膚。為什麼第三條卻仍然受到許多人的追捧?

其實,前兩條也沒有被真正地否定,在中國,都事實性地存在著:

因為君尊臣卑,所以有獨裁,所以在中國生活的人,削尖了腦袋也要掌權,有點小權就會無限放大,充分利用。因為有了權,他們就能得尊。
因為男尊女卑,所以有了二奶,小三,小四等等。

為什麼會這樣,就是因為第三條沒有被否定。當我仔細地研究這三條的關係后,不禁拍案叫絕!老祖宗的智慧,真不是吹的。這三條環環相扣,相因互果,涵蓋了社會生活每一方面。如一字長蛇陣,擊首則尾應,擊尾則首應,擊中則首尾相應。只要一條沒徹底否定,另外兩條就活著。

「父母尊而兒女卑」,這一條是最難否定的,因為它涉及到每個人最切身的利益、情感世界,心理模式。

「我,我,養孩子容易么?打罵孩子,出幾口氣,又算得了什麼?」 「我在外面裝孫子,回到家,還不讓我噹噹老子?這日子還能過么?」

嬰兒是沒有什麼尊卑之分的。當他出生后,首先就是家庭生活,如果他最親、最信任的人的言行不停地給他洗腦,「尊卑」的觀念就會深深地植入他的內心。
「打你就是愛你,為你好。」
「老子在教育你,你居然敢還嘴,反了你了。」
「翅膀還沒長硬,就想飛?」
天天如此,幾十年這樣,這個孩子習以為常,甚至對此感恩戴德:我父母確實養我不容易,教育我確實很辛苦。他最先被迫地,後來自覺地接受了這些觀念。當他再成為父母后,他也會這樣對他的孩子。

如果他開了公司:我天天在為公司的生存而奮鬥,養活你們這幾百號人,多不容易呀!罵罵你們,扣點工資,又算什麼?如果有漂亮的女下屬,沒有這工作,你就得去討口,當雞,我摸你幾下,睡你幾次,又有什麼關係?

如果成了一市之長:我上要應付領導,下要操心幾百萬人民的生活,多不容易呀!我為自家謀點福利,包幾個小蜜,又算什麼?你們不僅不感謝我,居然還罵我,真是無法無天了。

在 中國,官場,商場和家庭,雖然是三個不同的境界,但其中的「氣場」恰好是一脈相承的。大多數人都會按照從小到大,所形成的那種心理慣性去生活、工作,他們 更渴望成為尊者后,用同樣的手段去修理那些卑者,去發泄多年積累的鬱悶之氣。比如,多年的媳婦熬成婆,當了婆婆后,自然會使出家傳大法,讓下一代媳婦繼續 熬。

這就是「尊卑」觀的厲害和高明之處。中國人一生下來,它就開始起作用,無處不在,無時不有。它不僅表現出很殘酷沒有人性的一面,對於每個人,又是很大誘惑的:來吧,你可以成為尊者,就算你當不了官,發不了財,只要你有孩子,你就可以享受「尊」給你的無限好處。

「君尊臣卑,男尊女卑,父尊子卑」, 這三尊三卑是一體的,不可分離的。過去的中國人生活在這「三尊三卑」之中,他們的道德體系是完整的,能夠自圓其說,在家尊父母,在外尊君王。君要臣死,臣不得不死,父要子亡,子不得不亡。大家都是這樣生活著。

現在中國人的生活處於中西方兩種文化的撞擊之中,過去的摧毀了,又沒毀乾淨,新的還沒建立好,道德體系不完整,思想混亂。這樣就產生了很多自相矛盾,多次看見有人大肆攻擊「君尊臣卑,男尊女卑」,卻對「父尊子卑」大唱讚歌。

如果現在君要臣死,大家都知道反抗。但父要子亡這一條就不一定反對了,在中國,眾多父母將孩子逼死的案子中,總有很多人會覺得這些父母的心是好,是愛孩子的,反過來,即使這個孩子受了很多虐待,只要他反抗了,那就是罪該萬死,

再反過來,這種思維的人去開公司,去當官,在潛意識裡,也就會接受「君尊臣卑,男尊女卑」的邏輯。

看到論壇上的一些人的言行,很讓人搞笑,比如:
在討論「子女能否公開批評父母」中,有人搬出了這樣的古訓:
子曰(《春秋》): 為尊者諱,為親者諱,為賢者諱.
孔子筆削春秋,把很多事都刪了,這就是為尊者諱,為君王諱,不僅如此,他也把過去賢者、親者們不好的東西都隱了。這三條對於他,是連貫的,不可分割的,知行合一。

而這位網友引用這話時,他是想用「為親者諱」去證明「子女不能公開批評父母」。但同時,他的行為又否定了「為尊者諱」這一條。他和一大幫人在論壇上控訴文化 大革命的慘無人道時,卻搞忘這運動是誰發起的?你這不是往偉大領袖毛主席臉上抹黑嗎?怎麼你不「為尊者諱」了?毛主席是我們的大救星,沒有他老人家,全國 人民都還生活在水深火熱的舊社會,他老人家多不容易呀!你應感恩,應寬容,為什麼要公開批評他老人家呢?簡直太沒有良心了。

回到家庭問題 上,如果有人童年時受了父母的虐待,長大后,並不這樣虐待對待孩子,那麼我敢肯定,這個人一定對他父母的言行進行過深刻的反省。就算沒有公開批評,心裡也 曾批評過。而且這種反省和批評是深入靈魂的,否則他不可能從內心深處否定掉,童年時長輩們天天給他灌輸的那些觀念。甚至只有當他對傳統的各種尊卑觀念作出 全方位的反省時,才可能從思想上、精神上完全地做到這一點。


[列印] [編輯] [刪除]

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (5 個評論)

回復 競競 2011-5-18 23:51
應該讓子女可以公開批評父母,
子女和父母在是非上是絕對平等的。
鼎好文!
回復 人權是非 2011-5-19 04:26
父母批評孩子不能隨便公開批評.同樣,子女批評父母也不能隨便公開批評.
我這裡強調的是:不能隨便!
回復 看得開 2011-5-19 22:32
人權是非: 父母批評孩子不能隨便公開批評.同樣,子女批評父母也不能隨便公開批評.
我這裡強調的是:不能隨便!
9494.
回復 nancyzhang 2011-5-20 08:33
本人既當子女又當父母, 我對這些深有體會。如果你可以公開批評任何人的話,那你就會公開批評子女或父母, 沒有對錯,在於自己的為人處世。如果是我,我盡量讓他們高興,也就是說不去做他們不高興的事。沒人願意被公開點名批評的。
回復 老君岩 2011-5-24 22:27
在傳統社會販賣兒女天經地義,所以在這個前提下把子女撫養成人自然是對他們的天大的恩典,子女要用一生來償還。在現代社會這個前提不存在,所以對這份恩情的感受就不一樣。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-30 14:40

返回頂部