倍可親

說好的弗格森式騷亂呢?

作者:fighter8  於 2016-4-23 12:23 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有10評論

關鍵詞:弗格森

梁彼得案,黑人議員不是屢次三番地威脅說不判監獄就要暴動騷亂把弗格森搬到紐約來?搞的華人如臨大敵,4月19號,備槍,關門。。。
 
結果呢,法官不僅沒判監,還把判決降級了,紐約華人社區卻波瀾不驚,沒有聽說有任何騷亂暴動。黑人鬧了 - 20來個人去找黑人DA鬧,半夜去他家門口嚷嚷,倒被警察抓了7個。要說黑人不光火也不對,社交媒體上他們一片憤怒,有個別人喊要暴動。但是最終華人社區平安無恙。
 
為什麼沒有發生?第一,我們華人託了韓國人的福,黑人1992被看似軟弱可欺的亞洲韓國人出乎意料地打死了23個,前事不忘後事之師,對亞洲中國人現在還是有所顧忌。第二,黑人大多數還是明白的,這個案子跟黑人DA現在說的老實話一樣,根本就不是一個警察濫用武力的案子,雖然他們同時也很希望華人警察梁彼得進監獄,讓他們覺得「黑人的生命也重要」,但是要拿命去占這樣的便宜當然不值得。
 
梁彼得案到此已經大獲全勝。只要不進監獄,這個判決就基本等於被推翻了。奇怪的是,一些華人開始把光榮歸功於美國司法制度的公正,甚至包括一個叫華強的律師,都認為華人鬥爭跟這個勝利無關,是司法制度公正的體現。
 
在梁案經歷了這一切以後,居然還有人對美國對這個司法制度就像孩子相信父母一樣,覺得就是打了自己PP,也不過是打著玩玩罷了,不會來真格的。簡直就像奴僕對皇帝的無條件信仰一樣純真無邪。就好像三歲孩子一樣,除了自己以外的世界根本不存在。美國沒有了梁彼得,還有張彼得,還有黑彼得,混血彼得,阿米哥彼得。其他少數民族警察被當替罪羊的隨手就是幾個 - 日裔混血警官被13個黑人婦女包括祖母級老奶奶指控性侵犯,沒有任何直接證據,就被白人陪審團判刑263年,那可是系列殺人犯的刑期。Freddie Gray被2個白人警官虐至脊樑受傷死亡案,開車的三個黑人警官倒成了第一負責人被起訴謀殺重罪。黑人婦女Sandra Bland蹊蹺地死於監獄,監獄不查,反倒把抓她進監獄的老莫警官給判刑了,面臨45年的刑期。這後面兩個案子都是聽黑人說的,他們在討論梁彼得案時專門貼出來,意思是說,看,其他什麼少數民族警官都可以讓主流白人拿來給我們黑人當替罪羊,為什麼華人警官梁彼得不可以。我們黑人不是一人之下萬人之上嗎?
 
可是這次我們華人還真的不讓,而且鬥爭了,勝利了。這是我們的鬥爭成果。整個梁彼得案的轉折僅僅是發生在我們的大規模抗議之後。在那之前不管是誰,包括法官,在為梁彼得主持正義。
 
可嘆的是,梁彼得獲得了人身自由,可以說撿回半條命,結果到今天為止還沒有出面致謝所有為了他哪怕冒著黑人暴力威脅的危險也要鬥爭的同胞。不知道好歹,不知道感恩,覺得別人對自己兩肋插刀都是自己該的的。。。正因為有太多的人不感恩,才有不施恩的中國人。最後每一個中國人都是一個孤立無援的個體,任人魚肉,就跟那個華人餐館老闆被老莫毆打被眾多華人圍觀一樣。再也沒有誰會出手相救。
 
可能這也是為什麼梁彼得案勝利華人反應並不是很興高采烈的原因之一吧。人心都冷了一半。
 
 

高興

感動

同情

搞笑
1

難過

拍磚
4

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (10 個評論)

回復 tanjiang10 2016-4-23 20:16
你的不致謝的說法不對。梁已通過律師對幫助人們致謝,。
大家出來幫也不是單純為了要得到感謝。
回復 你懂的 2016-4-23 22:03
這個時期還比較敏感,等風平浪靜時,粱會有所表示的。但願吧。
回復 Lawler 2016-4-24 00:00
權益,一定是爭取來的!
回復 來美六十年 2016-4-24 00:19
這是華人團結的結果,,目的是為了全體在美國的華人...
回復 fighter8 2016-4-24 10:35
tanjiang10: 你的不致謝的說法不對。梁已通過律師對幫助人們致謝,。
大家出來幫也不是單純為了要得到感謝。
他應該親自出面道謝。當初他親自出面求華社組織幫忙的。現在成功了,就要裝的跟自己無關了?大家出面是為了華人族群整體,也首先是為了他,對他個人的同情和不平。這是個為人的基本良心問題。
回復 fighter8 2016-4-24 10:37
Lawler: 權益,一定是爭取來的!
對,這是我們第一次爭取來的權利。
回復 fighter8 2016-4-24 10:38
來美六十年: 這是華人團結的結果,,目的是為了全體在美國的華人...
對,是我們團結的結果。我們這是為了美國華人,也首先是為了梁彼得。
回復 fighter8 2016-4-24 12:02
要獎懲分明,這樣的時候不要忘記感謝那個紐約州議員William Colton,寇頓。他這次
從一開始就站出來支持華人,而且一直走在最前面。這樣正直的主流,我們不感激,就
太昧良心,太愚蠢。今後還要誰會幫助我們?甚至應該宴請他和另外那些出手相助的外
族人士。以各種方式來感謝。

同時,應該動員華社抵制那個鄧麗君,這樣的 back stabber,專門做自己人背後插刀
子的猶大,漢奸。目標,把他們趕出華人社區去,不能讓他們吃裡扒外,吃華人的,背
后捅華人。要挨家挨戶去那些唐人街商戶,請他們不要給漢奸做生意,不在乎那點錢。

只有這樣才能夠使華人社區凝聚起來,得道多助。
回復 fighter8 2016-4-24 12:05
這跟法官本人根本沒有必然關係。就是一個黑人法官也會這麼判。黑人DA不就是
自己打了自己的臉,主動提出梁彼得不判監嗎。這樣的出爾反爾,自打耳光,只能是不
得已罷了。看見法官甚至把判決降了級,還不服要上訴。

所謂司法獨立,法官其實只有在小案子上自作主張的權力,稍微敏感一點的案子,法官
都不會不跟自己的頭商量著辦,特別是這樣high profile 案子,完全只會是主流白人
的旨意。否則這個法官別想保住工作。本來也只有主流們拿穩了會聽話的人會被提拔上
去當法官。
回復 天下公 2016-4-24 20:14
一審判決雖然不用入獄,但還是維持有罪裁定,而且判的是重罪,值得興高采烈嗎?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 12:28

返回頂部