倍可親

如果周先生是個印度人就一定會贏得對大學種族歧視的官司

作者:fighter8  於 2013-7-27 22:43 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:活動報道|已有6評論


周先生沒有被他們像我這樣遭陷害打成罪犯就已經萬幸了。如果還能夠在國內找到工作,速速歸去,因為你只要不願意在美國淪落到最底層打工,你最終只得歸。在西方人社會裡,特別是在他們的中產階級里,你只要得罪了他們中間的任一個,就等於得罪了他們全部,因為他們所有的人都會團結一致幫助這個人共同對外,不管他們內部有多大的矛盾,平時怎麼相互爭鬥,這個人怎麼壞,都一樣。其實從周先生這個故事裡已經看出。他們在面對周先生這個異己的時候,根本沒有任何道德是非標準,只要是他們自己人,哪怕是干出了非法要挾的事,哪怕被揭穿是野雞大學的假學位,他們也不會為了一個華人背棄他,反而一個個義無反顧地站在他一邊。

 

告訴周先生一個真實的故事。十幾年前當我在多倫多大學因為一個學術爭論被迫害的同時,多大有一個華人教授也在跟多大打官司控告多大在雇傭教授中種族歧視。他當時已經在多大教學10年,帶研究生,可是從來沒有拿到過多大的工資,全是從自己的實驗室經費裡面拿。每次教授選拔上去的都是白人,比他資歷差得多的白人。他終於開始投訴。這下可好,多大把他開除了不說,還派校警來把他當著學生的面拎著領子揪出去。

 

然後他開始告人權委員會,告到法院,同時他得到了很多主流社會的同情,也有多大的教授,工會學生等等幫他說話,連多倫多主流報紙都經常報道他的鬥爭。他公開說他鬥爭的目標就是要在多大當終身教授,不達目的誓不干休。我在這時候聯繫了他,說我們都是共同與多大鬥爭反種族歧視的,為什麼不像印度人那樣聯合起來斗,那樣更有說服力,更有影響,一個人是贏不了的。但是他拒絕了,要單打獨鬥。他堅信他一定會勝利,因為很多人支持他。

 

後來他的投訴被人權委員會撤銷之後忽然又峰迴路轉,多大建議與他談判。談判之後多大雖然沒有給他終身教職,但給了他一個副教授職位,說一直會保證他的教職。他對此結果很滿意,也算是凱旋而歸,在華人社區,主流社會都很大很積極的影響。

 

但是你要以為這就是故事的happy ending就錯了。大約23年以後,他就回到了中國在上海當教授去了,現在在一個二線大學當特聘教授。至於他與多大之間發生了什麼使得他不得不放棄一定要在多大教書的誓願,就可以想見了。多大重新雇傭他不過是某種計策,然後自然會有辦法慢慢消耗他,直到他自己想要離開為止。

 

所以,周先生是根本不要再懷有幻想。我們中國人根本不懂白人的文化和他們的性格.前車之鑒,不可不查。

 

 

回國去繼續職業生涯,while you still can。這是你,和所有相似情況中的中國人最終的出路,是你作為一個中國人的宿命。

 

如果周先生是一個印度人,或者黑人,就一定會贏。

 

一個最相似情況下的故事:當我在跟多大鬥爭的時候,加拿大聯邦政府所屬的某個高級研究機構里有三個高職稱印度人也在控告聯邦政府和那個機構雇傭中的種族歧視。他們3個人中間有兩個是被開除的,一個是被迫辭職的。(可見當時加拿大吧印度人當成中國人一樣懦弱可欺的亞洲人來欺負了,)然後他們三個人聯合起來控告那個機構種族歧視他們。不要說他們的社區了,就是印度國內也大力報道,各方都在討論加拿大的種族歧視,抗議抨擊,不一而足。這時候那個機構找到3個人其中的一個說,我們要給你恢復職位,條件是你從這個官司里撤出來。但是這個印度人斷然拒絕了,說只是給他一個人恢復職位不行,其他2個人都是跟他一樣被無理解僱的,必須要同時給他們恢復職位,否則他絕不撤出官司,要3個人一起打下去。最終那個機構就給他們3個人都恢復了職位。顯然,如果他當時接受了那個職位回去了,白人就會撤銷另外那兩個人的官司,說那個機構為什麼要那個人回去沒有讓你們倆回去,說明是你們自己有問題。然後那個回去的,最終孤軍作戰,也會被他們搞的自己想走。

 

從那以後,加拿大職場的印度人再也沒有過被這樣肆無忌憚解僱的事情發生。甚至於很少聽見印度人在職場被種族歧視的重大新聞。

 

如果這3個印度人是中國人,這個成功是絕對不可能的。第一,他們三個肯定不會團結起來共同鬥爭,都寧可各自單打獨鬥。第二哪怕他們3個一起打官司了,只要那個機構用恢復職位來賄賂收買其中一個,這個人一定就馬上賣了另外兩個,毫不猶豫地就撤出官司回去了,使得白人統治攻克有色人種最有效的divide and conquer方式又大獲成功。第三,也沒有一個強大的後方,祖國,用其國家宣傳工具出來幫華人吶喊助威。

 

所以,作為一個華人,你的宿命就是永遠也不可能戰勝種族歧視。唯一的辦法就是速速歸去,while you still can.




高興

感動
1

同情

搞笑

難過
1

拍磚
2

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (9 人)

發表評論 評論 (6 個評論)

回復 oneweek 2013-7-27 22:48
以為是說俺呢。 不了解在講什麼
回復 楚狂流亞 2013-7-28 01:05
說的在理。
回復 白露為霜 2013-7-28 01:08
華人在美國加拿大近200年時間,受歧視的案子很多,華人有很多通過訴訟來維護自己的權利。結果當然是有嬴有輸,但哪怕對他自己沒有太多好處,總體來說還是有效果的。
回復 fanlaifuqu 2013-7-28 01:30
oneweek: 以為是說俺呢。 不了解在講什麼
一般稱你為朱朱,不是周先生。
回復 borninheaven 2013-7-28 04:11
就這點破事,又上升到民族性,抽象到團結性!國人的性關係太泛濫了
回復 湖濱 2013-7-28 09:17
樓主大概就是多大那個想歧視主流社會的女學霸吧!

看過許多所謂海外華人被歧視的案例,包抱樓主的案例,得出的結論正相反:90%以上的情況,不是人家要歧視華人,而是華人想歧視整個主流社會!

遍觀這些林林總總的所謂「華人被歧視案」,被「歧視者」有一個驚人的共同點就是都有非常強烈的大爺心態。這些聲稱「被歧視」華人似乎都有一個高俅爹李剛爸,到了人家地盤不僅不入鄉隨俗,學會平等待人,而是像高衙內一樣,還想倒過來歧視主流社會,稍不如自己意就說別人」歧視「,對於這樣一些」華人「最好還是收拾收拾歸國去吧。你們想當高衙內只能在國內,在美加這些西方人的社會肯定是來錯地方了。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-15 00:26

返回頂部