方舟子愛妻菊花被曝...............................碩士論文嚴重抄襲（劉菊花）

史上最惡劣的剽竊——方舟子愛妻、新華社記者、中國社會科學院劉菊花的碩士論文涉嫌嚴重抄襲

尋正

抄公剽婆打假團對中國社會科學院劉菊花碩士論文核查工作已結束，劉菊花碩士答辯委員會主席陳力丹教授主動向亦明索要證據並承諾將要求中國社會科學院審查此事，如果劉菊花抄襲屬實，他將要求取消劉菊花的碩士學位。

經過眾多網友努力，劉菊花碩士論文被證明抄襲率超過90%，惡劣到抄襲別人註釋，編造文獻引言。我揭露了不少抄襲剽竊，也見過其它地方揭露出來的抄襲剽竊，象劉菊花這麼惡劣的，還真沒見過。惡劣到這種程度的剽竊，其答辯委員會與導師要承擔的不僅僅是失察的責任，讓人懷疑他們是否有資格審查劉菊花的論文。

附件一是亦明回復陳力丹教授的信：

尊敬的陳力丹教授，

從網上得知您向我索取能夠證明劉菊花碩士學位論文抄襲的證據。在眾多網友的幫助下，經過將近一周的努力，我終於可以向您提交這份證據了。附件有三，第一個是我對您《希望亦明先生拿出具體證據說明劉菊花碩士論文抄襲》一文的答覆；第二是您要求的「一一對照」材料；第三是我根據這些材料中的一個例子寫的一篇短文。

您如果對我的答覆還有問題，可以直接來信，也可以在您的博客上發表文章，公開質疑。我將在三天後公布上述三個附件。

謝謝。

亦明（實名：葛莘）

來源：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=460310&do=blog&id=437091

陳力丹教授已正式向中國社會科學院舉報劉菊花抄襲案

尋正

陳力丹教授作為劉菊花碩士畢業論文答辯委員會主席，向網友亦明要求提供劉菊花碩士論文剽竊證據，經眾多網友協同努力，劉菊花女士碩士論文中剽竊抄襲鑒定工作已於日前完成，所有證據經亦明向陳力丹教授提供。陳力丹教授信守承諾，持相關證據向中國社會科學院新聞系主任舉報了劉菊花的碩士論文剽竊並提供了相關材料。

中國社會科學院如何處理這起惡劣的肆無忌憚的剽竊事件，請大家拭目以待。

向陳力丹教授致敬，並敦促陳力丹教授主動承擔失察責任，向公眾有所交待，方才能為自己在這起嚴重的學術醜聞事件中的作用有完整交待。

敦促其他參與劉菊花碩士論文活動的人象陳力丹教授學習，坦誠對待錯誤，進一步公開檢討在相關論文通過答辯而誤授學位中失職行為。

敦促劉菊花女士坦率地面對自己的錯誤，在矇混未過關時，起碼敢於面對自己的錯誤，為凈化中國的學術空氣起一絲補救作用，身體力行自己及自己丈夫倡導的學術道德準則，不要一錯再錯，連最後一點「完整性」（Integrity）都喪失了。

敦促所有敢於仗義執言之士，以打假中國學術界為已任的鬥士、戰士、與名士，要關注這起惡劣到極端的學術剽竊事件，充分發揮自己的能說會道的特長，舒張正氣，打擊邪惡，懲惡揚善，為中國的當今及未來學術清潔盡一分力量。

敬告尚在學校的學生，引以為戒，不要污染學術與科學聖地。

來源：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=460310&do=blog&id=437359

老婆劉菊花被指碩士論文抄襲 方舟子視而不見

樓主：硝悌

2011 年4月8日，被抄襲剽竊醜聞糾纏不休的「打假鬥士」方舟子，作為中共杭州市委組織部和中共杭州黨校的貴賓，專程跑到杭州，上午給杭州市領導幹部和公務員講 課（林堯：《如何辨別「偽科學」 方舟子給你支招》，見當日杭州網），下午又跑到杭州師大，面對著觀眾爆滿的大廳，語出驚人：「學生造假有時候是被逼出來的」。（袁春宇：《方舟子杭州演 講：學生造假有時候是被逼出來的》，見2011年4月9日《錢江晚報》）。

誰都知道，方鬥士「眼中容不下沙」，打假十年來，刀下之鬼，不要說博士生、碩士生不計其數，就連本科生、高中生都逃不過他的毒手。例如，2004年，有報 道說南京大學本科生朱涵在校期間發表了十篇論文，被美國著名高校錄齲這樣的新聞豈能逃過方鬥士的火眼金睛，他一口斷定其中必然有假。於是，新語絲的「打假 網站」立此存照上就出現了「南京大學朱涵事件」專輯。2009年，方舟子風聞某市長在清華大學讀書期間發表的論文涉嫌抄襲，他於是又奮勇跟進，力證「周森峰的兩篇論文都是抄襲之作」，號召「宜城人民……下次如果他還在台上講『以誠實守信為榮』，你們就在肚裡噓他一聲吧。」（方舟子：《「最年輕市長」周森峰 的兩篇論文都是抄襲之作》。2010年底，當一位「美籍華人葉小姐」宣稱自己「在2005年高中畢業時獲得『美國總統獎』」時，方鬥士再次大顯神威，在 《新華每日電訊》上發表文章，指斥葉小姐「吹噓自己」、「糊弄國人」。

那麼，這位打假打紅了眼的方鬥士，為什麼會突然間掄圓了胳膊抽自己的臉，公開為造假的學生鳴冤叫屈呢？如果學生造假是被逼出來的，那麼朱、周、葉三位同學 「造假」豈不都可能是被逼出來的嗎？那你這個鬥士怎麼不去打逼人造假之人，反倒對被逼造假之人那麼惡狠狠地不依不饒啊？

原來，就在方舟子給杭州市領導幹部和公務員講課之時，方舟子的後院失火：美國衣阿華大學的廖俊林先生（尋正）在科學網上公布了「方舟子妻」劉菊花的碩士論文《國際傳媒巨頭對當代中國傳媒文化的影響》涉嫌剽竊的第二批資料，《欣賞中國社會科學院碩士論文抄襲》，指出這篇學位論文「開篇即抄」。一個多月前，尋正還曾公布過另一篇揭露材料，指出劉菊花的學位論文「結尾即抄」，並且抄襲的對象還是自己的老公方舟子。也就是說，這篇只有33頁的論文，從頭抄到尾。（據筆者查證其中的兩節，――總共13節――，其中沒有一個自然段不是抄的。）

最好笑的是方舟子夫婦面對抄襲指控的反應。一向伶牙俐齒、以「聖人妻」面目示人的劉記者，對此像是泄了氣的皮球一樣，使用「一切造假者在事情敗露后的最後 一招」――裝聾作啞。而那位號稱眼中容不下沙的方鬥士，竟然對這等銹跡斑斑、布滿毛刺的巨大鐵疙瘩容了足足四天，只是在筆者給他發了挑戰書，激他表態之後，才裝模作樣的撂下了一句這樣的「惡語」：「那些造謠、傳謠污衊我妻子的人我一個都不放過，一輩子都不放過。」

問題是，如果別人說劉菊花抄襲是「造謠」、「污衊」的話，手眼通天的「方舟子妻」為什麼不為自己辯白呢？而那個手中握有兩個基金會、麾下站著一個「很盼打 官司」律師團的「劉菊花夫」，為什麼不採取法律行動呢？你們所做的一切，不正說明那些「謠」不是「謠」，而是「實」嗎？

實際上，恰恰是因為眼看著自己的毒咒、威脅、恐嚇啥用都沒有，方舟子才故伎重演，又順口編造出了一條「國際慣例」：學生造假，是被逼出來的。他沒敢直接說出的話就是：劉菊花造假，是她的導師時統宇逼出來的。

來源：http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2138077.shtml

另：陳力丹舉報方舟子妻劉菊花抄襲案（內有劉菊花照片）

http://www.blogchina.com/201104261126250.html

• [04/28] 方舟子愛妻菊花被曝...............................碩士論文嚴重抄襲（劉菊花）

• 查看：[darerc的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]