手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › ofox › 日誌

ofox

https://big5.backchina.com/?294207

上海高樓火災4000萬的捐款都進了官員的口袋？

作者：ofox 於 2011-9-7 21:39 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有66評論

捐款是人們表示自己同情心的一種方式，但中國的很多官方部門，卻把這些愛心
捐款當成了唐僧肉，自己把它吃了，因為吃了也白吃。前兩月的郭美美炫富的事件
上，大家都看到中國紅十字會的嘴臉。緊接著的中非希望工程，也是一個利用一些
小老闆的虛榮和愛心來騙錢的機構；而前一周又爆出的河南省宋慶齡基金會，把公
益捐款的項目變成了基金管理者為自己謀利的項目。昨天，媒體又爆出上海高樓火
災后，各界人士的4000萬捐款去向不明。當有人問到有關部門時，回答是：總共收
到5400多萬的捐款，己發放2800萬。但遇難者家屬總計才拿到400萬。

當初上海為高樓火災的死者舉行的追悼會時，看到當時的靜安區區長當眾嚎哭，
感覺就是：他可能不是在哀悼死者，他是在為自己可能丟掉的官位在痛哭，果不
其然，最後的結果就是讓他下課，以承擔火災的責任。而在當時媒體報道說，那
三座28層的樓房。靜安區去作環境美化工程，就需要耗資3500萬人民幣，覺得不
可思議，為什麼會花那麼多。但後來看到承接工程的是一個並無資格公司，但該
公司的法人代表就是那位區長的老婆，估計誰都能想到中間的貓膩了。同樣的，
這次上海慈善基金會公佈的數字和遇難者家屬拿到的數字之間的差額，是否也進
了某些官員的口袋？

記得一年多前的青海玉樹地震，當時就聽說青海省財政廳和紅十字會在為誰來
接受捐款的問題上大打出手，原因很簡單：在沒有監督的情況下，接受捐款的管
理者就成了這些鈔票的擁有者，捐款變成了唐僧肉，難怪都在搶。而現在的中國
人，在經歷了這一系列的事情之後，如再有人呼籲捐款，大家的回答肯定是：捐
款的都是SB。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (18 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (66 個評論)

回復 yulinw 2011-9-7 21:42: 看透了~~

回復 ofox 2011-9-7 21:55: yulinw: 看透了~~
也爛透了~~

回復天涯看客 2011-9-7 22:03: 過去講「當官的排成一排，隔一個斃一個有漏網的，全斃了有冤枉的」。。現在該改成：「當官的排成一排，隔一個斃一個有一半漏網的，全斃了沒有一個冤枉的「！胡溫不貪，他們也不用貪，但他們的孩子就不貪嗎？！

回復 ofox 2011-9-7 22:30: 天涯看客: 過去講「當官的排成一排，隔一個斃一個有漏網的，全斃了有冤枉的」。。現在該改成：「當官的排成一排，隔一個斃一個有一半漏網的，全斃了沒有一個冤枉的「！胡溫 ...
末世亂象。

回復 trunkzhao 2011-9-7 22:52: 經手有好處，流水有抽頭，見者有份，古今如此。當年我同學在秀水擺攤，人家在他攤前切匯，回頭人家還給了一百好處費呢。當年給國庫交糧、納銀，經手者都有好處，而且是公開合法的。所以，現在官員多，開銷大，抽頭稍微高了點，也是可以理解的嘛。不過也是，九成多的抽頭，似乎真的太多了點

回復 yuki-1217 2011-9-7 22:54

回復天朝浮雲 2011-9-7 23:11: 這才正常，不然還能給P民？

回復 ofox 2011-9-7 23:12: trunkzhao: 經手有好處，流水有抽頭，見者有份，古今如此。當年我同學在秀水擺攤，人家在他攤前切匯，回頭人家還給了一百好處費呢。當年給國庫交糧、納銀，經手者都有好處， ...
抽得太很了。

回復 ofox 2011-9-7 23:12: yuki-1217:

回復陳營 2011-9-7 23:30: 「捐款的都是SB」真話有些眼熟，樓主轉載的吧。

回復 trunkzhao 2011-9-7 23:35: ofox: 抽得太很了。
比起來一隻憋做十五噸鱉精，我覺得還行吧。要看到現實，承認國情。
不捐，災民一分錢得不到；捐了，至少還有一成能救助災民。

回復風天 2011-9-8 00:12: 哈，貪官吃爆肚皮啊。

回復湯姆大叔 2011-9-8 01:16: That is exactly the reason why I stopped donating to any organizations other than UNICEF and a few hospitals that we worked with. You just do not know where the money will go to.

回復飽暖思平等 2011-9-8 03:11: 沒有人監督，還能不伸手？在歐美日本等文明國家，如果沒有監督，我想也一樣，小額的伸手了，壞了信譽，不值得；大額的一定會伸手了，誰也擋不住誘惑的。
可見監督，法制，分權之重要性，不是人不行，是制度不行，很簡單的道理。

回復 fishingperch 2011-9-8 03:23: 話很難聽，揭開了國內慈善事業偽善的畫皮，

回復 xqw63 2011-9-8 03:31

回復 homepeace 2011-9-8 03:51: 針對「靜安大火善款4480萬僅有420多萬發放到受災者手中」的傳聞，上海有關部門9月5日做出回應。上海市慈善基金會靜安區分會今日稱，按照相關法律法規和章程，社會各界「11·15」火災捐贈款專款專用，依法合規發放。

　　截至2011年9月5日，社會各界「11·15」火災捐贈款項總計5469.92萬元。其中，捐贈人指定用途項目共計150.12萬元，各類社會救助及愛心幫扶款項共計5319.8萬元。全部款項中，已發放的有2834.7萬元，其中2010年度發放的988.39萬元已經審計並公布。其餘款項正按計劃有序發放。

　　據悉，社會各界「11·15」火災捐贈款由有資質的會計師事務所進行第三方專項審計，審計結果將全部在媒體公布。此次捐款全部用於「11·15」火災慈善救助項目，不提留任何成本開支及費用。

　　此外，上海市慈善基金會今日還在其官方網站上發布公告稱，該基金會將2011年度擬資助的社會慈善公益項目向社會公示七天，以接受社會監督。