這幾條微博言語不多，意思無遺

 微博的主人：茅於軾 ，男  ， 住北京市  海淀區，出身學校：上海交通大學。經濟學家、天則經濟研究所創始人。

　　在美國買東西要交稅，這大家都知道的。買完東西交完錢，收款員給你一張收條，上面有稅款一項，說明你這次買東西給國家交了多少稅，清清楚楚，明明白白。和諧社會就要把賬算清楚，否則容易彼此懷疑，反而引起不和諧。 　　2012-03-01 23:10  | 轉發(490) | 收藏 | 評論(229) ..

　　改革前確實有許多優點，沒有貪污腐化，沒有販毒走私等等。但是這些好處不能抵消對百姓的殘害。因為人命是最重要的。現在對百姓的性命沒有威脅，大家感覺不到珍惜性命有多重要。進一步改革的前景是消滅貪污腐化，走私販毒，而不是回頭到殘害百姓生命的那種狀態。不論是什麼政治制度，保障人權最最重要。 　　2012-03-01 22:59  | 轉發(106) | 收藏 | 評論(49) ..

　　世界上成功的國家全都是以私有製為基礎，如英美，加拿大，澳大利亞，法德等國家；以公有製為基礎的國家全都失敗了，如蘇聯，改革前的中國和東歐越南等，以及現在的北朝鮮，古巴。在這些國家中人民生活非常艱苦。中國改革成功也是因為引進了私有制，不是堅持了公有制。講理論比較複雜，事實應該被承認。 　　2012-03-01 22:58  | 轉發(3290) | 收藏 | 評論(1371) ..

　　國有企業和私有企業根本的區別在於，前者缺乏最終監督者，而私有企業業主就是最終監督者。在企業中工人由工長監督，工長由車間主任監督，主任由廠長監督。廠長由企業所有者監督。他是剩餘索取者。而在國企中廠長還要有人監督，最終監督者應該是全體老百姓。實際上就是沒人監督。所以搞不好。 　　2012-03-01 22:58  | 轉發(122) | 收藏 | 評論(41) ..

　　我估計搞死五千萬人，是用了各方面的資料推算的。比如三年災荒餓死人的數字，我根據統計年鑒的資料計算得出是3600萬。計算方法可以上網公諸於眾。可是上網就被刪了。真想搞清楚到底搞死了多少人，就要政府公布它所掌握的數字，還要發動各方面的人士檢驗公布的數字是否合乎邏輯。搞清事實才有鑒別。 　　2012-03-01 22:57  | 轉發(161) | 收藏 | 評論(51) ..

　　中國的歷史自古以來，政治原因殺人無數。但是和五千萬比還是小巫見大巫。中國革命推翻三座大山，建立人民共和國，消滅貪污腐化，都是真的。但是死掉五千萬也是真的。難道推翻三座大山的目的在搞死五千萬中國人嗎？說來說去，人命最重要，別的也重要，但是和人命比，都是次要的。要懂得如何比較輕重。

　　保障房的對象是中低收入者。大多數人都在其中，認為自己有權獲得一份。但是天上沒有餡餅掉下來，保障房也是有成本的，是別人的勞動創造的。此項政策的後果是人人都產生了非分之想。結果是一場獲取他人所創造的財富的混戰。它與商品房的主要區別就在此。獲得商品房要靠自己的財富，而獲得保障房要靠混戰。 　　2012-01-29 15:44  | 轉發(645) | 收藏 | 評論(250) ..

　　恐怖分子身上綁了炸彈去炸別人，以害己的方法去害人。現在伊朗禁止石油出口到歐盟，同樣是害己損人。自己失掉了出口石油的收入，對方得不到石油應。反過來看，一切交換（國內或國際）都是利人利己的。雙方都有利，所以能夠創造財富。自由經濟規則之所以不可替代，原因就在此。用政治理由干涉經濟是危險的。 　　2012-01-29 15:31  | 轉發(440) | 收藏 | 評論(294) ..

• [02/27]法國人眼熱中國人多了吧？
• [02/29]新華社的好心又被誤解了
• [02/29]女兒，長大了嫁黑人也別嫁小日本！
• [03/02]正好有攝影記者路過，碰巧就拍了下來...
• [03/04]政協委員的幽默提案
• [03/04] 這幾條微博言語不多，意思無遺
• [03/06]故宮式麥當勞開張 古香乎？古色乎？
• [03/07]一個文盲的微博
• [03/08]祝貝殼村女人們：三圍魔鬼化老公奴隸化
• [03/08]「刪了我還發」的一條微博
• [03/10]用圖片淺說「兩會」
• [03/11]澳門代表：沒有內地高官去澳門豪賭
• [03/11]敢於不敢 這是個問題

• 查看：[sweets的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.流水日記]