英國大使館被沖：伊朗究竟發生了什麼

作者：陶短房

當地時間11月29日，部分聚集在英國駐伊朗使館門前示威的伊朗青年學生沖入使館，降下英國國旗，升起伊朗旗，並撕毀了部分使館文件，引發了一系列嚴重政治後果。

據法國《世界報》的報道稱，當天下午數百名示威者在英國使館門前示威，情緒激動的示威者焚燒了英國和以色列國旗，當情緒達到高潮時，數十名示威者或翻牆、或鑽過警方隔離線，沖入使館內，而現場警方對此「無動於衷」，儘管隨後趕來的德黑蘭警察總監海珊.薩賈迪-尼亞以個人名義向英國大使承諾，將「把示威者都勸走」，但此後再度發生了示威者闖入的一幕，而警方直到很晚才動手驅散。

衝擊使館區是違反國際法的行為，這點不但國際社會約定俗成，即便伊朗官方也是承認的，正因如此，事件發生后，伊朗外交部對事件也表示「遺憾」，稱「衝擊使館並非示威的正當方式」，並將責任歸咎於「孤立的學生示威團體」。

然而這種說法顯然難以平息國際社會的不滿，事發后，英國立即宣布48小時內撤回全部使館人員，並驅逐所有伊朗駐英外交官，警告伊朗「必須承擔嚴重後果」；法國、挪威、荷蘭、德國也紛紛召回大使，以示對英國的支持，甚至匈牙利也以「未接歐盟通知」為由，拒絕伊朗外長乘坐的飛機飛越凌空。聯合國、美國，以及中俄等國也紛紛表示譴責。

因國際原子能機構11月8日公布的、指責伊朗曾經發展核武器的報告，歐美各國原本就在醞釀加大對伊朗制裁力度，此時此刻發生這樣的事，顯然對伊朗十分不利，這將令歐美「伊朗是個危險因素」的說法更具說服力，而讓反對制裁者難以啟齒。事件發生后，歐盟外長緊急召開會議探討此事，英德外長日前已證實，他們正推動對伊朗更嚴厲的制裁，包括石油禁運和凍結與伊朗央行的業務往來，布魯塞爾也傳出一份旨在追加制裁伊朗143家公司、機構，並對之實施資產凍結的草案。「軍事打擊伊朗」的各種版本謠傳，也更加熱鬧地傳播著。

11月29日的事，其實事先已有伏筆：11月27日，伊朗議會通過決議，將與英國的外交關係降為代辦級，以抗議美、英、加拿大三國擬議中的單方面追加對伊制裁；11月28日，前伊朗駐約旦大使、5年前在英國被捕的諾斯拉托亞赫.塔吉克被傳可能因涉嫌走私敏感電子產品往伊朗，將引渡去美國受審，消息傳到德黑蘭，引發部分激進學生的反美示威，11月29日英國使館前的一幕，正是在這種背景下發生的。

儘管美國才是伊朗的眼中釘、肉中刺，但自1979年11月4日發生、持續444天的「伊朗人質事件」導致美伊已斷交，伊朗的反美抗議者無從拿美國開刀，只得將追隨美國、且剛剛「挑釁」的英國當做泄憤對象。

伊朗的教育普及程度很高，大學是政治活躍的地方，但伊朗學生的政治立場卻兩極分化，1979年衝擊美國使館劫持人質、此番衝擊英國使館的是他們，走上街頭不惜生命對抗內賈德和哈梅內伊的也是他們，他們熱情高漲卻不免衝動，往往成為各種政治派別操縱的對象。

此次事件的背景，是伊朗內部的權爭。儘管內賈德在西方看來，是個反覆無常、強硬好戰的難纏對手，但在伊朗宗教保守勢力看來，這個不太聽話的民選總統同樣是個難以駕馭的刺頭，保守派雲集的議會不時會出些難題，給世俗政府製造麻煩，以打擊後者的政治地位。此次伊朗-英國外交風波的起始，是11月27日議會的「外交降級決議」，而在衝擊使館事件發生后，伊朗外交部表示遺憾，議會議長拉里賈尼卻公開唱反調，稱示威學生的行為 「是英國對伊朗幾十年敵視政策的必然反應」，因此是正當的。正如各國所紛紛指出的，作為伊朗行政負責，即便並非指使者，內賈德政府也絕脫不掉衝擊使館事件的干係，而這恐怕正是某些伊朗國內勢力所樂見的。