倍可親

四十而不惑,可我為什麼還很糊塗?

作者:諮詢師  於 2011-3-14 22:48 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:健康生活|已有9評論

【案例】

20年前,剛剛大學畢業的王女士被分配到一家大型國企,做了一名保管員。    10年前,王女士與丈夫離了婚,最初的那段時間,她的情緒波動非常大,甚至曾被醫生診斷為抑鬱症,還服用了一段時間的抗抑鬱藥物。後來,在同事的鼓勵下王女士參加了單位組織的心理學講座,陸續看了很多心理學方面的書籍,幫助自己逐漸走出了離婚的陰影,飲食、睡眠和工作都慢慢恢復了正常。

離婚後,王女士一直獨自帶著女兒生活,教育女兒走正確的人生方向,雖然在別人眼中自己活得並不精彩,欣慰的是女兒的各方面都成長得很優秀,在女兒的心目中自己的家庭非常溫暖。王女士常常憧憬著一幅畫面,一對平凡的老夫妻雖然經濟上並不富裕,但兩人彼此恩愛、相互扶持,共同做著小生意,過著充實的生活。王女士不知道自己將來還能不能找到一個顧家、愛學習、講平等的老伴,與自己攜手共度晚年。

離異的經歷,讓王女士對心理學產生了濃厚的興趣,覺得自己在生活中變得喜歡觀察、幫助別人,擅長快速調和別人的矛盾,尤其是特別能夠理解孩子們的心理。今年,王女士報名參加了心理諮詢師的學習班,打算自己將來退休的時候,一方面能把愛好變成職業,發揮餘熱,另一方面為女兒上大學提供經濟上的支持。

然而,從小到大,王女士一直不知道自己究竟喜歡什麼職業、適合做什麼職業,覺得自己的生活始終是被別人安排著,就像一隻蝸牛在生活的路途上慢慢爬行,轉眼間就已經過了不惑之年。不久前,因為在工作中遇到了一點困難,王女士突然感到沒有了方向和目標,不知道自己將來退休之後的生活該如何繼續?

 

【諮詢思路】

一. 婚姻方面:面對一位離異十餘年依然單身的中年女性,可以單刀直入地詢問咨客是否考慮過再婚,以明確咨客在婚姻方面的需求和想法,再制定針對性的解決方案。

二. 職業方面:咨客的主要困擾是自己退休之後,適合從事何種職業、如何利用退休前的幾年時間做好準備,因此,與咨客探討職業生涯規劃是本次諮詢的重點所在。

1.  目的:了解咨客對心理學產生興趣、學習心理諮詢的目的,是為了自救,還是為了助人,亦或是兩者兼而有之。

2.  讀人:諮詢師需要從客觀的角度評估咨客是否具備助人的特質,比如語言表達能力如何、與人溝通的態度如何,是否具備一定的智慧,是否善於傾聽等等。如果評估后發現咨客並不具備助人的特質,不適合從事心理諮詢這一職業,可以詢問咨客:「做諮詢師經常需要與患有抑鬱症、精神分裂症的人打交道,你考慮過這一點嗎?」「你現在的記憶力怎麼樣,能記住那些複雜的診斷標準嗎?」等等,相當於從另一個角度,全面評估咨客助人的能力。

3.  資源:客觀來說,咨客作為40多歲的女性,在45歲之後將處於身體、心理、智力都逐步衰退的人生階段,發展與上升的空間有限。因此,需要了解咨客目前已經積累的資源是否可用,比如咨客大學所學的專業,過去工作的主要內容,是否儲備了一定的人脈關係,退休后是否有機會去行業內稍差一些的單位繼續工作等等。

4.  經濟:評估咨客的經濟收入水平、支持系統,以及家庭經濟支出的狀況,是否有條件將興趣愛好作為職業,退休后的工作是否需要成為謀生的工具和女兒讀書的經濟來源。

5.  現實:幫助咨客明確自己的優勢和劣勢,發揮自己的長處,做出比較符合自身條件和現實狀況的、適宜的職業選擇。

三. 情緒:在解決了職業發展問題之後,若咨客依然存在情緒低落的問題,可以與咨客討論豐富業餘生活、改善心情的具體策略。

 

【案例啟示】

一. 年輕時為了生存而奮鬥,年老時為了快樂而奮鬥。在人生的初期階段,由於自身缺乏經驗和智慧,或是為了遵從家人的安排,許多人對職業的選擇往往缺乏科學性和合理性,因而人到中年對職業做出調整、重新選擇的人不在少數。通常,關乎職業生涯的調整越早越好,倘若已經走到了職業生涯的尾聲,最好避免徹底改弦易轍從事全新的職業,但可以將「新職業」作為人生的第二愛好和前一階段職業發展的補充。因為基於自身的教育和專業、能力和優勢,以及積累的資源來選擇職業,遇到的阻力往往比較小,成功的幾率才會比較高。另一種情況,如果自身已經積累了足夠的經濟基礎、社會地位、支持系統等資源,當然可以在人生的中老年階段將興趣愛好作為職業,從為了生存而奮鬥轉向為了追求快樂而奮鬥。

二. 不要盲目向職業倦怠妥協。如果對目前從事的職業產生了嚴重的倦怠,強烈渴望更換職業,那就需要具體分析產生倦怠的原因。比如,倦怠的情緒是源自對這個行業、辦公環境、人際關係,還是對工作內容的厭惡,相應地改變倦怠背後的具體原因,往往可以使職業生涯得以延續和發展。比如,如果對心理諮詢工作存在濃厚的興趣,只是對就職的工作環境不滿,可以通過更換工作單位來改善倦怠情緒。反之,如果對現在從事的工作本身感到厭倦,則可以進一步分析是由於能力不能勝任、還是由於現代技術進步而自己處於落後的地位造成的,此時,為自己尋找業內成功人士作為學習的榜樣或進一步做再職培訓很可能就是解決之道。

 

案例督導:張道龍

撰稿、編輯:魏霞 許倩

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (9 個評論)

回復 Cannaa 2011-3-15 02:03
好像不對症下藥吧?王女士最需要的是找個老伴,一個老伴比任何精神藥物都強。
回復 諮詢師 2011-3-15 04:54
Cannaa: 好像不對症下藥吧?王女士最需要的是找個老伴,一個老伴比任何精神藥物都強。
這是諮詢的第一個建議要問的。核心是,我們不能用我們的想法判斷,或引導咨客的需要。她是否以此為首先需要,得聽聽她的說法。
回復 Cannaa 2011-3-15 05:57
諮詢師: 這是諮詢的第一個建議要問的。核心是,我們不能用我們的想法判斷,或引導咨客的需要。她是否以此為首先需要,得聽聽她的說法。
什麼核心不核心,人家需要幫助的人不會這樣文鄒鄒,比如找居委會老大娘做調解更
有效。你擺好架式提供諮詢,也看看你的客戶配得上你的水平嗎?一會「不能用我
們的想法判斷」,一會「引導咨客的需要」,暈倒。

舍本求末,注重程序,忘了目的。這是美國整個醫療體系的根本固疾之一。再說,
真要講大道理,你講的過別人嗎?國內的政治學習,那個人不是百鍊成鋼,你能說
服誰?不是說的,很多怨婦向我發牢騷(本人不是諮詢師),等到我把約會網站地址
告訴她們,馬上各忙各的了,再也不來找我了,什麼病,心病!
回復 諮詢師 2011-3-16 00:01
Cannaa: 什麼核心不核心,人家需要幫助的人不會這樣文鄒鄒,比如找居委會老大娘做調解更
有效。你擺好架式提供諮詢,也看看你的客戶配得上你的水平嗎?一會「不能用我
們 ...
最近有個統計,FACEBOOK已成為美國離婚的頭號原因。以約會網站作為包治百病的良方,會帶來什麼樣的結果?
不錯,心病需要心藥醫,但用錯葯,也會」毒死「人的。
通過諮詢,咨客和一些讀者感到受益匪淺,解開了他們的心結,這也就達到我們諮詢的目標。教育,宣教,不是我們的工作。

有心病的,當然也不是都需要找諮詢師。這是常識。就跟有病的不是都一定要看醫生一個理。
但病得不輕的,包括吃錯藥中毒的,只怕不看醫生還真不行吧?
回復 Cannaa 2011-3-16 00:41
諮詢師: 最近有個統計,FACEBOOK已成為美國離婚的頭號原因。以約會網站作為包治百病的良方,會帶來什麼樣的結果?
不錯,心病需要心藥醫,但用錯葯,也會」毒死「人的。
通 ...
你知道你的文章為什麼點擊少嗎?你儘是在外圍打轉,不切中要點。現代化節奏那麼
快,誰有功夫聽你解釋程序?還沒有用藥就已經想的怕毒藥,那還治什麼?你說來說去好像就是為了表白你是受過訓練,懂得諮詢程序和道德,至於如何為客戶解憂,不是重點了。這就是我說的舍本求末,與其說你為客戶解憂,比如說為了滿足你自己的用武之地。畢竟皮之不存,毛將焉附?沒有客戶,你就歇涼。但是,你不以客戶為中心,反而重複陳詞濫調的說教:「...解開了他們的心結,這也就達到我們諮詢的目標。教育,宣教,不是我們的工作「。什麼年代了?還是共產黨的政工幹部?
回復 諮詢師 2011-3-16 01:55
Cannaa: 你知道你的文章為什麼點擊少嗎?你儘是在外圍打轉,不切中要點。現代化節奏那麼
快,誰有功夫聽你解釋程序?還沒有用藥就已經想的怕毒藥,那還治什麼?你說來說去 ...
謝謝您對我們點擊率的關心。

與您理解的相反,諮詢重在以理性的智慧替咨客解憂。從根本上,從長遠的角度為咨客解憂。
也因此,我們不能用簡單的渲泄來代替複雜的分析。

我們不賣「快餐」,是因為我們知道那於咨客要解決的問題無益。需要快餐,喜歡娛樂的,那樣的店子很多。我也經常去。它們有不同的功用。
回復 Cannaa 2011-3-16 03:36
還是沒有跳出在外圍打轉的俗套。為了解釋為什麼需要程序,你可以給出十個理由。針對這每十個理由,你又可以給出無數個理由。你的產品做了無數包裝,什麼「理性的智慧」,「根本上」,「長遠的角度」,華麗無比。同時不屑別人的「快餐」。問題是你的產品本身在哪?就是這老掉牙的「案例」和教條的「諮詢思路」嗎?這些東西網上一大堆,自己可以看,誰還找你?
回復 諮詢師 2011-3-16 04:26
Cannaa: 還是沒有跳出在外圍打轉的俗套。為了解釋為什麼需要程序,你可以給出十個理由。針對這每十個理由,你又可以給出無數個理由。你的產品做了無數包裝,什麼「理性的 ...
我們也在思考格式包裝問題。謝謝您的意見。
但如果您是強烈要求「全聚德」改造成」肯德雞「,是否就有點過了?
再者,您的意見是否代表了全村人的意見?
不錯,我們的讀者有限,但同時,象您這樣強烈不滿了,也還是第一號。
您喜歡什麼,讀什麼是您的選擇。我們無權干預。
回復 Cannaa 2011-3-16 05:18
你應該感謝我頂你的文章。我的意見是否代表全村?看看誰還回你的貼,不就是我嘛。你把全村作為你的潛在市場,靠什麼?我這也是幫你捧場。

別自稱「全聚德」,那種百年老店需要文化提煉和沉積。你這種學了西方一個皮毛就拿來生搬硬套兜售給國人,事實上你才是「肯德雞」,而且是沒有打開銷路的「肯德雞」。講案例可以,最好是你自己經歷的有代表性的案例,簡單扼要,幾句話敘述完,留給讀者思考空間。一篇文章一個要點。看看海明律師的案例:白人女子真難伺候,乾脆不伺候
http://my.backchina.com/chineseblog/201101/user-292032-message-101034-page-1.html

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-20 02:19

返回頂部