手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › ruigen › 日誌

ruigen

https://big5.backchina.com/?289946

這種情況你會怎麼辦

作者：ruigen 於 2011-1-6 13:16 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有11評論

關鍵詞：

思考1：大局上面有另一個大局

思考2：公平有不同角度的公平

有一群小朋友在外面玩，而那個地方有兩條鐵軌，一條還在使用，一條已經停用，只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩，其它的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩。很不巧，火車來了（而且理所當然的往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛），而你正站在鐵軌的切換器旁，因此你能讓火車轉往停用的鐵軌，這樣的話你就可以救了大多數的小朋友；但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲，你會怎麼辦？

據說大多數人會選擇救多一些的人，換句話說，犧牲那名在停用鐵軌上玩的小孩……但是這又引出另一個問題：那一名選擇停用鐵軌的小孩顯然是做出正確決定，脫離了他的朋友而選擇了安全的地方；而他的朋友們則是無知或任性的選擇在不該玩耍的地方玩，為什麼做出正確抉擇的人要為了大多數人的無知而犧牲呢？

[響應與挑戰]

這篇文章蠻發人深省的，看完了感觸很深！我們常被教育要顧全大局，但公平嗎？

似乎當大家都做的理所當然的時候，我們就必須隨波逐流，否則就會被放逐而不容於世，如漁父中那位老翁勸屈原所說的：世人皆濁，何不淈其泥而揚其波？眾人皆醉，何不餔其糟而歠其醨？

何故深思高舉，自令放為？當一個人太堅持自己是"對"的，最後的下場可能就是被犧牲的可憐鬼！又有誰會為他掬一把同情之淚？只會嘲笑他的愚蠢！我們已經進了社會，學習的就是圓滑做人，當你是主管，就像文章中那位切換軌道的人，內心的正義與現實衝突時，你會如何抉擇呢？

不過換另一個角度，如不選擇切換軌道，因為，那群小朋友一定知道那是活的軌道，所以，當他們聽到火車的聲音時，就會知道要跑！但若，將軌道切換后那個乖小孩必定慘死，因為，他從來沒想過火車還會開到廢軌道上，所以，你認為呢？或許這樣的想法與理念，到了人老時才會發現，自己成為一個不斷被犧牲的可憐鬼，但這個社會又為什麼要把是與非顛倒來又顛倒去呢？

另外，再想想，一條鐵道會被停止使用，自由它的道理。是否代表著這個鐵道本身有問題，未經驗證就使用它會遇到潛藏的危機呢？如果切過去之後，被犧牲的就不只是一個或一群小孩了，而是整車的乘客呢？

[01/06] 這種情況你會怎麼辦
[01/06]誰能過去這條河回國我請吃飯

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (14 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (11 個評論)

回復點點星河 2011-1-6 14:17: 好思考，好文章。

回復 whyuask 2011-1-6 16:09: 那麼一瞬間那能思考這麼多？
不過我肯定不會選擇犧牲無辜者，無關人數，我的價值觀中「公正」首先要是「程序性公正」，個人價值觀（人數比例）不可凌駕於「不殺無辜者」這個原則。哪怕死一個救百萬，我還是這個回答。我不是上帝，不知道什麼對「全人類」更「合理」，我只有凡人脆弱的神經和作為心靈底線的原則，毀了原則我的道德才會崩潰。

回復 ruigen 2011-1-6 16:29: 點點星河: 好思考，好文章。
謝謝好評！

回復 DubheA 2011-1-6 18:52: 何故深思高舉，自令放為？-當一個人太堅持自己是"對"的，-最後的下場可能就是被犧牲的可憐鬼！-又有誰會為他掬一把同情之淚？只會嘲笑他的愚蠢！

這的確是個難題，但是不能同意你的推論。屈原如果依照漁夫的建議去做了，我們不會記得歷史上還出現過這樣一個人！一個民族總要有人引領精神，這引領的人不會是大多數，因為他們卓而不群。但這精神一定需要存在，不論是在多麼混濁的世界，就象黑暗中的蠟燭。也許你會覺得說的冠冕堂皇，的確是，我們大多數都是燕雀，整日在煩惱，哪裡知道鴻鵠之志呢？

說的也許文不對題，只是借寶地有感而發，謝謝。

回復小豬的媽媽 2011-1-6 22:31: 好文! 事實是那瞬間的決定是一個人本能的反應, 有什麼樣的人就產生什麼樣的決定. 而教育的目的是讓人在考驗前"本能"出正確的決定. 我相信答案已經在文內. 希望多一些whyuask那樣的公民，因為我們的社會已經依賴道德而存在了，任何超越道德的更高更複雜的想法只會毀滅我們賴以生存的根本。