倍可親

分類博客
博客導航

桑蘭抗辯的中文全文：是非曲直，眾人評說 ZT

作者：神馬都是浮雲  於 2011-7-23 23:12 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘

（感謝紅男綠女筒子，轉載自其博客：http://www./blog/9898/，艾艾略作改動）

1.　原告桑蘭已與除劉謝莫及15位網友外的其他被告達成和解協議，撤銷了前六項指控。

2. 　第七項起訴「劉國生、謝曉虹夫妻和莫虎不當得利」，第八項起訴上述被告的「侵權」。有足夠證據支持原告的指控。例如，被告募集公眾捐款，使用 捐款，控制「桑蘭基金」，為他們自己牟利，直到2008年年底。附件A（1. 存款銀行信函表明基金註冊地址是劉家住址；2. 時代雜誌表明劉公開郵箱PO Box 852, 1 Armonk, NY 10504（是劉家所在地的郵政編碼）募集捐款；3. 劉國生作為基金管理人於2009年6月18日的信函）；附件G（劉國生在其2011年7月15日的博客中也承認其把桑蘭基金與自己公司的錢混在一起，這表 明被告劉國生用其私人家庭住址來募集和接受捐款，並用自己的家庭住址註冊基金。附件B（照片）表明莫虎親自參與捐款的募集和管理。附件C是被告佔有的屬於 原告的財產清單，包括一份來自美國郵局的貴重禮物。原告曾提出歸還要求，但被告仍拒絕把這些貴重物品歸還給原告。被告盜用和濫用了「桑蘭基金」。

3. 　第九項起訴/權利主張是對上述被告違反受託人責任的指控。被告承認他們是桑蘭基金管理人，同時是中國體操協會指定的法定監護人。附件D莫虎曾向桑蘭 提供法律諮詢，被告謝曉虹也承認這點（附件E）。過去13年，桑蘭基金曾被盜用和濫用，桑蘭的法定權利被侵犯，致使其失去其法定權利，包括但不限於原告在 中國沒有得到適當的醫療和保險理賠，而這些是TIG保險公司和美國體操協會理應提供的。我們已與TIG保險公司和美國體操協會達成保密協議。由於不能透露 保密協議的內容，我們只能說原告將來在中國的醫療有了保障。而桑蘭在中國的醫療保障是在過去的13年內所沒有的，被告對此是有責任的。

4.　第十項起訴是關於上述被告的「誹謗」的。起訴書的第三次修正版的第27頁和28頁充分闡明了對此指控的所有要件。根據同樣的指控第十一項和第十二項指控也足以成立。

5.　第十三項起訴/權利主張是關於「違反紐約公民權利法第50節和51節」的。被告在未得到原告的書面許可的情況下，曾把原告的姓名、聲音和影像用於商業目的。附件F（被告的商業廣告）。

6．　第十四項起訴/權利主張是關於「違反承諾和信賴損害」的。被告承認他們承諾為原告提供生活支持和照顧。在劉國生2011年7月15日的博客中，劉國生承認如下事實：「從桑蘭回國那一天起，這個企業就成為桑蘭的後勤服務機構。通過這個公司，桑蘭每月收到人民幣4150元（500美元）的生活補助費，這錢來自美國的桑蘭基金，除此之外，這家企業的確承擔了桑蘭回國後日常生活以外的全部費用，例如對桑蘭的新居進行了全新的裝修改造，使之適合殘疾人使用，還配備了全部設備和傢具。此外，該公司還提供了桑蘭的交通、康復和教育等費用。」（附件G、被告自己在他們的博客中的供認）。在這個博客中，被告已承認他們把桑蘭基金與他們自己在中國的公司的資金混在一起，並承諾為桑蘭提供經濟支持。被告承認2003年取消了這一支持，從而違反了承諾。我要求他們恢復提供已承諾的支持，被告也重新提供了部分支持，並承諾會有一些新的支持。直到2011年年初我們表明要起訴他們違反承諾，被告才完全中止其對我的支持。事實上，被告在2011年年初也已承諾支付我2011年到美國做醫療檢查的旅費，並支付我在紐約的食宿及生活費用，但他們沒有這樣做。

7.　此外，除了口頭承諾和具體執行外，還有一份被告書面承諾。謝曉虹是一家彩票公司的所有人，該公司未在美國任何州註冊，它只是一家alter ego（密友）DBA公司，完全由謝曉虹及其丈夫劉國生擁有，在中國從事彩票生意，謝曉虹在其簽署的一封信函（附件H）中說：「桑蘭在美國有一個基金，現有存款17萬美元，根據年利率4％，利息收入為6000美元/年。此基金每月付給桑蘭500美元作為她的生活費，不定期（indefinitely） 支付，且無時間限制。我們不是基金管理人，但是，我們將代表桑蘭與基金保持接觸，以保證桑蘭能按時收到生活費。目前由彩票公司每月預付給桑蘭，以後本公司 定期從桑蘭基金支付給桑蘭。」謝曉虹的上述說法承認她把桑蘭基金與她的彩票公司資金混在一起。她說她不是基金的管理人，但她的丈夫劉國生是基金管理人，這 是劉國生在其信函（附件A 3）中承認的，基金的註冊地址是他們自己的住宅地址（附件A 1）。

8.　 謝曉虹在同一封信中還說：「彩票公司將為桑蘭提供經濟支持，不僅支付生活費，也支付其他費用如醫療費用，康復費用，旅行費用，教育費用，等等，直到她在經 濟上完全獨立時為止。我們將為桑蘭提供職業培訓。彩票公司將為她提供職位，條件是她具有能夠滿足彩票公司招募要求的職業技能。桑蘭就業后的工資將逐步取代彩票公司給予的金錢資助，最終達到桑蘭在經濟上完全獨立的目標。」

9.　如上所述，直到2011年初，被告對原告的實質性支持時有時無，隨心所欲。被告還承諾將支付桑蘭2011年赴美進行健康檢查的往返路費和食宿，但是被告並沒有這麼做。  

10.　第十五項和第十六項起訴/權利主張是關於「故意和/或不計後果的施加極端感情折磨」。因此必須簡要回顧一下被告的特殊背景。

11.　被告劉國生是中國游泳協會的前任副主席；謝曉虹在過去13年中是中國體操協會的副主席。他們是中國體育委員會的官員，與最高層的中國領導人有聯繫。在中國這樣的極權主義體制下，被告可以對原告施加極其強大的政治壓力，原告不過是一個平凡的中國工人家庭的女兒，不過是生活在中國的前冠軍體操運動員。

12.　附件I表明謝曉虹與中國最高領導人一起打網球，包括中國人大常委會的主席（Speaker） 吳邦國（照片中左起第二人），他在中國政府中僅次於主席胡錦濤，是第二號人物，排在中國總理溫家寶之前。賈慶林（照片中左起第一人），中國政府的第四號實 權人物，排在胡錦濤、吳邦國和溫家寶之後。李瑞環（照片中右起第二人），江澤民時期的前中國第三號最高領導人。這些領導人有控制整個中國的權力，而他們全 都聚集在一起與被告謝曉虹打網球，這表明被告擁有的關係足以威脅到受政府統治的任何中國平民。

13.　另外，前中國人民解放軍伍紹祖將軍由江澤民主席指定為中國體育委員會的首腦。被告謝曉虹已承認和吹噓劉與伍紹祖是25年的親密朋友，伍紹祖將軍有權隨意處置原告桑蘭，而桑蘭不過是國家體育委員會控制下的一個中國運動員（附件J，劉國生和謝曉虹與伍紹祖將軍，右起第二人，還有他的妻子）。

14.　莫虎在華人社區和華人政治中也是一個有影響的人物，這就是為什麼劉國生和謝曉虹與莫虎形成一個同盟。附件K表明莫虎（照片中在江澤民左邊）緊挨著中國主席江澤民（照片中正中間）坐著，還有許多高層中國領導人；附件L表明莫虎（照片中右起第四人）和他的家人與賈慶林（照片中右起第三人）在一起，賈慶林是中國現政府的第三號最高級別官員。

15.　中國政治不同於美國，這不是什麼秘密，在中國政治中，中國領導人不是民主選舉出來的，他們極少與平民出現在照片中，因此，在本起訴中的所有三個被告都是有影響的中國政治人物，他們有權且有能力毀掉原告的政治前途和生活。

16.　考慮到這些被告的特殊背景，並考慮到原告（一個坐了13年輪椅的中國工人家庭的女兒，一個性犯罪的受害者）特別脆弱的身體和精神狀況，正如在起訴書中詳細描述的那樣，被告的行為、恐嚇和殘暴人身侮辱的確引起了原告的驚慌，恐懼，苦惱和嚴重的精神痛苦。2011年7月12日，莫虎對QQ體育記者說：「對於她（桑蘭），網民的眼睛是雪亮的，分析也很到位」，而他知道「網民」對原告進行了侮辱，說什麼「洗乾淨你的××（桑蘭原文是pussy）等著被強暴吧」以及其他極端無恥的評論。

17.　2011年7月19日，我與弗雷德·格林先生進行了一次閉門會議，他是Westchester郡區檢查室性犯罪局的主任。其他五名偵探和警官以及法庭安排的翻譯出席了會議。我的律師海明被DA辦公室拒絕參與會議，以免我的律師干擾我的獨立證詞。四小時會議后，形成了一份宣誓證詞（supporting deposition），我，兩位偵探和指定翻譯都正式簽了字。隨後，探長馬克·湯瑪斯對媒體說：「我們已經接受了這個報案。」（附件M，探長對媒體的講話）。本案分配的案件號是NC-CR-158-11。（附件N，宣誓證詞的最後一頁，有本人、偵探和翻譯的簽名）所以，總體上看，被告的行為和他們對我個人的侮辱已構成殘暴的行為，給我帶來極大的精神痛苦。

18．　上述所有指控均在法定追訴時效內，而舉證過程只會找到更多證據來支持我的指控。我的起訴是有理的，被告的動議是惡意的。因此，我懇請法官全面否決被告的動議。

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
鮮花
收藏 分享邀請 舉報

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

神馬都是浮雲最受歡迎的博文
  1. 男人為什麼要逛妓院？男人嫖妓史考 (正人君子莫入) [2011/08]
  2. 這生意還怎麼做啊？一個晚上接了5個客，都是處男！！! [2011/07]
  3. 請賀梅案的支持者記住李兆陽這個名字 [2011/08]
  4. 替海明轉個帖:No good deed goes unpunished [2011/06]
  5. 中國男人為什麼都有小姨子情結？ [2011/08]
  6. 和岳東曉博士切磋一下 by 麻脖子 [2011/09]
  7. 俺緊急呼籲:快快發起新一輪的捐款,以解救咱們華人的大英雄 [2011/08]
  8. 五十年代的海歸蕭光琰一家之死 [2011/05]
  9. 如此邏輯,如此言論,還真讓人糾結啊! [2011/08]
  10. 美國人大惑不解：中國餐館看著臟卻吃不壞肚子 ZT [2011/03]
  11. 臨別送把秋天的波菜 [2011/08]
  12. 對葯家鑫案判決的立場和意見 [2011/04]
  13. 桑蘭被強姦，「疑點」太多鳥？！ZT [2011/06]
  14. [《紐扣》話題]--從科學角度論證男人是怎樣進化成混蛋的 ZT [2011/07]
其它[網路文摘]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-29 00:22

返回頂部