繁體字有失傳的危險嗎？

Normal 0 false false false EN-US ZH-CN X-NONE MicrosoftInternetExplorer4

繁體字有失傳的危險嗎？

 

 

中國的什麼人提出什麼議案，要恢復繁體字，否則，繁體字有失傳的危險云云。是否要恢復繁體字，俺農民不設立場，隨便的。反正，俺高興時，把大篆拿來，琢磨一番。你們願意看什麼文字，俺何必關心？至於他說的如果不恢復繁體字的後果：繁體字有失傳的危險，則是無知的胡說。

 

中國的高中生們，在學校學習的課本，都是簡體字印刷的，這是毫無疑問的。但據此就推論出，中國人中很少有人識繁體字，並且在用繁體字，則是荒謬絕倫的。看看中國《古代漢語》一類課本，是什麼體印刷的？中國古文字的詞典《辭源》是何種字體印刷的？中國每年都出版大量的古籍書，除少數外，許多都是影印出版的。那是何種字體？連多少大卷的《大藏經》，是用幾十萬塊保存完好的原雕刻木板（據說全是梨木的）印刷的，那是什麼字體？兩大巨冊的《十三經註疏》，經常要印刷的，是常賣的書籍，那是影印的版本。《永樂大典》殘卷，是影印的版本。

 

這些書都有大量的讀者，雖然，他們和讀垃圾的武俠小說群體（俺把讀武俠的人視為文盲！）來比，大概要少，但全國還是很多人在讀的。光讀繁體字，而不去有意識地寫若干遍，要提筆寫繁體字，經常會寫不出來的。像繁體的「龍」和「龜」二字，如果不專門練多少遍，幾乎無法寫出來的。但現代人長期靠電腦打字后，又何嘗會寫許多筆畫稍微複雜的字呢？俺原來用手寫繁體字投稿，手中要持一部小冊子，隨時檢查並照貓畫虎地書寫繁體字，但經常有漏網的字。現在電腦自動翻譯成繁體字，但其中一定有翻錯的文字，必須手工校對。「三裏五村」一類寫法，那一定是大陸人胡亂變換，鬧出的笑話。

 

那種認為，中國如果不是多數人都去識繁體字，繁體字就有失傳的危險，那是多麼可笑的思維！

 

台灣人把繁體字叫做「正體字」。許多台灣人認為只有他們才認識繁體字。一個可笑的台灣人，寫了幾個字后，狂妄無知地問我：「認識嗎？」我憋著了，沒有發作：「認識！」同樣的事，在不長的時間內，他做過幾次后，我無法容忍，告訴他：「影印的《十三經註疏》你讀過幾遍？《說文解字注》你讀過幾遍？甲骨文你認識嗎？大篆你認識嗎？我可以告訴你說文中大部分的字都在那個部首里。你能搞明白嗎？」他不再吭氣了。

 

那些對於簡繁體之間的優劣發表許多看法的人，他們都不知道，或者忘記了一點：漢字，總體來說，是後來字的筆畫越來越複雜的。原因是：隨著概念的增多，人們只好不斷造新字。造新字的基本方法是形聲字。人們後來用形聲法造字，那就說明表聲是文字的正常方向。不斷的組合，新字只能越來越複雜。還有一種原因，識幾個字的文人，為了顯示自己學識的高深，有意把許多字變成越來越複雜。就像那些熟悉生化的什麼人，還有某些什麼類的醫生，會經常寫出幾個什麼字母縮寫，不告別人那是什麼，還有幾分洋洋得意：你認識嗎？以示自己學問的高深！任何縮寫，不告訴他人是什麼領域用的，原文是什麼，沒有任何人能猜準的！上帝除外。打開《康熙字典》和《中華大字典》，其中許多現代已死、筆畫異常繁多的字，絕大部分都是後起字（喪失了思維能力的人，一定想到：「龍」是後起字嗎？他可能不認識：包含有幾個「龍」的字）。

 

那種認為越複雜的字就代表了高深，那是太搞笑的。

 

恢不恢復繁體字，繁體字都不會失傳。極端地講，你就是用武力強迫人們不可再讀繁體字的古書，那也根本起不了作用的，就像蒙古軍隊打入中國后，想消滅漢字一樣的。日本的傀儡國——滿洲國的官方文字是中文、日文、……。漢字被消滅了嗎？日寇佔領區內，中國的漢字被消滅了嗎？假設日本一直統治中國到現在，漢字會依然存在。任何智力正常人都不會否定此點的。日本當年侵佔了中國后，見到罕見的古籍，是立即盜走，拿到日本去研究，而不是投入火堆。真正那樣乾的人是毛及其幫凶們。

 

哪怕有什麼瘋子，宣布在中國境內只許用英文，不許用漢字，否則槍斃。漢字依然會存在下去，大量的古籍依然會存在下去的。這是絕對的，沒有什麼懷疑的。

 

一個提案，反應了提案人的眼光。繁體字會失傳？作夢的。

 

 

/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin-top:0in; mso-para-margin-right:0in; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0in; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

• [03/04]誰發現了牛頓第一定律？
• [03/07]西頓：二戰時西方對蘇聯的援助
• [03/10]人口增長與《農政全書》
• [03/15]小說）動物農莊新記⑥
• [03/16]南腔北調的方言特性
• [03/18] 繁體字有失傳的危險嗎？
• [03/21]某位女哲學家的箴言
• [03/21]瘋子與科學家
• [03/22]部長先生，該做點什麼
• [03/23]從幾個成語說起
• [03/25]帶綠帽又被渾身塗屎的燕人
• [03/29]飛機撞山的數據分析
• [04/01]從案例看國人如何利用信息

• 查看：[深山蘭的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.文史雜談]