王立群《讀宋史》觀后

Normal 0 false false false EN-US ZH-CN X-NONE

王立群《讀宋史》觀后

 

 

王立群先生的《讀宋史》講座，共81集：關於宋太祖40集；關於宋太宗的41集。俺趁種小麥后的閑暇，費了很長時間，總算看完了。

 

王先生讀中國歷史的書籍，那些書是典型的中國古代思維的集大成者。讀的時間長了，會完全接受了那套思維，而排斥接受新的思維方式。但王先生好像沒有受到那種影響，他對於西方現代的思維，至少大致熟悉，且利用的很好。

 

王先生對於歷史人物的心理分析很細緻，這些必須以豐富的歷史資料為根據才能辦到的。通過看他的81集的分析，俺對於宋太祖和宋太宗兩朝的許多人物的秉性就比較熟悉了。像趙普，俺讀了歷史，對他的理解可沒有王先生理解的透徹，當然，王先生讀的歷史資料比俺見過的要多得多。這也引出俺的一個感嘆：歷史原來也是一種專業！有的人可能感覺可笑：大學里有歷史專業，你難道不知道？俺的意思不在這裡。中國的許多歷史學家，講的話，俺胡亂翻了幾下歷史書，好像都能把他徹底否定的，那是俺對他們類似人物的一種蔑視。而王先生的講述，使得俺意識到：沒有長時間的專業研究，能達到他的水準是根本不可能的。這是俺說「歷史原來也是一種專業」的落腳點。

 

王先生的許多結論，俺只有接受的份，基本沒有異議的。像他推斷，趙光義是謀殺了他的哥哥趙匡胤，才搶到皇帝寶座的。他分析了選擇行動的特殊時間：趙匡胤的鐵哥們都在外打仗，不在京城；大臣們都在休假。趙匡胤想用遷都來削弱趙光義的影響力。就在此時，趙光義下手了。他的這樣分析后，俺基本相信了他的結論。本來，俺還有幾分懷疑：趙匡胤可能是喝酒後，突然死於心肌梗塞，因為他是胖子。參照後來趙光義的兒子都想謀殺他父親，說明了那時的人真是像瘋狗一樣的，所以，趙光義能那樣干，就順理成章了。趙匡胤說他自己在當了皇帝后，沒有一夜睡得安穩。最後，他在睡夢中，死於他自己兄弟之手。看來，他的擔心不完全是多餘的。趙光義靠謀殺自己的哥哥，搶來了皇位，所以特別害怕別人也同樣干，他硬是陷害自己的親弟弟，把他害死了。就在他弟弟趙廷美抑鬱而死後，趙光義對大臣們說：我沒有什麼對不起趙廷美的地方！這簡單就是此地無銀三百兩的翻版。

 

王先生雖然對太祖和太宗兩朝的分開非常仔細，但俺覺得他遺漏了重要的一點：趙光義靠特務手段來統治。趙的特務都伸手到嶺南。不知底細的大臣把特務抓起來了。結果是那個大臣被打入監獄。遺漏了此點，人們對宋代的社會的認識就缺失了許多東西的。

 

王先生還有一個缺失，就是他對宋和遼等對手交手的軍事手段的利弊。沒有明確的認識。他只看到每次戰役的結果和具體的作戰手段，卻無法認清一個事實：宋的武器技術很先進，也有相當數量的騎兵，但由於僵硬的指揮系統，對武夫的不信任，導致宋和遼守城禦敵時，勢力不差的。如果開展大規模的運動戰，宋只有挨打的份。遼是農耕文化和游牧文化相結合的。軍事力量是騎兵為主的；城守則是漢人的技術在支持著。契丹是漢化最深的民族，東北的農業技術在那時有了巨大的進步。這就是宋太宗的雍熙北伐導致宋的禁軍大部分被殲滅了的根本原因。所以，宋太宗只好像孫子一樣行事。

 

宋代被養得很肥的文人，寫出了大量的宋詞，和許多專業性很強的各類「自然科學」的專著。李約瑟認為，中國當時已經具備了現代科學誕生的各種基礎。可是，沒有合適的啟動觀念，基礎再好也是白費的。今天中國的官員養得很肥，可是他們會創造出什麼呢？

 

英國的一個人說過：如果允許選擇的話，他願意生活在宋代的中國。王先生也引用過這句話。俺曾鼓吹過：他沒有回答他是選擇作官還是作百姓！如果是選擇當官，那是沒有什麼可說的；如果是選擇作百姓，那他就是傻子。宋代的百姓，非常困苦，賦稅非常重。本來富庶的四川，在宋太宗的治理下，變成了一個「難民的集中營」——這是王先生的術語。百姓自己蓋房子要交稅；嫁女要交稅（這是我第一次聽說的）；百姓家裡有幾件破爛農具，也要交稅。所有的重要商品，全部被國家壟斷經營。百姓還有活路嗎？所以，在被宋統治了不久，四川就發動了大規模的叛亂。只是四川人鼠目寸光（統治過四川的人，什麼時候眼光遠大過？這包括諸葛亮！四川周圍都是高山，四川人的目光很少能越過那些山嶺的。現代也是），才被宋朝廷輕易鎮壓了。

 

如果王先生能把宋朝都講一篇，就省了我們自己讀繁多的歷史著作。不過，那是一項繁重的工作。

 

願王先生不斷推新。

 

 

/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin-top:0in; mso-para-margin-right:0in; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0in; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

• [09/02]科普是什麼東西？
• [09/04]（小說）動物農莊新記④
• [09/06]看電影《古寧頭大戰》有感
• [09/07]設法使俄烏衝突長期化，好！
• [09/11]楊貴妃靠什麼被寵幸？
• [09/13] 王立群《讀宋史》觀后
• [09/14]從女學生刀砍教授扯起
• [09/16]北宋古怪而驚駭的故事
• [09/19]電動機的發明和收稅官的蔑視
• [09/23]丘吉爾對共產主義的態度
• [09/24]勸公雞下蛋（笑話）
• [09/25]亞述帝國和伊斯蘭國
• [09/28]韓信如何報胯下之辱？

• 查看：[深山蘭的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.文史雜談]