關於「中西醫結合」的話題

關於「中西醫結合」的話題

                                全委華人文聯 庾志堅 13/07/2011

    我所總結的中國人（或者說東方人）善於模糊思維，而西方人則以直線思維為多。其中，中、西兩醫就是兩種思維方式和文化的縮影。

中醫是中華文化的瑰寶，是中華文化很重要的一部分。據說，有人質疑它只是經驗的積累而成，沒有理論基礎。我們姑且勿爭論該說法屬實與否，因為本人對中醫了解不深。但畢竟從小接觸，也吃了不少中藥，所謂「久病成醫」，也就有了些許看法，僅供大家作為參考。

據我看，中醫是中國幾千年來對人體內部構造和自然界各種動、植物以及環境的關聯的經驗總結。相信不少古人為了今天所得到的「經驗」付出了生命的代價，尤其是「中草藥的發現」，所以也確實有「經驗積累而成」的成分。

中醫的「望、聞、問、切」是診斷疾病的手段，治療方法則有很多。中草藥的服食和塗抹以及針灸、按摩的物理性治療是比較重要的內外治療的兩個部分。而且中醫講究尋根問底，從病源處治療，以達到根治的目的。通過中草藥和針灸按摩，刺激五臟六腑所屬經脈，帶動血液和體內氣場的運行，以達到調理人體內部各部分的功能的平衡，激發其本能的抵抗機制，抵抗外來細菌和病毒攻擊的目的。只要建立起身體內部的平衡，也就等於有了一道天然的屏障，細菌和病毒就不能入侵人體了。

細菌和病毒其實到處都有，包括人體內部，它們通過空氣和食物帶進體內。當人體內部機能不平衡時，細菌和病毒就容易侵蝕人體，造成各種疾病。西醫以化學品的西藥直接殺菌，直到殺死所有細菌和病毒，但同時也殺死其他與疾病無關的人體健康細胞。而細菌和病毒殺不完，還會通過飲食以及空氣感染。

從這個例子可以看出中、西醫的分別，前者是治本，後者是治標。

治標很直接，表面的東西，正如西方人注重儀錶和外觀，也符合他們的直線思維方式。他們在這方面也做了不少努力，像外科手術和工具設備（他們經歷過工業革命，所以在機械設備和工具方面有優勢）等領域還是領先我們很多的。這猶如計算機的硬體。

治本很複雜，需要通過各種徵象順藤摸瓜找病源。醫生使用中藥治病，要不斷地調整藥方和劑量來達到激發和調理體內機能的目的。這需要模糊思維，適合中國人的思維和做事方法。這有如計算機的軟體。

西藥都是固定的劑量，每人每天服食幾次，每次幾粒。只要是成人，不管身體高矮肥瘦身體狀況，都是一個量。這就是直線思維。我個人覺得應有商酌的餘地。

中藥則是前三劑是試藥，然後回去複診。醫生根據病者的感覺和病情的變化來調整藥方和劑量，然後又是三劑，再複診。所以中藥治病給人以「慢」的感覺。當然，如果判斷準確，一次下夠劑量，也有中醫治急症的例子。

當中西醫結合后，取各家之長，補其短，是最佳的治療方法。急性的、表面的、硬體的東西就用西醫的方法，儘快處理把情況控制住。然後再進行對身體的調節、調養。就如計算機的軟體和硬體結合后，就能發揮無窮威力一樣。

其實，中西方的文化和思維可以通過相互溝通，相互學習，取長補短，這樣才能更好地使兩種不同的文化共同為人類的文明和進步而服務。中西醫結合的治療方法也是中國人首創的，也是最為實用和有效的方法。「一理通、百理明」。同樣的方法，為何不也用之於其他方面，如教育，又或者執政？

                                 ——完——

註：本人非專業人士，純屬個人觀點，如有謬誤，敬請指正為盼。