一不留神,在Youtube 上看到一段兒咱家首長的答記者問,還有一段兒接受CNN採訪。讓我有了種「使命感」,有必要給咱們家長辦個培訓班兒。訓練一下怎麼講話。
採訪內容的事兒擱一邊,問題的關鍵是聽他們說話,太磨練我們的性格。
其一,語速太慢。領導講話的語速都比老百姓慢。在美國也是,Obama說話比Anderson Cooper就 慢。這可能是因為領導們說一次話不易,得讓大家聽清楚,有一兩秒回味的時間。可太慢就把一句話的結構拆散了。大家會感到,您前半句講了,後半句還在醞釀之中。懂這個語言的人會感到很累 (不懂的人,以為中國話就這麼說),唯一佔便宜的是翻譯,他都不用速記,也能把您的話,一個字兒不落的翻譯出來。但是,您單位時間內傳達的信息量就要大打折扣。
其二,沒有底氣。一個家的家長,說出的話,掉地上要有聲兒。西藏問題怎麼了? 台灣問題怎麼了? 擲地有聲地告訴他們,我們就是這麼想的,我們就要這麼做。
話說到這兒,我挺佩服李連杰的,CNN採訪他,有關西藏,有關奧運,他的回答就像他的功夫一樣,刷刷刷,乾淨利落:「你可以問問聯合國的成員國, 有多少是贊同西藏和中國是兩個國家的?用這事反對奧運沒有用」。雖然英語有待提高,但是,別人聽懂沒有問題。
咱家家長說話底氣不足,與語速也有關。很難想像這麼慢的語速能講出陰陽頓挫,除非是背唐詩。再加上又沒有什麼Body Language. 當然,我不是說,首長們應該去模仿李陽的瘋狂英語。
最後,應變能力不強, 老覺得他是在背新華社社論。伊朗總統馬哈茂德·艾哈邁迪-內賈德在接受CNN採訪時,就把人權這把刀子捅回到美國人的死穴上去了。
咱家近代的家長,我佩服,朱鎔基。革命尚未成功,他怎麼就告老還鄉了呢?
據說,美國的家長們都受過培訓。在他們進Office以前,都會教他們在不同的場合說話的技巧。
不知道咱們家家長有沒有過類似訓練。對了,訓練他們的人不算是不尊敬家長吧?