- 洪荒之力是成功者的專用名詞 [2016/08]
- 廣州「解封」,感謝街頭傳遞真相﹑傳送溫暖的年輕人【轉】 [2022/12]
- 烏魯木齊中 [2022/12]
- 烏魯木齊東 [2022/12]
- 對話李公明：方艙何去何從，期待廣州給出向歷史負責的答卷 【轉】 [2022/12]
對話李公明：方艙何去何從，期待廣州給出向歷史負責的答卷【轉】
越秀山邊·對話
對話背景
12月1日，一則視頻引起關注。
視頻中，一位年輕女子講述進入廣州黃埔知識城方艙隔離后，負責管理方艙的「隊長」對其性騷擾不成，故意報復剋扣女子物資，不給女子被子。
視頻中，該年輕女子隔空喊話那位「隊長」：
圖源：網路（資料圖）
「我希望你能放過我，我只是來打工的，我知道拒絕了你的性騷擾你剋扣我物資，可是我現在真的撐不住了，我發燒發得很厲害，一天迷迷糊糊的，我家裡真的很困難，我希望你能放過我，我只想好好賺錢回家給家裡用......」
據視頻中透露，當地警方已經介入調查。
對話嘉賓：李公明
01 方艙記憶不能在「解封」歡呼聲中被輕易抹除
越秀山邊：性騷擾不成就報復不給被子，這種指控的確很容易讓我們對市民在方艙中的權利保障問題產生深深憂慮。
圖源：網路（資料圖）
當然，事情真相如何，按照視頻中透露的，當地警方已經介入調查了，我們期待警方早日能對此事有個公開交代。
一直以來，對於方艙中的情況，公眾知之有限。但是那些流傳的信息，並不令人樂觀。
在此之前，有市民稱琶洲方艙連早餐都要搶，之後有媒體報道闢謠說並非是方艙，而是中轉站。
市民感染者在方艙到底會經歷什麼？
南沙方艙小雅自縊一事，財新的報道在網路已經難見蹤跡；蘭州大學副教授段曉紅從方艙出來后，也走上了不歸路。我們當然無法斷定，這些悲劇是由方艙本身所致，但有一個問題必須問：方艙本是作為醫學隔離的重要場所，為何會變成了一個令市民恐懼不已，聞之膽寒的地方？
圖源：財新網（資料圖）
李公明：你談到的那些現象案例的確是最令人痛心、憤怒的方艙問題，我相信任何一個有良知的市民和官員都不會無動於衷。
圖源：新華社（資料圖）
事情可以從幾個角度來看：
首先是方艙的建設問題。我們看到比較多的官宣報道是談如何快速建設、規模有多大等，但是對於投入使用的方艙給隔離人員提供的生活條件、健康醫療觀察保障以及管理人員的安排及紀律要求等罕有詳細報道，也沒有看到關於方艙建設標準、管理制度、問責機制等方面的規範性條文。從時間上說，建設方艙已經有快三年的歷史，而這些規範和公示至今仍然缺失，這顯然不能用應急、臨時為理由來搪塞。
其次，由於上述問題而必然造成被隔離者和社會公眾對方艙的認識只能是碎片化的，各種不同的方艙條件、待遇的信息使人感到一切全靠運氣，就像開盲盒一樣。
圖源：南方都市報（資料圖）
這種社會心理狀態可以說在方艙進入使用之初就出現，各種相關信息一直在傳播，但不知為什麼卻一直沒有引起管理層的重視，難道不認為這是一個問題？設身處地想想被轉運隔離人員和家屬的心情，這難道是在「抗疫大局」中可以忽略不計的小事嗎？
最後就是被隔離在方艙的感染者到底經歷了什麼、在方艙中究竟發生過什麼的問題，這是最重要的問題。應該肯定有些方艙提供的條件是比較好的，管理也是到位的、人性化的，但是揭露出來的問題甚至是令人痛苦和憤怒的惡性事件不但存在，而且恐怕不能說一句「是極為個別的現象」就能遮蓋的。
你談到的那些案例中，如那位來廣州的打工妹在拒絕管理人員的性騷擾后，被剋扣被子導致感冒發燒的事情，這種人性之惡令人髮指。
讀過莫言的小說的人可能會記得，有個炊事員張麻子在飢餓年代用饅頭誘姦了農場里的所有女右派分子。大半個世紀過去了，這樣的人竟然還活生生地出現在方艙，這是何等悲哀的事情！
圖源：網路（資料圖）
你說方艙本來是作為醫學隔離的重要場所，為何最終會變成一個令市民恐懼不已的地方？問得好！這是必須要追問、必須要問責的。遺憾的是，直到今天我們仍然沒有看到對於性騷擾惡性事件的相關調查報道。
其實所發生的很多類似事情都有共通的特徵：一是有些管理人員利用手中的一點權力謀私、作惡；二是管理機制中缺失對管理人員的監督、投訴和懲處措施的公開宣示，因此那位受害者只能在網上求助；三是還應該看到民眾中的一部分人對此類事情的冷漠態度，甚至指責發出聲音的報怨者、投訴者「不顧大局」、「抹黑」，對當事人和被隔離人員造成極大的心理壓抑。
發生在方艙、甚至在走出方艙之後發生的自殺悲劇，不論與其自身的性格、生活中的其他因素和個人心理狀況有何種關係，來自方艙經歷的心理壓抑和陰影恐怕是難以否認的。在這種極端的悲劇之外，更普遍的是感染者歧視現象疊加在方艙記憶中，這種次生災害可能會在很長一段時間內給社會帶來痛苦。這不是在「解封」的歡呼聲中就能被輕易抹除的。
圖源：廣州日報（資料圖）
我相信等事情過去很久以後，一定會有方艙親歷者以及他（她）們的親屬把親身經歷寫出來，方艙是必定要進入歷史的一頁。其中既會有對科學的合理的隔離措施和人性化管理的回憶，會有對閃爍人性光輝的人與事的感懷，但同時也肯定會有對亂象、冷血甚至跌破底線的反人性行為的無情揭露。
從各地報道來看，現在方艙還在不斷建設中，問題也還不斷出現。但願人們在共同面對疫情的方艙建設中還能意識到，我們不僅要對現實負責，同時也是在書寫一份留給未來的歷史檔案。
02 方艙待遇內外差別太大，談何「人民至上」？
越秀山邊：我們注意到，對於諸多發生在廣州方艙之內的極端事件，人們很容易會將它與那所專門給入境人員用來隔離的國際健康驛站做比較，在這個時候，那些關於國際健康驛站諸如「智慧、安全、還很暖」等的宣傳字眼就顯得格外刺眼了。內外有別的邏輯與做法司空見慣，但公眾的確會忍不住想問一句：憑什麼？為什麼？
圖源：廣視頻（資料圖）
李公明：我也曾看過一些關於廣州這個國際健康驛站的報道，在官宣中說是「做好防疫要求、個性化需求、文化娛樂服務和人文關懷相統一」，「遵循『安全、舒適、智慧』的設計建設理念，國際健康驛站採用了先進的人工智慧技術」；
有自媒體則說「廣州耗資17億建造一座世界第一個國際健康驛站，讓美國專家都稱讚不已」，未知是否確實。應該說這是一個條件比較好的「驛站」——這個命名或許也有點意思，不叫「方艙」叫「驛站」，是因為「國際」嗎？
圖源：百度（資料圖）
我還注意到一個在這個驛站空間之外的細節：在周邊的高速路上都有明確的「國際健康驛站」路標指引，的確想得很周到。
儘管我至今沒有看到關於這個「國際健康驛站」與其他方艙的條件、管理方法、具體經歷的比較報道，但是估計恐怕很難說是一視同仁吧？
正如你所說的，內外有別的邏輯與做法司空見慣，問題是如果說在旅遊、日常的活動交流等語境中提供更周到的服務是可以理解的話，在與健康安全相關的事務中、尤其是在以「人民至上」為根本原則的抗疫中如果出現反差太大的待遇安排顯然是令人難以接受的。
圖源：南方PLUS（資料圖）
特別是當來自方艙的各種亂象、某些慘況已經深深地刺痛了有良知的人們的時候，如果真的存在相反的、但是不屬於自己國民的可以滿足「個性化需求、文化娛樂服務和人文關懷」的待遇，難道一點都不會刺痛為國民服務的管理層嗎？
03 不顧需要罔顧代價的盲目方艙建設須叫停
越秀山邊：我們在上一期對話討論了「防疫政策大調整之後，容納24萬個床位的方艙到底還有沒有必要存在」的問題，如果說性騷擾、藉機報復，在方艙自縊或對方艙的恐懼等問題，都可能可以通過改進、改善加以解決，但現在的問題是，隨著防疫政策的大調整，恐怕我們需要重新檢討方艙本身有沒有繼續存在的必要性問題。
圖源：瀟湘晨報（資料圖）
對此，老師又是怎麼看的？
李公明：作為隔離感染人員、減少社會面傳播的措施，方艙在防疫中起到一定的重要作用。
但是，第一，在方艙的條件建設和具體管理方面出現的普遍性問題和某些性質極為惡劣的問題不容迴避，因這些問題而帶來的社會心理和輿論現象也同樣不能漠視；第二，隨著病毒疫情發生的變化，建設方艙的必要性和策略性也需要有科學理性和實事求是的重新評估，尤其是對於所付出的社會資源、對經濟發展帶來的影響，應該有清醒認識和果斷調整。
在全國各地逐漸走上堅決貫徹國務院優化防疫政策的正軌的時候，廣州的確有必要重新思考繼續建設方艙的必要性和社會資源代價的問題；我也相信有關部門在目前疫情防控政策轉型的情況下，肯定也在積極思考和探索這個問題。
圖源：南方日報（資料圖）
無論如何，廣州應該不會出現前幾天媒體報道的山東省煙台市推出「福山區方艙隔離點建設項目專項債券項目實施方案」這樣荒唐的舉措，在這份加蓋有煙台市福山區財政局、煙台市福山區衛健局等印章的方案中竟然要推出預定了為期5年的疫情中建設方艙「專項債券」。
圖源：搜狐財經（資料圖）
不過這份方案也透露出，不顧需要和罔顧社會代價的盲目方艙建設已經給部門帶來多麼大的經濟壓力，任何稍為理性的管理者不會不認識到問題的嚴重性。
但是，方艙建設的規劃是否應該根據整個防疫大局的轉型而重新調整，是否應該把更多的社會資源投放到加強個人防護與檢測（如推廣優選疫苗方案、普及個人抗原檢測等）、建設滿足需要的緊急救護醫療措施等方面，這是刻不容緩的決策時刻。
否則的話，人們有理由擔心出現這樣一種情況：這樣大型的建設項目要採取重大調整本來就很不容易，要克服很多在轉型中會遇到的困難，假如在決策上再出現猶豫不決，社會資源為此付出的代價會更大。
圖源：南方PLUS（資料圖）
至於方艙在目前的病毒變化情況下的作用問題，已經有過很多專業人士提出了科學、理性的意見，我也相信決策部門不會輕視這些意見。
期待在方艙建設何去何從的問題上，廣州能在公開、透明和尊重科學的基礎上交出一份理性的、向歷史負責的答卷。
免責聲明
本文來自騰訊新聞客戶端創作者，不代表騰訊新聞的觀點和立場。
- [08/11]洪荒之力是成功者的專用名詞
- [12/04] 對話李公明：方艙何去何從，期待廣州給出向歷史負責的答卷 【轉】
- [12/04]廣州「解封」,感謝街頭傳遞真相﹑傳送溫暖的年輕人【轉】
- [12/04]烏魯木齊東
- [12/04]烏魯木齊中
- 查看：[minipresident的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.熱點雜談]
評論 (0 個評論)
minipresident最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- goofegg：中國的道路選擇和未來戰略布局
- goofegg：毒教材的處理建議和教育導向的問題
- light12：特務ryu警告倍可親網站admin，侮辱63，凸顯太上皇淫威
- 謝盛友：白手起家與「白紙革命」
- 金復新1：考驗習近平戰略定力，調動軍隊開槍鎮壓白紙革命實乃下下之策
- 穆白碩：討習民謠（白紙頌）
- lj1911：清零和封控是赤裸裸的暴政
- 文廟：全國人民無限熱愛習主席畫面集錦 （慎入！）
- biruxie：習仲勛陵園是習近平的致命軟肋！ 畢汝諧（作家 紐約）
- goofegg：曱甴們，快哭吧，你們錯過了顏色革命的最佳時機
- 穆白碩：現在和「八九-六四」前夕有什麼不同？
- 趙大夫話室：山雨欲來風滿樓，憶三十三年前的春夏之交
- bobzhou：原來是卡達世界盃激發了一些中國人的情緒閙事了
- biruxie：母親忌日的懷念 畢汝諧 （作家 紐約）
- 8288：你可知道，為這短暫的自由，她們付出了什麼？
- 8288：到底是上海人
- 8288：避孕套也賣不動了！
- biruxie：習近平敢不敢下令大屠殺？ 畢汝諧（紐約 作家）
- 謝盛友：為什麼蔣萬安成功當選?
- 趙大夫話室：台北市長選舉揭曉：毛四代與蔣四代的比較