倍可親

趙紫陽上中國的電視了

作者:三二一  於 2013-4-9 21:46 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:個人原創|通用分類:熱點雜談|已有9評論

關鍵詞:撒切爾夫人, 趙紫陽, 中宣部, 鄧小平, 習仲勛


英國首相撒切爾夫人逝世。中國媒體普遍報道並回顧她與中國的交往,重點在香港回歸。十分之一官方電視台鳳凰衛視不僅直呼當時的中國總理趙紫陽的名字,而且還播出趙紫陽與撒切爾夫人交換文本的畫面。但是,百分之百官方電視台中央電視台在《新聞聯播》里只播出了鄧小平與撒切爾夫人會談的照片,而在中英政府首腦簽署《中英聯合聲明》的畫面上卻沒有播出趙紫陽。

從這件事來看,中國還是有一定的進步,雖然步伐還可以再大一點。像這樣的事,一般是由中國共產黨中央宣傳部根據政治局的指示制定宣傳方向把握宣傳尺度。習仲勛在1950年就擔任過中宣部部長,那時候的媒體還是比較開明開放的。連《人民日報》都是按照新聞性來確定版面,並不在意哪位中央大領導開了什麼會講了什麼話。氣的毛主席大罵《人民日報》是「死人辦報」。

從某種程度上講,中宣部就是現在這個政治體制上的毒瘤。黨有宣傳部,說明黨不想以真面目與人民交往,老想跟人民耍花腔。說白了就是老想掩蓋真相,用欺瞞欺騙的手法跟人民對話。納粹黨的宣傳部就是個極端的例子。中國政治體制改革的第一步就應該徹底剷除中宣部。

中共有很多歷史包袱。粉碎「四人幫」後於1981年召開的十一屆六中全會通過了《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》這個歷史性文件,以巧妙的手法甩掉了一些沉重的歷史包袱。但其後幾年搞了「反資產階級自由化」等一系列運動,又開始不斷地背包袱,直到1989年背上了「六四」這個最大的歷史包袱。當年鄧小平給毛澤東定歷史功過,甩掉了「文化大革命」這個歷史大包袱。現在雖然不一定非要再搞一個經不起歷史檢驗的「若干歷史問題的決議」,但的確應該利用時機甩掉「六四」這個歷史大包袱。甩掉歷史包袱有利於客觀對待歷史,有利於重新啟動現在,有利於輕鬆建設未來。

英國卸任首相逝世了,中國人從中國的電視上看到英國現任總理讚美她說:「她不僅領導過國家,而且還拯救過國家。」 也看到有英國人說:「很高心她死了,她毀了我的家鄉。」 中國官方電視台有沒有雅量把中國卸任總理的名字和圖像播放出來?讓人民來評說其功與過。這是令人期待的事。期望習近平親手將他父親主管過的中宣部撤銷,甩掉這個對人民說謊話的歷史大包袱。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
3

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

發表評論 評論 (9 個評論)

回復 fanlaifuqu 2013-4-9 21:52
真金還怕火嗎?
回復 三二一 2013-4-9 21:53
fanlaifuqu: 真金還怕火嗎?
真金不怕火煉,但怕灰塵。灰塵會減弱真金的光芒。
回復 相食 2013-4-10 00:41
成王敗寇:贏了就是偉光正,輸了就是臭狗屎——臭狗屎誰想聞?

這就是源遠流長光輝燦爛的中國特色社會主義政治文化。。。
回復 總裁判 2013-4-10 02:08
中宣部可以繼續,但意義上是黨宣部,而且全國不止一個黨宣部,國家就只有文化部。
一黨天下的中宣部,實際上的執法部,既立法又司法,而且可以指示所有的國家機關,指示到公安部,警察就可以出動抓人關人殺人。中宣部按照社會輿論的性質,規定相應群體直至個人的自由度、存活度;中宣部其職能遠遠超出宣傳範圍,它是個決定人生死的機構,一九六六年,毛澤東有句話說得還是比較符合事實的:「中宣部是閻王殿」。
回復 三二一 2013-4-10 14:46
總裁判: 中宣部可以繼續,但意義上是黨宣部,而且全國不止一個黨宣部,國家就只有文化部。
一黨天下的中宣部,實際上的執法部,既立法又司法,而且可以指示所有的國家機 ...
的確是這樣的!

中宣部到底是個什麼樣的部門呢?來看看黨是怎麼說的:

「中共中央宣傳部是中共中央主管意識形態方面工作的綜合職能部門。1924年5月,中央正式決定分設宣傳、組織、工農等部,羅章龍為中央宣傳部部長。「文化大革命」期間被取消。1977年10月中央決定恢復成立。主要職能是:負責指導全國理論研究、學習與宣傳工作;負責引導社會輿論,指導、協調中央各新聞單位的工作;負責從宏觀上指導精神產品的生產;負責規劃、部署全局性的思想政治工作任務,配合中央組織部做好黨員教育工作,負責編寫黨員教育教材,會同有關部門研究和改進群眾思想教育工作;受黨中央委託,協同中央組織部管理文化部、新聞出版署、中國社會科學院的領導幹部,會同中央組織部管理人民日報社、廣播電影電視總局、新華社等新聞單位和代管單位的領導幹部,對省、自治區、直轄市黨委宣傳部部長的任免提出意見;負責提出宣傳思想文化事業發展的指導方針,指導宣傳文化系統制定政策、法規,按照黨中央的統一工作部署,協調宣傳文化系統各部門之間的關係;完成黨中央交辦的其他任務。(摘自中國共產黨組織工作辭典)」

什麼意思呢?就是,誰也別想「大鳴大放大辯論」。

「文革」時曾取消過中宣部。那是一段無法無天的歷史階段,大字報鋪天蓋地。但那卻不是一個言論自由的年代,不是一個民主的時代。你只可以打著毛主席的旗幟,打倒任何你想打倒的人。結果,各派都打著毛主席的旗號去打擊別人。不僅文斗,而且武鬥。真正看出問題所在而把矛頭直接指向問題根源的人便被人殘酷殺害。張志新就是直接指出毛主席才是亂世的根源,結果被迫害致死,手段令人髮指,比迫害猶太人的納粹有過之而無不及。

粉碎「四人幫」后,恢復了中宣部。這不意味著政府恢復了法制,這隻能說是黨組織恢復了紀律,因為中宣部本來就凌駕於法律之上。

這些年來,人大代表極力提倡新聞立法。一屆又一屆,就是沒結果。原來,最大的阻礙就是中宣部。為什麼?因為,中宣部就是法律。

只要看看上面那段名詞解釋就知道中宣部有多可怕。中宣部控制國人一切思想,控制國家一切真相。想什麼、說什麼、看什麼、幹什麼、學什麼、讀什麼、寫什麼、印什麼、演什麼、唱什麼、無論你要做什麼,你都得聽從中宣部的安排。

只要中宣部的職能還如上述那段名字解釋所言,中國就永遠沒有真正的大眾媒體監督,中國就永遠不可能成為一個法制國家。
回復 三二一 2013-4-10 16:42
相食: 成王敗寇:贏了就是偉光正,輸了就是臭狗屎——臭狗屎誰想聞?

這就是源遠流長光輝燦爛的中國特色社會主義政治文化。。。 ...
所以說,黨的這種組織結構與運轉模式不轉變,不可能成為一個現代化的執政黨。正是這種組織結構與運轉模式促成了「文革」、「六四」、「腐敗」這些毒瘤,雖然每個歷史階段的的毒性不同。

「文革」結束后,黨組織並沒有煥然一新向現代化發展,相反卻發展成了反法制的機制,然後大踏步地向腐敗挺進。如果這種結構與模式不改變,腐敗就會一路發展下去。黨組織就又會滑向崩潰的邊緣,就象「文革」後期一樣。如果有人出來像結束「文革」一樣結束「腐敗」,黨組織就會又進入新的一輪循環。

終於到了薄熙來,搞出了一個「文革」頭「腐敗」身的驚世怪胎。

從「文革」開始到「文革」結束,從「文革」結束到「腐敗」開始,再到「文革」與「腐敗」相結合,就這樣一輪又一輪的周而復始循環往複。這是黨的組織結構與運轉模式決定的。
回復 相食 2013-4-10 22:23
三二一: 所以說,黨的這種組織結構與運轉模式不轉變,不可能成為一個現代化的執政黨。正是這種組織結構與運轉模式促成了「文革」、「六四」、「腐敗」這些毒瘤,雖然每個 ...
「如果這種結構與模式不改變,腐敗就會一路發展下去。」


這麼好的模式,為什麼要變?沒好好學習習總的三個自信吧?
回復 三二一 2013-4-11 07:21
相食: 「如果這種結構與模式不改變,腐敗就會一路發展下去。」
這麼好的模式,為什麼要變?沒好好學習習總的三個自信吧?      ...
每一屆都曾經有過自信,甚至還自以為是最先進的。「三個代表」不就是個例子嗎?結果呢?腐敗愈演愈烈!
回復 雲雨蛙 2013-5-10 23:20
沒用,反正國內大多數媒體看不到,各大官方網站電視台都是讚揚歌頌鄧小平的豐功偉績…就連那些評論都是只留下那些腦殘五毛的噁心留言……

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 19:23

返回頂部