- 2020-04-18 [2020/04]
首先聲明: 人身攻擊,只能證明自己無理,而且格調低下。
近來,美英澳印有幾個人在法院起訴中國,準備對新冠進行索賠。下面對他們的主張進行分析:
1.中國訓戒吹哨:
900萬人口的武漢封城,這麼巨大的哨子你們國家重視了嗎?你們就是從1.23開始準備,兩個月的時間現在也會好太多。李文亮事件確實是個悲劇,假設如果沒有訓戒,疫情還是一樣會爆發。
疫情的誇大或者造謠,會造成社會的恐慌甚至踩踏,所以大多數國家對疫情的發布都有限制。這完全可以理解,但是最好的辦法也許是:
任何人可以完全自由地吹哨,吹對了,國家根據收益進行獎賞。吹錯了,國家根據損失進行懲罰。
2.封城時機太晚,武漢若提前5天封城,感染人數可能只有如今的1/3:
新冠是一個完完全全新的病毒,人類對它一無所知。在這種情況下,如果當時反對和贊成封城的兩派旗鼓相當,決策大概率來說是正確的。
12月初,醫院發現首例患者,約54天後封城,耗時和其它城市差不多
我們不能等六合彩開獎后指責為什麼沒買那六個數,但是可以以事後諸葛亮來判斷:
武漢1月23日封城時有830感染者,佔全市總人口的萬分之0.92。大家可以看看在感染者佔万分之0.5的情況下,世界多少城市認為必須封城。
當然教訓是修改法律: 任何一種未知病毒,如果在很短時間內上升到100例,必須封閉爆發地。
3.武漢封城前讓500萬人逃離
首先,這500萬人絕大多數家是外地。在萬分之0.92的感染的情況下,不讓他們回家過年是否合理?
2019年,武漢在校大學生110萬。學校是個傳染病易發地區,怎麼隔離?
多出500萬人封閉在武漢,後期的隔離,治安,食品供應,醫療保障,將是一個巨大挑戰。
這是一個非常艱難的決定。
根據2月4號累計確診統計,武漢8351人,湖北其他8327人,除湖北全國7646人,讓500萬人逃離絕對不是最糟糕的決定。
4. 新冠人工製造
正常情況下,基因突變是隨機的,均勻分佈在RNA鏈上。但是如果轉基因,突變集中在引入的新片斷上。是否人工改變,對基因學家不是一件難事。聽基因科學家的結論-野生變異。
5.爆發地是否應承擔責任?
如果某些人製造並且使用病毒,肯定是刑事責任-賠錢坐牢。
如果某些人製造病毒武器但是不小心泄露,至少是民事責任-賠錢。
如果某人吃野生動物引起,大概率他只是賠錢,不幸的是他可以破產。
至於爆發地其他人,他們同樣是受害者,沒有法律責任。我們正經歷恐怖,能體會他們當時的絕望,因為我們至少有他們留下來的經驗可用。
病毒就在野生動物裡面生存,人類對它們一無所知。什麼時候,以什麼方式進入人體,是非常偶然的。類似於小過錯的交通事故。當然,我們應該減少這種概率,中國確實應該制定法律嚴禁吃野味。
說句題外話,燈塔國應該首先做出表率,先把下面賠償了:
1918年西班牙流感爆發地美國,來源地未知,
1981年艾滋病爆發地美國,來源地非洲,
2003年以伊拉克擁有大規模殺傷性武器為由而發動的戰爭
2009年豬流感爆發地美國,來源地未知
6. 數據是偽造的
反證法。中國是第一個遭遇新冠,如果數據是偽造的,那麼他的數據會脫離後面國家的範圍。請看下圖:
第二因為新冠是烈性傳染病,如果沒有控制好,哪個城市敢復工?
第三中國隔離措施更嚴,人民的集體精神更強
(圖片無權上傳)
7.這幾個人為什麼控告?
這幾個人背後有政府支持,目的是轉移對自己政府防疫不力的指責。
每個國家有多條防線,首先是國境的衛生檢疫控制,其次是國家防疫中心,各大醫院,社區衛生診所。在兩個多月的時間內,自己政府和這些防線做了什麼準備?
本文絕大多數數據來自NH諾輝健康和zh.wikipedia.org