倍可親

清0政策的語法謬誤

作者:瀑川  於 2022-4-22 01:25 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜文|通用分類:熱點雜談|已有6評論

0政策的語法謬誤

王克斌       4-21-2022

漢語的語法比較寬鬆,名詞沒有格,動詞也不帶時態。漢語的流通似乎帶有某種約定俗成的潛規則。

比如,為了簡潔,你在新開張的供銷社買東西時會問:土豆多錢一斤?賣東西的也不認為你在罵他,但是也不吃虧,回答說:土豆兩塊五。

再比如說:上月你借我1000塊錢。第三者聽起來弄不清甲借給乙1000塊,還是乙從甲處借了1000塊。有人甲在還款之後寫了個借條:還欠款5000元。甲的本意是還(HUAN)了乙欠款5000元。乙拿著借條把甲告上法庭,說:」甲還(HAI)欠他5000元。官司居然然贏了。

日常生活中的糾紛事小,但從政府治國的大局出發,就必須得嚴謹了。外貿上動輒涉及幾千億的款項。此外對內來說,士氣不可辱,民意不可欺,政策、指示、法律條文一定得嚴謹正式,來不得模稜兩可,似是而非。

吵吵嚷嚷了兩年多的清0 政策便是其一。這政策牽涉到14億人的切身利害的政策,居然在措辭上犯了個語法的錯誤。

翻開我隨身的1979年版新華字典,清字可以做形容詞,清涼、清純、清水等、清官;還有 明白的意思,清楚;當動詞使有凈盡和清除的意思。

作為黨中央的清零政策,清應該是動詞清除的意思。

再看這零字,有零落、零頭、細碎等意思,還有就是數學意義上的「0」,即ZERO沒有的意思。

無疑,黨中央的清0里的0應該是數學上的0,沒有的意思。

於是問題就出來了,黨中央信誓旦旦地要我們清除沒有,既然沒有,你幹嘛非要清除呀?反過來說,本來沒有的事和物,卻讓你大刀闊斧煞有介事地清了一回,那麼留下來到可就都不是0 了。吃飽了撐的!

是啊,本來沒有,你非要清,這一清大家就都有了。病毒似乎也明白了首長的意思,你越清,我就越不0,讓你窩心,叫你賭氣!

0 還讓我想到民國時期的清共。只不過後者在語法上沒錯。

作為一個國家的領導,一投足、一舉手、一言、一行都會擺到全國甚至世界人民的面前。因此必須處處嚴格要求自己,不管您懂不懂外語,但起碼中文得掌握的玲瓏剔透,為人師表。您要不行,至少身邊輔佐您的謀士應該夠水平。不斷地教育您,提醒您。至少不要讀成「通商寬衣」、「特出」和「混餚」等小兒科。這些語誤說小了讓您個人出醜,說大了,是給國家抹黑,讓14億人捧腹大笑。

病毒本來屬於自然科學的範疇,可是什麼事一到了共產黨手裡,都會蓋上政治的印章。為了壓倒西方的共存,中共非要徹底消滅病毒,證明獨裁製度的優越,東升西降。結果,美國的絕大多數百姓,無論貧富,都活得好好的。可一向以上海為驕傲的子民卻大受其辱,飽受其害。讓百姓成了兩條路線鬥爭的犧牲品。

其實,世界上的許多病都未絕種,比如天花、結核、感冒等。病毒和細菌本來就是與百姓共存的,只不過,人們發明的疫苗和藥物,可以把傳染病的危害壓制到最小。科學技術的發展總會找到對付COVID19 的辦法,要徹底讓病毒消失,談何容易。當年的風流一時的毛澤東寫過「借問瘟君欲何往,紙船明燭照天燒。」跟那位別字錯字先生比起來,那是何等的宏偉與氣魄。可惜半個世紀后,血吸蟲還在作祟。

今上的清0 不禁讓人想到日本的731部隊,他們拿中國人做傳染病試驗,一旦感染,馬上燒死。如果我們不在乎清0 的語法錯誤,那才是真正的清0 。在民主潮流洶湧,科技飛騰的現代,已經沒人敢冒天下之大不韙,坑害生靈了。

此外,兩害相權取其輕。子曰苛政猛於虎也,試看清0對上海百姓的摧殘折磨以及造成的經濟損失,已經遠遠大於COVID19 當然,此時此刻,也不乏借國難發財的達官顯貴,他們在瑞士銀行的賬號又多了一大筆紅利。

那麼,企圖靠醫療衛生證明東風壓倒西風的清0政策應該怎麼命名呢?西方叫與病毒共存,中共可以叫做與病毒勢不兩立。可惜這句話又被蔣中正總統用過,「與漢賊勢不兩立」。顯然,作為漢賊的一方,斷然不能接受。

從陽性和陰性的說詞,清0 可以叫做歸陰,但唐詩有雲,何若東園桃與李,果成無語自歸陰。我們不能想象+號的百姓會像冬天的樹木,進入冬眠。

 最適合表達清0 的原意的辭彙不如說歸0了。本來這裡沒有病毒,不幸有人被感染。於是上級要求歸0 回到沒人感染的舊常態。

病毒是一種物質的微觀形式,其危害必須通過人,即載體。當人們不管用什麼辦法對付病毒的時候,都要考慮到載體,即百姓。所以制定衛生醫療政策時一定要尊重百姓的利益,讓他們的損失和傷害最小。口口聲聲說到病毒,而不涉及載體,是沒有意義的。

因此,清0 不光是語法錯誤,還忽略了載體百姓的自由和權益。既然怎末說清0 都不對,那麼換個說法的0」最好也擱置不用。

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (6 個評論)

回復 lanchang 2022-4-22 12:44
那「救火」不能說救火,得說「滅火」才行。
回復 scripting 2022-4-22 17:33
"上月你借我1000塊錢";. 。。。。。。。漢語雖然沒有變格,變位的語法特徵,但是漢語的語序本身就是語法特徵,"你借我1000塊錢"和"我借你1000塊錢",這裡的語言順序決定了句子的語言意義。除了語序,決定語言意義的還有語言使用環境, 「土豆多錢一斤?」如果在合情合理的語境下使用無可非議,如果理解者有歧義,那麼很可能是理解人的智力或者思維邏輯有問題。 如果這都不清楚,那就沒有繼續討論漢語語法和語義的必要了。
回復 wcat 2022-4-22 21:45
清零 -- 把病毒感染者清到0。當然這裡的清不是殺死的意思,是將其治癒病毒不再傳播。
回復 是這樣嗎 2022-4-22 23:29
中國人無論生活在世界哪一個角落裡,發起狂來鑽牛角尖的習性任何人都拉不回來直到頂到山窮水盡時才會自然醒悟(大躍進,文革都是如此),新聞媒體洗腦會造成這個群體集體癲狂,我舉幾個例子:生活在台灣的中國人在老蔣時代「匪諜就在你身邊」每個人的祖宗八代都要查造成人心惶惶懷疑一切可疑的人,白色恐怖誤殺無數冤死鬼,海峽那邊的大陸更是如此因為鑽牛角尖癲狂造成冤死鬼餓死鬼遍地皆是,乃至昔日的國家主席和抗美援朝總司令都死無葬身之地,1949年的歷次政治運動比台灣那廂有過之無不及,因為路線鬥爭父子成敵夫妻成敵朋友成敵比比皆是,這種懷疑一切的疑心病是一種病態!中國人的某些宗教也是如此,被洗腦後不能自拔「有病不吃藥)」,這裡我就不例舉個案,否則被瘋狂追求信仰者辱罵,中國人這種特有的癲狂鑽牛角尖性格與其歷史演變過程有關(這裡也不贅述)!冠狀病毒系列許多,為什麼專挑19鑽牛角尖?真是不明白!正常人的呼吸道和腸道都寄生正常菌(病毒)群,一個與外界沒有接觸的人上呼吸道里有COVID-18或17,,20,,,但是由於體溫發生變化或體內代謝發生變化,這些17,,18,,20,,可能就會突變成COVID-19,這也是為什麼存在許多關閉在家的群體COVID-19陽性的沒有臨床癥狀者,而且隔離7-10天自然轉陰,這種轉陰可能是COVID-19變異到18,,,,20,,,我們不知道,所以再複檢COVID-19就變成陰性。夢想把病毒清零是違反科學的做法!最後有一點要說明--------感冒會死人的特別是患有基礎病的老年人!
回復 瀑川 2022-4-23 04:20
歸0 的最終結果就是回到原始社會,各部落不相往來。如果繼續開放政策,就必須與世界接軌。即使14億人里真的沒有感染了,你能保證從呀非拉美的來客都乾淨嗎?既然不能保證,就得封海避疆。

WCK同學,當然您可以儘力理解上邊的決定。但作為大國的法章政策,一定得嚴格,只存在一種合理的解釋。清是及物動詞,VT,0 是它的賓語。除非習主席重新定義,0不是沒有,而是還有不少。
瞠目結舌!
回復 NO_meansNO 2022-4-24 09:44
瀑川: 歸0 的最終結果就是回到原始社會,各部落不相往來。如果繼續開放政策,就必須與世界接軌。即使14億人里真的沒有感染了,你能保證從呀非拉美的來客都乾淨嗎?既然
同意。
清零,清和零都是同一個意思,比如說還清了貸款就是零貸款。既然是零,還用清嗎?
歸0比清零進步,最好書寫用歸零,歸0看似歸蛋,容易誤會中央的動態歸0變成動態龜蛋。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-23 06:01

返回頂部