wcat

https://big5.backchina.com/?286159

板藍根騙局何時休

作者：wcat 於 2013-4-8 22:30 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘

　　作者：龍哥

　　隨著H7N9禽流感病例的不斷增加，如何預防和治療這種急性傳染病成為社會關注的熱點。以世界衛生組織為代表的國際主流醫學界給出了科學的預防建議，但中國確實是個非常奇特的地方，從衛生主管部門到中醫騙子紛紛發布中藥防治禽流感的方案。在沒有認真了解H7N9禽流感病毒的特性，甚至還沒見過毒株的情況下就迅速找到了防治藥物，這種荒唐現象簡直就是笑話。其中，板藍根又一次大出風頭，以「百病良藥」的身份迅速走紅。

　　從甲肝爆發、紅眼病流行到薩斯肆虐，板藍根屢屢佔據了公眾的視野，幾乎成為對抗一切傳染病的必然選擇。中藥專家、中國工程院院士李連達曾經說：「防治流感、禽流感等病毒性傳染病最大的麻煩，是這些病毒經常變異，而藥物研發僅能針對現有病毒，並且研發周期太長，不能跟上病毒變異的速度。與西藥抗病毒不同，中藥有著比化學葯多得多的有效成分。」這樣的專家連最基本的科學規範都不懂，認為成分多是中藥的優勢，成分多就可以包治百病，就可以治療新發現的病毒性感染。藥物的特異性作用、藥物代謝過程、藥理、毒理、劑量等必需要素在中藥面前都不存在了，彷彿中藥不是由化學成分組成的物質，而像神水畫符一般奇妙絕倫。

　　我們來看看板藍根到底是什麼東西，竟然如此神奇。現代中醫所指的板藍根來自中國古代醫籍，但古人記載的板藍根包括兩種植物，即菘藍和馬藍。習稱北板藍根的是十字花科植物菘藍的乾燥根，而南板藍根為爵床科植物馬藍的根莖。古人一直沒有分清這兩種植物，中醫界也始終將二者混為一談，直到1995年的葯典才第一次區分開來。這兩種植物不同科，其化學成份及含量相差甚遠，中醫所謂的功能主治也必然是大不相同的。但是在上千年的應用中，這兩種藥材被視為同一種，都用來「解毒」和「涼血」，可見古人的經驗是多麼的不足為憑。

　　古代中醫認為，板藍根具有清熱解毒、涼血利咽的功效。中醫所謂的「毒」有兩種含義, 其一是指邪氣，至於邪氣是什麼，中醫則始終沒有明確的定義，大約所有對人體有害的因素都可以稱為「邪」或「毒」, 如熱毒、濕毒、疫毒等；其二是藥物的作用強弱,如中藥的大毒、中毒、小毒等。而病毒指的是一類致病微生物，中醫的「毒」與病毒之「毒」完全不是一回事。此外，歷代醫籍中從未有過類似禽流感傳染病的病例統計和防治記錄，中醫甚至從未觀察到動物與人之間的感染現象，怎麼可掌握防治的方法？所以，此毒非彼毒，禽流感病毒尚且分了那麼多的亞型，豈能因為都有一個「毒」字就生拉硬拽到一起。中醫認為板藍根性味苦、寒，歸心、胃經，這和病毒性感染毫無關聯。

　　板藍根出名始於文革期間的大搞中草藥群眾運動，板藍根開始被製成顆粒劑、片劑、針劑，用於治療流感、流腦、乙腦、肺炎、丹毒、熱毒發斑、咽腫、腮腺炎、瘡疹等。在缺醫少葯的年代成為應用廣泛的安慰劑，但幾十年來，板藍根從未在單獨使用的條件下顯示過療效。板藍根隨後又被賦予了抗菌、抗病毒、抗內毒素、免疫增強、抗癌等功效，但無一例外都沒有真實的科學依據。

　　十年前的薩斯流行讓中國醫療界經歷了一場嚴峻的考驗，事實證明，最終終結這場可怕傳染病的措施都來自於國際主流醫學界公認的科學方法。中國醫療界並未展示出突出的成就，連病原體的確定都出現過錯誤。然而，中醫界卻在抗擊薩斯的嚴峻形勢下編造板藍根可以抗病毒或預防病毒性感染的謠言，從而引發民眾競相搶購板藍根，給社會穩定和正常防治工作造成了很大幹擾。薩斯之後更是橫空冒出了中藥治療薩斯很有效的謊言，併流傳至今。板藍根在一次次虛假宣傳中風光無限, 憑空生出暴利，可謂是一大奇觀。

　　此後，牛皮吹得越來越大。2008年，鍾南山領銜的呼吸疾病國家重點實驗室承接了研究「白雲山板藍根抗病毒神秘機制」的任務。2009 年板藍根被忽悠到了美國，由於板藍根在抗擊薩斯時展現出來的「神奇」功效，鍾南山被邀請參加了美國國立衛生研究院(NIH)召開的「抗病毒性流感峰會」。會上，鍾南山向外國專家們大談中藥產品板藍根的抗病毒功效。稱板藍根是抗病毒中藥的最典型代表，在中國有兩千多年的應用歷史，臨床效果良好，而體外抗病毒篩選也基本證實了其確切療效。

　　在鍾南山的支持下,白雲山與美國國立衛生研究院(NIH)就白雲山板藍根顆粒抗病毒機制研究簽訂了合作協議。白雲山板藍根顆粒也由此成為首個獲得NIH資助研究的中藥產品。在此後的宣傳中，屢屢有報道稱「白雲山板藍根有望獲得美國藥品專利」。我們有理由期待中美合作能得到令人振奮的結果，而不是一個只能用於宣傳的噱頭。然而，如果在合作中被美國人發現了中國司空見慣的學術造假和欺騙，中國學者以及中藥的形象將慘不忍睹。

　　在2010年11月白雲山板藍根顆粒抗病毒研究總結大會上，鍾南山宣布「初步探明板藍根抗病毒神秘機制」、「目前已經找到板藍根的組分中有兩種對於病毒的植物血凝素和病毒複製有效果。」然而，除了在會上和對媒體宣布之外，鍾南山並沒有拿出符合學術規範的研究成果接受國內外專家的評議。有一篇鍾南山作為第11作者的論文是《板藍根水提物S-03體外抑制甲、乙型流感病毒感染的實驗研究》，與中醫界的論文如出一轍，依然是體外實驗，這種毫無意義的研究想必不好意思拿出來說吧。宣稱發現板藍根抗病毒的機制確實可以迷惑不明真相的媒體和民眾，但鍾南山卻迴避了最關鍵的問題。病毒在宿主細胞內，板藍根中的組分是如何抑制病毒而不損傷宿主細胞的，體外實驗可以當做研究成果去指導臨床應用嗎？

　　鍾南山拿不出研究成果，但不妨礙他沾沾自喜地對記者說：「廣葯有那麼多治療呼吸疾病的葯,如果都能好好研究,那麼「十二五』期間的銷售量就不只是 600 億元那麼簡單了。」果然，廣葯集團十二五規劃的重大專項「名優中西藥抗超級細菌研究」也是由鍾南山院士領銜的呼吸疾病國家重點實驗室承擔的，雙方共同構建了所謂的「產學研聯盟」。鍾南山為什麼以西醫專家身份力推中藥，由此可初見端倪。

　　《中國中醫藥報》2011年1月21日報道：「白雲山板藍根內多個有效成分具有多靶點抗病毒作用，不但對病毒、細菌有抑殺作用，對人體免疫也有調節和保護作用。」對板藍根的炒作達到了「學術」高度，但是，用科學方法分析得知，板藍根主要含生物鹼類、有機酸類、木脂素類、蒽醌類、芥子苷類、含硫類、氨基酸類等化合物，這些成分在很多植物中都是存在的，沒有什麼神奇和特別之處。如果板藍根真的具有如此廣泛而神奇的功效，中國人真不知道該怎樣感謝大自然的恩賜。但是鍾南山始終沒有嚴謹規範的學術論文，只是不斷地通過大眾媒體發布所謂的研究成果，這已經違反了基本的學術規範，更像是一個商業炒作的鬧劇。

　　由於最近發現了H7N9禽流感，有人又把板藍根炒作起來，有些地方再次出現了搶購一空的荒唐現象。這些人是否該解釋一下，流感病毒是不斷變異的，即便是預防最有效的疫苗也會因為病毒的變異而失去作用，板藍根憑什麼以不變應萬變？任何病毒都能預防？這個騙局還要持續多久？

　　部分民眾受不良信息誤導，認為板藍根即使無效但也無害，寧可信其有。但實際上板藍根的不良反應報道並不少見，目前已經知道的包括皮疹、眼結膜充血、過敏性休克、腎損害、上消化道出血、多發性肉芽腫等，長期或大量服用可能會導致蓄積中毒。

　　令人欣慰的是，這次熱炒板藍根的醜劇遭到了相當數量人的鄙視和反駁。除了醫藥行業的專業人士外，大量普通民眾對板藍根開始持懷疑態度，一些網站上的投票也顯示，不相信板藍根神話的網友超過了半數。每當疫情來臨時，某些別有用心的人就炒作板藍根，雖然中國民眾的科學素養普遍不高，但屢屢被騙后也開始醒悟。面對洶湧如潮的批評，鍾南山不得不表態：「板藍根在預防H1N1流感和H3N2等普通流感方面，確實有一定作用，但能否抗H7N9病毒，目前還沒有結果。」事實上，鍾南山沒有任何真實證據支持板藍根可以預防其它流感有一定作用的結論。

　　面對可能爆發的傳染病危機，國家衛生管理部門應擔負起自己的責任，嚴守科學規範，制止編造謊言和炒作神葯的行為，包括某些專家的信口開河。決不能姑息這些人擾亂正常的社會生活，干擾正確的防治工作。

(XYS20130407)