倍可親

分類博客
博客導航

大言不慚的中醫！

作者：wcat  於 2013-4-5 01:50 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有20評論

網載江蘇衛生廳稱板藍根可預防H7N9禽流感，詳情見：http://news.163.com/13/0404/08/8RJT127L0001124J.html

其中有這麼一段：

南報網訊 為探索和發揮中醫藥在防治人感染H7N9禽流感中的作用，昨天，省中醫藥局組織專家在國家衛生和計劃生育委員會《人感染H7N9禽流感診療方案(2013 年第1版)》和臨床觀察基礎上，結合江蘇地域特點，制訂了《江蘇省人感染H7N9禽流感中醫藥防治技術方案(2013年第1版)》。這一方案提供了預防、 診治人感染H7N9禽流感的多個中醫方。

到目前為止中國總共發現14例H7N9禽流感，其中江蘇4例，均為危重（http://news.163.com/13/0404/17/8RKP1C8B0001124J.html）。請問江蘇衛生廳，就4例，並且都還是危重，你們推薦的臨床依據是什麼？

中醫弄清楚這H7N9禽流感是怎麼回事兒了沒有？現在就敢說能夠用板藍根預防？其臨床表現到底如何，他們自己清楚嗎？用中藥又治好了多少患者？如果這些都不清楚，怎麼就敢以衛生廳名義推廣？如果H7N9禽流感真的流行起來，豈不是草菅人命？！

高興
感動
同情
1

搞笑
難過
拍磚
支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (20 個評論)

回復 飽暖思平等 2013-4-5 02:24
勸君應該停止使用所謂「中醫」這個名詞，好聽點的就叫」傳統醫學「，要不幹脆就叫」巫術「。

傳統醫學啊，充分利用人體自身的免疫力，硬是混了幾千年，也算蠻厲害的。不過，上帝該向他們收稅了。
回復 木狼 2013-4-5 02:53
以前SARS時侯也是這樣，妄想靠SARS發一筆小財，沒想到SARS很快被消滅了。
現在估計板藍根又要大賣了。
回復 wcat 2013-4-5 02:59
木狼: 以前SARS時侯也是這樣，妄想靠SARS發一筆小財，沒想到SARS很快被消滅了。
現在估計板藍根又要大賣了。
江蘇衛生廳倒是不賣板藍根，但也不能拿人命當兒戲！
回復 心如水 2013-4-5 03:46
板藍根對預防感冒有一定的作用，無論是什麼類型的感冒。玉屏風散是對容易感冒的人可以調節體質，不感冒。按照您的意見，大家什麼都不用做。這樣致死率會更高。SARs的中醫治療效果是明確的，當時也是不知道是什麼原因，但攻擊了呼吸系統。中醫加強呼吸系統免疫力，幫助人加強自身的抵抗能力，救活了很多人。不懂醫，不了解情況還是不要罵人的好。
回復 wcat 2013-4-5 03:52
心如水: 板藍根對預防感冒有一定的作用，無論是什麼類型的感冒。玉屏風散是對容易感冒的人可以調節體質，不感冒。按照您的意見，大家什麼都不用做。這樣致死率會更高。SA ...
中醫清楚這H7N9禽流感是怎麼回事嗎？是什麼樣的病毒？就四例並且還都是危重，就敢下結論，是否太草率了？現在誰能保證那些中藥有效？如果無效怎麼辦？這都是非常實際的問題，作為政府部門，作為醫生（如果能稱中醫為醫生的話）應當嚴肅認真，說話要有憑據！
回復 心如水 2013-4-5 04:11
wcat: 中醫清楚這H7N9禽流感是怎麼回事嗎？是什麼樣的病毒？就四例並且還都是危重，就敢下結論，是否太草率了？現在誰能保證那些中藥有效？如果無效怎麼辦？這都是非常 ...
板藍根對人無毒，對大多數感冒病毒有效。是幫助肝臟解毒的一種草藥。
回復 wcat 2013-4-5 04:19
心如水: 板藍根對人無毒，對大多數感冒病毒有效。是幫助肝臟解毒的一種草藥。
問題是它是否對H7N9禽流感有效？這個江蘇衛生廳並不清楚，這樣太草率，也太不負責了！
回復 wcat 2013-4-5 04:20
心如水: 板藍根對人無毒，對大多數感冒病毒有效。是幫助肝臟解毒的一種草藥。
H7N9禽流感應該是呼吸道或肺上有毛病吧，幫助肝臟解毒能管用？
回復 心如水 2013-4-5 04:28
wcat: 問題是它是否對H7N9禽流感有效？這個江蘇衛生廳並不清楚，這樣太草率，也太不負責了！
你可以不take，但無毒的預防葯，只要有1%的可能，都值得一試。更何況對大多數病毒有效。死了，什麼最後結果都對這個死了的人100%沒有意義了。
回復 wcat 2013-4-5 04:31
心如水: 你可以不take，但無毒的預防葯，只要有1%的可能，都值得一試。更何況對大多數病毒有效。死了，什麼最後結果都對這個死了的人100%沒有意義了。 ...
現在沒有任何證據板藍根對H7N9禽流感有效，這樣的指示就是對人民不負責，政府不應該這麼干，醫生也不應該這麼干！
回復 心如水 2013-4-5 04:34
wcat: 現在沒有任何證據板藍根對H7N9禽流感有效，這樣的指示就是對人民不負責，政府不應該這麼干，醫生也不應該這麼干！ ...
這是負責任的表現。如果有效，將使很多人免於死亡。如果無效，也無害。
回復 wcat 2013-4-5 21:18
心如水: 這是負責任的表現。如果有效，將使很多人免於死亡。如果無效，也無害。
天啊，這個政府機構就是這麼無知和愚昧！    
回復 心如水 2013-4-6 00:38
wcat: 天啊，這個政府機構就是這麼無知和愚昧！      
這個不是政府機構無知愚昧，而是您老知識太少。中醫治療感冒（無論什麼樣的感冒）是非常好的。禽流感也是流感，對症治療是沒有錯的。病毒已經研究出來了，疫苗也會出來。但變異以後就不管用了。而對症治療什麼時候都一樣。
回復 wcat 2013-4-6 00:43
心如水: 這個不是政府機構無知愚昧，而是您老知識太少。中醫治療感冒（無論什麼樣的感冒）是非常好的。禽流感也是流感，對症治療是沒有錯的。病毒已經研究出來了，疫苗也 ...
說話要有根據，沒有根據的話跟胡說八道沒什麼兩樣。
回復 心如水 2013-4-6 01:04
wcat: 說話要有根據，沒有根據的話跟胡說八道沒什麼兩樣。
哪一句是胡說？
回復 wcat 2013-4-6 01:04
心如水: 哪一句是胡說？
板藍根可預防H7N9禽流感
回復 心如水 2013-4-6 02:14
wcat: 板藍根可預防H7N9禽流感
原話是對大多數流感病毒有效。本身無毒。看貼要看全啊，理解問題也要全面，不能只看見一點而不及其餘，誤解和偏見就是這麼來的。
回復 wcat 2013-4-6 02:21
心如水: 原話是對大多數流感病毒有效。本身無毒。看貼要看全啊，理解問題也要全面，不能只看見一點而不及其餘，誤解和偏見就是這麼來的。 ...
現在沒有任何根據對H7N9禽流感有效！如果你有，請拿出來。
回復 心如水 2013-4-6 05:21
wcat: 現在沒有任何根據對H7N9禽流感有效！如果你有，請拿出來。
也沒有證據說無效。但無毒。就好比少吃肉可以預防癌症的建議，不是每個人吃肉都得癌症，也不是每個人不吃肉就不得癌症。生命科學有很多其他因素。有何不妥？建議你學習橫向思維，可以使自己的思維更開闊。好了不說了。這種討論無意義。每個人都有自己選擇的權利。
回復 wcat 2013-4-6 21:18
心如水: 也沒有證據說無效。但無毒。就好比少吃肉可以預防癌症的建議，不是每個人吃肉都得癌症，也不是每個人不吃肉就不得癌症。生命科學有很多其他因素。有何不妥？建議 ...
請問有效的證據在什麼地方？如果無效，為什麼要推薦？這是政府和醫生乾的事嗎？！

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-5-2 12:58

返回頂部