《文藝工作座談會》召開一周年紀念
習總日記(2015,10,14)
去年10月15日效仿毛主席延安文藝座談會,召集了一批新老作家藝術家,開了個文藝工作座談會。會上我發表了一通講話。有人問為何一年後的今天,才公開發表座談上的講話內容。因為當時召開文藝工作座談會這種形式,已經相當刺眼,惹來眾人說我走毛路學毛樣,要當習澤東。其次,座談會開也就開了,如果再加上也有樣學樣搞出一篇《習近平在文藝座談會上的講話》,那可是真的會「惹毛」一幫人。
也有個人因素,我對那篇講話稿很不喜歡。
那時很忙,講稿送來后沒來得及細看深究推敲琢磨便匆忙上陣拿到座談會上照本宣科。邀請的作家藝術家,尤其是幾位所謂文藝新秀人選也考慮得不周全,給大家帶來了困惑。
我對那篇講稿不滿之處有以下幾個方面。
一,有必要寫上那麼多名字么?一口氣念了約76位西方史上著名作家藝術家的名字。知道的我是在念人名,不知道的以為我在課堂上點名。是不是怕我在中國作家藝術家面前丟份?活脫一個新班門弄斧弄巧成拙。
藉此機會我要告訴大家,工農兵大學生不丟人,在職研究生學歷不丟人,清華大學人文社會學院馬克思主義理論與思想政治教育專業法學博士學位不丟人,沒有洋文憑不丟人。屠呦呦沒有洋文憑照樣得炸藥獎嘛。
二,造句遣字矯揉造作。不但羅列那麼多人名,講稿中還大量引用名作家句子,顯擺矯情意味濃厚。這樣的講稿唬那些沒文化的尚可,在中國作家藝術家跟前有必要嗎?他們一定會在心裡說,瞧這習大大,豬鼻子插根蔥裝大象。
對照毛主席的《在延安文藝座談會上的講話》,言簡意賅重點突出,有事說事,實實在在不顯擺不虛妄。那樣的講話,才是真正體現共產黨領袖偉大風範和高尚情懷。
三,講稿主要談了五個問題,假、大、空、屁話連篇,羅哩羅嗦一大段,卻沒有一句說到點子上。該說的拐彎抹角欲言又止欲說還休。
講稿第一個問題實現中華民族復興的中國夢。有文藝復興則好,沒有文藝復興也罷。沒必要一定也要像義大利文藝復興那樣依樣畫葫蘆來個什麼中華民族文藝復興。改革開放三十年,從貧農變土豪,咱有錢花就行了,何必非得沐猴而冠自討沒趣。
講稿第二個問題無愧於時代的優秀作品。改革前三十年八個樣板戲打天下,算有愧還是無愧?改革后莫言得了炸藥獎。莫言的作品有愧還是無愧?再說,什麼是好作品?歌頌黨的就是好作品。但這種作品沒有價值。真正的好作品敢不敢寫,寫了敢不敢拿出來,敢拿出來能不能發表,發表了會不會進監獄?這都是問題。
講稿第三個問題談創作堅持以人民為中心。呵呵,我看那篇講稿是以人名為中心而不是以人民為中心。前三十年的作品的確是以人民為之中心,改革開放后,又回到解放前以帝王將相為中心了。
講稿第四個問題談中國精神文藝靈魂。中國精神是什麼?聽毛主席的話跟共產黨走就是中國精神。文藝靈魂是什麼?歌頌黨的領導就是文藝靈魂。
講稿最後第五個問題談黨對文藝的領導。黨對文藝的領導體現在哪裡?體現在沒有獨立於黨之外的文藝。只有黨的文藝沒有脫離了黨的文藝。甚至文藝也沒有,只有黨的宣傳。歸根結底黨的宣傳就是中國文藝。
四,管頭管腳管得太具體就是要管死你們。趙丹同志說得好,管得太死文藝沒希望。的確,非黨文藝沒希望,黨的文藝才有希望。馬雲同志說得更好,「你一狗屁領導,來我跟前指手劃腳教我怎麼辦企業。幫幫忙好伐,我才是辦企業的老祖宗。」所以說,在作家藝術家跟前,我們這些黨和國家領導人就是要告訴他們,按照黨指引的方向創作,否則你就別創作。
我要告訴馬雲那些不知天高地厚的企業家,黨教你如何辦企業你得乖乖聽黨的話,別以為交點稅雇些人我們就高看你,做夢去吧。在黨面前,你們永遠是魚肉。別以為沒有亮刀俎就是沒有刀俎。別忘記我們還是叫做共產黨。
有人說新中國怎麼出不了大師。知足吧你們,活著已經不錯了。沒有像文革時期不是上吊就是跳河,已是燒了八輩子高香。
在講話講了一周年之際對外公開發表講話內容,挑明咱不但向毛主席學習,還敢於向毛主席看齊。