倍可親

分類博客
博客導航

評《再說動車事故：少了溫家寶，中國會怎麼樣？》

作者：網路遊戲  於 2011-8-6 08:16 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:政論一嚇|通用分類:原創文學|已有16評論

首先向《再說動車事故：少了溫家寶，中國會怎麼樣？》作者德孤 博表示敬意。

【】為原文，『』為我的評論。聲明：對文不對人，只是表示我的觀點看法，沒有要證明誰對誰錯的目的。


【溫家寶是中國政府中的一個異數，可以說是政府與百姓之間的潤滑劑。人們對政府之所以還抱有幻想，很大程度上是因為溫家寶的形象。】

『從 周恩來到胡耀邦趙紫陽，再後來的朱鎔基，到現在的溫家寶，在49年後的中共高層裡面，每個時期，我們都能找出一位最親民的官員。今天，如果沒有溫家寶，勤 勞勇敢的中國人民，也會找出另一位親民大官人來。為何總能找出親民官來？一是因為他們本身有親民的性格成分，二是這種親民成分的官員不止一位。例如胡耀邦 趙紫陽就是在同一時期的兩位。三是由於中共的獨裁體制，其他人被掩蓋了，媒體總是奉命突出宣傳最高領導人。但在相對開明時期，例如在1976年後，民間就 流傳有同時有讚美當時的省級官員趙紫陽和萬里的口頭禪：「要吃米找紫陽要吃糧找萬里」。所以，我不認為溫家寶是個異數。

可以把溫家寶之 類，說成政府與百姓之間的潤滑劑。而我更傾向於把溫家寶之類說成「麻醉劑（也想說成麻痹劑，但比較難聽，有辱斯文，所以棄用）」，是麻醉人民的毒藥。這種 麻醉劑，絲毫不能減輕中國民眾所遭受的苦難，和來自獨裁統治階層的殘酷壓迫，只是稍稍減輕了民眾心理層面的痛楚鬱悶。為什麼民眾會因這種「麻醉劑」而減輕 痛楚？是因為民眾沒有看清中共的本質，是中共的愚民政策起了一定的作用。

溫家寶這種「麻醉劑」，是一種單向作用的毒藥。它只對民眾起作 用，起到麻醉民眾的作用；而不對獨裁政權起作用，不會降低丁點獨裁政權對民眾的壓迫和掠奪。溫家寶所釋放口惠而不實的許諾，除了麻醉百姓對中共獨裁政權的 覺醒和反抗外，還有什麼值得讚美和認可的？誰又能完全排除每次溫家寶的親民秀，不是獨裁政權所精心導演的愚弄百姓屢試不爽的伎倆？

這種潤滑劑的確有點緩解政府和百姓之間摩擦的作用，但目的不是為百姓利益，是有助於獨裁政權延長壽命。』

【你 看，每次中國哪裡出了什麼天災人禍，總有溫總理的身影，也只有溫能夠與百姓和諧溝通。雖然每次溫說了不少話，也有不少最後難以落實，但百姓們總是愛聽。每 每看到溫總身單影只的站在百姓中間，越來越憔悴，越來越蒼老，許多百姓有怨氣也就忍了。溫先生的話比較有人情味，總能把大事化小。】

『溫 總理的表演水平，的確夠「好來嗚」：百姓看到「好」總理「來」了，感動得「嗚---」。於是「百姓有怨氣也就忍了」，直到獨裁政府把他們逼到牆角為止。我 試圖想象，723動車追尾事件，當鐵道部不救人而埋車廂的時候，溫家寶會不會突然出現？不會的。他總是在中共把壞事做完之後，才粉末登場的。這樣，政府事 情也做了，百姓的怨氣也消了。太早出場，怎麼做壞事？太早出場，親民秀會追了做壞事的尾。』

【你看這次溫州動車出軌事故，溫先生因為生病沒有第一時間到出事現場，這個動車事故的處理就出了那麼大的亂子，最後還是要溫先生拖著病歪歪的身子趕到現場，出面保證妥善處理，妥善善後，公開公正的調查，等等，這起事故才逐漸平息下來。】

『鐵 道部這種處理723動車事故的態度，是中共從中央到地方各個政府衙門的一貫作風：不把中國百姓生命放在眼裡。這和溫家寶在不在事故現場沒有關係。各位網友 可以在網上檢索中共政府處理天災人禍災難的資訊，不難證明以上我的觀點。至於溫家寶的保證是不是一種欺騙，和網民指出的溫家寶有時間會見外賓無時間來現場 的疑問，我就不多說了，留給網友自己判斷。』

【我在想，中國領導層要換屆了，沒有多久了，在新的領導層中有誰能像溫先生那樣會處理與百姓之間的關係呢？下一屆政府，少了溫先生，會不會更加的亂套呢？】

『中國的明天，無論有沒有溫先生，或者出不出一個包青天，亂套是一定的。理由是什麼？理由是中共所推行的獨裁政策。中共的倒行逆施，貪官污吏們的貪贓枉法，只能使中國亂上加亂，官民矛盾只會日益尖銳。』

【當 然，有些人要說了，要靠制度而不是靠人，這是對的，我完全同意。但是在制度缺乏的情況下，還是需要靠人的。比如說在文化大革命中間，那個時候的中國社會被 毛搞得烏煙瘴氣，亂七八糟，要是沒有周恩來在中間周旋，充當毛與那些下台大臣之間的橋樑，充當毛與百姓之間，百姓各派別之間的潤滑劑，那文革的後果會更加 的不堪設想。】

『既然認識到「要靠制度而不是靠人」，那麼又認為「但是在制度缺乏的情況下，還是需要靠人的。」這樣的說法，會不會被看成 所謂「要靠制度而不是靠人」，只是虛晃一槍？真正的，是接受了「制度缺乏」的現狀，在識「制度缺乏」的時務中，探討起「人治」的重要，「人治」里的「人」 選的重要。在這種思維下，文革時期的周恩來這個人，當然是重要的了。因為，哪個「人」，成了主題。

這就是我的不妥協態度：既然是獨裁政權，任何人，如溫家寶，就是獨裁機器中的一員，他的所作所為，都是從這台機器出發，為這台機器謀利益。雖然他口口聲聲說為了百姓的利益，你信嗎？反正我不信。因為，獨裁政權是站在百姓對立面不共戴天的政權。』

【後來周死了，釀成了一個「四五運動」，就算毛多大的威望，同樣壓不住百姓的怒火。

當然，我並非說周有多好，溫有多好，其實周死後揭露出來的很多事情說明周也並非善男信女，並非善類。只是周善於同百姓打交道，用共產黨的話說，就是善於做群眾工作。】

『「用 共產黨的話說，就是善於做群眾工作。」用我的話說，就是善於做欺騙群眾的工作。都知道中共對民眾採用愚民政策，但在現實中，「做群眾工作」就是中共的愚民 手段啊！這難道很難看出來嗎？做群眾工作，就是用硬的和軟的手段迫使百姓接受、認命所遭受的苦難、困境和壓迫。周恩來溫家寶，就是使用軟手段來實施中共愚 民政策的佼佼者。

對周溫這種人，我希望沒有更好。因為我以為，讓中共的真實面目早點暴露在中國民眾面前，使民眾更早看清中共真獨裁假為人民的實質，對中華民族和人民只有好處而無壞處。』

【我 看溫也是一樣的，他所表現出來的親民愛民關心民眾疾苦，也是一種所謂的群眾工作。而且與周所不同的是，周由於本身在黨內軍內資歷非常的深，所以周所做的很 多事情都不是因為他的總理職務，而是因為他在黨內的淵源和人脈。而溫就缺乏這方面的優勢。用趙紫陽的話說，溫是好人，在改革開放中鍛煉成長，所以改革意識 比較強。但由於溫在黨內缺乏人脈，沒有資源，所以一旦其職務有局限的時候，他不可能像周那樣利用自己的人脈和在黨內的資歷。所以溫比周，要更加的困難。】

『溫家寶的「親民愛民關心民眾疾苦」，徒有其名，鮮有實際意義。以前的不說了，這次動車追尾事件後續處理中，大家可以看他會不會給死難者家屬帶來實惠的東西。

中國文化中「明君，青天，好官」情結，是阻礙中國社會從人治走向法治的巨大障礙，即便在民主制度追求者心中，也念念不忘「好官和明君」。』

【但是在現在缺乏比較好的制度的情況下，還真是需要這樣的人。你想，這次動車事故，要是沒有溫先生這麼一次公關，恐怕會更加的亂套，最後恐怕會採取武警鎮壓，就和新疆事件一樣。】

『那是可能的，一旦溫家寶的「溫情攻勢」無效，「武警鎮壓」立即頂上。中共不是說兩手準備，軟的更軟，硬的更硬嗎？對付誰？對付人民啊。還有，這句「恐怕會更加的亂套」，橫豎讀著都像是官方的口吻。不好意思，忍不住攻擊性語言蹦出來。打住，不說了，繼續說會更難聽。』

【所以，有理由擔心，一旦沒了溫家寶，那麼類似的天災人禍處理得恐怕會更加的糟糕，會小事化大，最終受害的還是老百姓。】

『如果承認現在，溫家寶總理任期內的老百姓已經在受害了，而且，溫家寶又沒有實質的能力能讓老百姓免於受苦，那麼，「老百姓受害」就是常態，而不是「那麼類似的天災人禍處理得恐怕會更加的糟糕，會小事化大」后，才有老百姓受害可能。』

【我曾經寫過一篇文字《民主化進程: 人民，公民，選民》談到現在當官的不會同老百姓打交道，因為沒有選票的壓力，往往以勢壓人。文中寫道：

「其實那些說民主不適用於中國的說法是荒謬的。實際情況是：不是民主不適用於中國，而是這些人（主要是當政的，有權的人）還沒有準備好，他們不適應民主。現在很多當官的根本不知道怎麼和老百姓打交道，在老百姓中形象非常的差。」】

『說 得很好，「其實那些說民主不適用於中國的說法是荒謬的。」但是，「而是這些人（主要是當政的，有權的人）還沒有準備好，他們不適應民主。」我的說法是，這 些人（主要是當政的，有權的人），永遠不會準備好。唯有把他們推翻在地一途。把他們推翻的一天，也是他們準備好的一天。民主體制不是合適誰的問題，也不是 準備好了沒有的問題，是實施不實施的問題。

中國，倘若民主體制開始實施，你就會發現如此簡單自然應該。你就會回過頭來問：「為何到今天才 開始實施？」回答也很簡單，因為獨裁中共政權的存在。唯有徹底推翻中共獨裁政權，中國人才能享受民主自由平等。任何討論民主體制合適不合適中國人，討論怎 么樣才能讓中共走向民主，都是幼稚的，或者是被愚民政策毒害的結果。』

【從這次動車事故的處理，再次顯示出這些當官的不會處理與百姓的關係，處處顯得生硬，缺乏人情味。

當然，有人會說了，這世界，少了誰，地球還不照轉？是照轉，只是暴力鎮壓的事情恐怕會更加的多，小事化大的事情會更加的頻繁，最終受害的還是中國老百姓。】

『應該了解，獨裁政體中當官的不是不會處理，是根本不在乎不關心百姓的疾苦，所以才顯得生硬，沒人情。同樣這些人，假如在民主體制中，他立馬會變換一副嘴臉，「親民愛民關心民眾疾苦」，一定會比溫家寶的表演有過之無不及。你信嗎？反正，我是信了。

所以，中國的問題，就是體制問題，就是唯有推翻中共獨裁政權，才能獲得民主自由的問題。』




高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
2

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (16 個評論)

回復 ofox 2011-8-6 10:43
美國人靠自己，中國人總是指望青天。
回復 網路遊戲 2011-8-6 23:39
ofox: 美國人靠自己，中國人總是指望青天。
文化世世代代浸淫的結果。沒辦法。
中國社會自我更新功能太差，喜歡拖到全部爛掉為此。所以歷史上，漢族為主的中華民族很輕易被外族擊敗亡國，就是這個原因。

我徹底失望，對我們的民族。
回復 小康人家 2011-8-7 01:31
寫錯了，那時是要吃米，找萬里。要吃糧，找紫陽。
回復 相食 2011-8-7 03:25
網路遊戲: 文化世世代代浸淫的結果。沒辦法。
中國社會自我更新功能太差，喜歡拖到全部爛掉為此。所以歷史上，漢族為主的中華民族很輕易被外族擊敗亡國，就是這個原因。
皇帝的衣服都讓你給扒光了       

但俺覺著你文章最後的結論不準確，這個回帖是更準確的結論，所以中國幾千年才會治亂興衰地循環，「城頭變幻大王旗」。
回復 相食 2011-8-7 03:29
小康人家: 寫錯了，那時是要吃米，找萬里。要吃糧，找紫陽。
後來有人澄清說，這句順口溜是新華社記者杜撰的，當地人都不知道
回復 天朝浮雲 2011-8-7 05:51
寶寶這次竟然沒哭？
回復 網路遊戲 2011-8-7 09:19
天朝浮雲: 寶寶這次竟然沒哭？
扣他獎金。
回復 網路遊戲 2011-8-7 09:26
相食: 皇帝的衣服都讓你給扒光了         

但俺覺著你文章最後的結論不準確，這個回帖是更準確的結論，所以中國幾千年才會治亂興衰地循環，「城頭變幻大王 ...
呵呵。我計劃著先打倒獨裁。等民主了，再罵民族性里的壞東西。
回復 網路遊戲 2011-8-7 09:28
小康人家: 寫錯了，那時是要吃米，找萬里。要吃糧，找紫陽。
相信是有人編的。
回復 相食 2011-8-7 14:44
網路遊戲: 呵呵。我計劃著先打倒獨裁。等民主了，再罵民族性里的壞東西。
這個，先有雞涅還是先有蛋涅？民族文化不變，怎麼能真正實現民主呢？別忘了，本朝在40年代也是打的民主大旗奪得天下，結果7、80年下來民主成今天的模樣

改朝換代「城頭變幻大王旗」，一個新的循環而已。。。
回復 allixluo 2011-8-7 18:13
我只能說，沒有這樣的人，中國會更糟。 對周是很崇敬的，自認為不會比他做的更好，對溫比較鄙視，他虛偽的老百姓都看出來了。
回復 老君岩 2011-8-8 00:33
同意。文中大部分論點在余傑的《中國影帝溫家寶》裡面都闡釋的很清楚了。
回復 Rocky268 2011-8-8 11:51
1999年，我第一次踏上美利以堅這片土地，在NYU培訓時被教育道：機器比人準確、制度比人可靠。對比當時的中國社會現實，我深信此話語的真理性。但綜觀這些年台灣在制度架構下的行政效能，我開始懷疑這句話的普世性。
其實好的制度本身就是由前瞻性、聰穎的政治人物制訂的，而且關鍵不得由好的政治人物去執行。老溫在中國政壇的確是一個異數，他的悲劇就在於他是個好的政治人物，但他沒有一個好的制度環境。
回復 網路遊戲 2011-8-9 07:28
allixluo: 我只能說，沒有這樣的人，中國會更糟。 對周是很崇敬的，自認為不會比他做的更好，對溫比較鄙視，他虛偽的老百姓都看出來了。
  
回復 網路遊戲 2011-8-9 07:28
老君岩: 同意。文中大部分論點在余傑的《中國影帝溫家寶》裡面都闡釋的很清楚了。
謝謝老兄的支持。
回復 網路遊戲 2011-8-9 07:28
Rocky268: 1999年，我第一次踏上美利以堅這片土地，在NYU培訓時被教育道：機器比人準確、制度比人可靠。對比當時的中國社會現實，我深信此話語的真理性。但綜觀這些年台灣在 ...
  

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

網路遊戲最受歡迎的博文
  1. 寒在吼，舟在叫，春晚在咆哮春晚在咆哮 [2012/01]
  2. 倍可親首發獨家揭密：從「美籍老公」，到中央政治局委員 [2013/07]
  3. 金正日裸照（18禁） [2011/01]
  4. 恭喜熊玠正式榮登2010-2011年度《媚共榜》 [2011/09]
  5. 習近平對《關於要求習近平同志辭去黨和國家領導職務的公開信》的回應 [2016/03]
  6. 政治局開會討論天津塘沽大爆炸死亡人數 [2015/08]
  7. 黨領導人民從愚民走向奴民 [2011/08]
  8. 天津塘沽大爆炸是一場核爆炸 [2015/08]
  9. 駱家輝，你是華裔美國人嗎？ [2011/03]
  10. 由王立軍叛逃引起的一堆電話（一） [2012/02]
  11. 別給陳光誠套上英雄的枷鎖 [2012/05]
  12. 將李霜降老師的軍 [2011/09]
  13. 為了民主，向著美國領事館大使館前進！ [2012/05]
  14. 王立軍熊啊，怎麼不學楊佳？ [2012/02]
  15. 文革各種折磨人的野蠻方式 [2013/04]
  16. 愛黨愛國份子開會啦！ [2012/05]
  17. 王府井，一口要命的井（升級版） [2011/03]
  18. 從埃及看中國反獨裁成敗關鍵：軍人是否捨得（敢）對百姓開槍 [2011/02]
其它[原創文學]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 07:41

返回頂部