類似震驚於美國校園的12.14槍擊慘案，同一天也爆發在我們中國河南的一所農村小學里。兩起案件有著驚人的相似點，行兇者都有一定程度的精神問題，目標都是兒童，也都是血淋淋的一起悲劇案。昨天，看見了Reuters 路透社發出的三張透露河南光山小學校門口，那個「末日兇手」持刀瘋狂砍刺無辜女幼生的血腥照片。接著，又看見外國媒體的相關報導。
聯想到新華社記者陳玉明在「新華微評」上的感憤之語: 美國康涅狄格州28人死於槍殺，當天美國各地降半旗悼念；河南光山22名小學生被砍傷，記者採訪看到，當地教育局的人在辦公室玩遊戲。兩相比較，怎能不讓人扼腕嘆息！尊重人權首先要尊重生命。拿生命當兒戲的幹部，怎會對社會、對民眾負責？漠視生命，怎會有美好的明天？
更有感於對22名小學生被砍傷事件，河南光山縣宣傳部負責人居然說得出: 「討論這有啥意義？先吃飯！」
一夜難眠，萬頼寂靜，死一樣的絕望心情。
反覆看了youtube上那48秒鐘的錄象，悲恨從心底噴出，我把那些錄象的熒屏截圖貼出來，告戒自己，絕不能輕放了那應該下地獄的歹徒。
圖片中我加了黃圏的傢伙就是那個被聞訊而來的老頭老太們追得走上了絕路時還在喪心病狂地砍殺手無寸鐵的弱小學生的歹徒。
......
一片寂靜，死一樣的寂靜。
全部作者的其他最新日誌
發表評論 評論 (25 個評論)
- 回復 ryu
- 一點都不錯，
yulinw:
那些官員比兇手還要冷血~·
不過村裡有人說咱，沒事兒甭縂用挑剔的眼光看待中國。
這次是美國又出了這麽大的紕漏，你依然要把中國拿出來痛扁，這是種什麽心態？
中國個別官員這樣講鳥話，當然要揭露、批判，同時處理。這些也並非沒有先例，你儘管揭批，而且你也許很快就能看到處理結果。
你這裡文章中的誤區，就在於：
1、牽強地比較兩件不同性質的事件；
2、有針對性地對中國發生的事情的性質不依不饒；而對美國發生的事情性質和大得多的生命損失卻避而不談，反過來還要宣揚那些無補於事的表面文章，並藉以批判中國。
你的文章正像那個中囯官員所為：「討論美國的槍擊案有啥意義？先罵中國再説「。
........
- 回復 yulinw
ryu: 一點都不錯，
不過村裡有人說咱，沒事兒甭縂用挑剔的眼光看待中國。
這次是美國又出了這麽大的紕漏，你依然要把中國拿出來痛扁，這是種什麽心態？
中國個別官員 ... 有些人的議論不值一駁~·
- 回復 jetfighter
- 當菜刀和汽車都可以被瘋子和罪犯當做武器使用時，他們的作用和槍支有何區別？
