倍可親

分類博客
博客導航

恕我免費出庭為武漢公安辯護，打敗李文亮！

作者：總裁判  於 2020-3-20 04:16 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有45評論

關鍵詞：李文亮, 武漢公安, 國家監委


      新華社北京3月19日，公布國家監委關於群眾反映的、涉及李文亮醫生有關情況調查的通報。
      我隨手寫了評論：
      這樣的調查何必煩勞習主席派中央專案組，由省公安廳出面解決足夠；這樣的調查談何結果，一句話證實李文亮死透透就行。


徹底批判此種所謂「人人平等」的資產階級法學理論！

      
       現在想想，立場有點不對，那《調查報告》開篇首先突出的第一句話：李文亮是中國共產黨黨員。這無非在啟示我要堅持黨性立場，行出擁共的實際行動。故所以我在此發表聲明如下；
       我提請中華人民共和國武漢市中級人民法院斟酌，本人免費出庭為行將受處罰的有關警察辯護。
       作為一個人民公安的前精英，本人嫻熟《行政訴訟法》是小，能自覺弘揚黨對憲法的絕對解釋權與支配權所依託的正能量為大。固然我親自出場打官司必勝無疑，但我還是選擇維穩地勸告一些與我同樣對人民公安寄予無限深情的網友：
       我們應當相信群眾，我們應當相信黨；無論行將受處罰的公安人員受到何種不公，且不出兩年，皆異地升職，警察晉陞為副所長，分局長提升為副局長，局領導面向中政委大門敞開，武漢公安團隊仕途通達，不可估量。
       如上的組織安排必得到群眾的廣泛擁護，儘管其中不免有些人正在為死者鳴冤叫屈，但我相信他們，群眾的根本作用是擁戴黨，擁戴習主席倡導的依法治國方針與政策。而我們華人自己就是從這樣的群眾中來的（當然不大可能再回到那樣的群眾中去，罷了）。


新聞來源以及調查報告全文可見：
https://big5.backchina.com/news/2020/03/19/678134.html





高興
感動
同情
4

搞笑
2

難過
1

拍磚
1

支持
7

鮮花

剛表態過的朋友 (15 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (45 個評論)

回復 fanlaifuqu 2020-3-20 04:41
作為總裁判，當然你說了算！
回復 總裁判 2020-3-20 04:49
fanlaifuqu: 作為總裁判，當然你說了算！
字面上理解，我屬於親愛的網友。
回復 NO_meansNO 2020-3-20 05:30
即使老總能騰雲駕霧，經驗豐富，在天產階級專政的「人民」法庭上，一樣輸光底褲。 。法官用一句話就令您啞口無言，「本庭姓黨，任何人不許用法律做擋箭牌」。
回復 總裁判 2020-3-20 06:13
NO_meansNO: 即使老總能騰雲駕霧，經驗豐富，在天產階級專政的「人民」法庭上，一樣輸光底褲。 。法官用一句話就令您啞口無言，「本庭姓黨，任何人不許用法律做擋箭牌
我的標的是打敗誰，不是打敗共產黨警犬，怎麼會輸？
四個自信萬歲，出庭辯護就有了五個自信，萬萬歲！
回復 NO_meansNO 2020-3-20 06:29
總裁判: 我的標的是打敗誰，不是打敗共產黨警犬，怎麼會輸？
四個自信萬歲，出庭辯護就有了五個自信，萬萬歲！
換個角度，李文亮是劇本里的悲情人物，許多人為他落淚，共產黨偏袒和突齣劇中英雄人物的警犬，必然引來反感，必要時惺惺作態流幾滴鱷魚眼淚，不然我黨是蠢到家了。
回復 xqw63 2020-3-20 06:29
一開始新聞說調查組來調查，咱就知道基本是這個結果，因為，都是程序讓做的，能怪誰呢？
回復 總裁判 2020-3-20 06:37
xqw63: 一開始新聞說調查組來調查，咱就知道基本是這個結果，因為，都是程序讓做的，能怪誰呢？
這點東西調查了幾十天，一定調查組裡有好人，也有人當真，送上去的東西退回來加口鍋；再送上去再退，耗時耗資是小，調查組人人喊倒霉，早知道聲稱不舒服，隔離起來就沒事了，這下可要被人詛咒一百年。
回復 總裁判 2020-3-20 06:40
NO_meansNO: 換個角度，李文亮是劇本里的悲情人物，許多人為他落淚，共產黨偏袒和突齣劇中英雄人物的警犬，必然引來反感，必要時惺惺作態流幾滴鱷魚眼淚，不然我黨是蠢到家了
樣板戲里從來就不要悲情人物，與西方經典文化不一，主旋律出高大上，一定是豪情滿懷者出人頭地，一時找不到人反正姓趙的一起上。
回復 NO_meansNO 2020-3-20 06:51
總裁判: 樣板戲里從來就不要悲情人物，與西方經典文化不一，主旋律出高大上，一定是豪情滿懷者出人頭地，一時找不到人反正姓趙的一起上。
所以嘛，別人是花小錢做大事，大外宣是花大錢做蠢事，信用危機。
回復 jc0473 2020-3-20 07:15
接著吃瓜吧
回復 總裁判 2020-3-20 07:25
NO_meansNO: 所以嘛，別人是花小錢做大事，大外宣是花大錢做蠢事，信用危機。
別人的事再大也是小事，黨媽的事再小也是大事，再說花錢也不是花黨費。
回復 總裁判 2020-3-20 07:26
jc0473: 接著吃瓜吧
吃吃吃，來，大家一起吃！
回復 Brigade 2020-3-20 08:54
共產黨反人民證據確鑿，拖到新華門外斬首，然後燒掉中南海，結束封建統治。
回復 總裁判 2020-3-20 09:00
Brigade: 共產黨反人民證據確鑿，拖到新華門外斬首，然後燒掉中南海，結束封建統治。
經研究，中南海是全體人民的財產，環境一流，內部裝修齊全，目前視中共作惡遺禍為依據，擬改為」中國人民精神病療養院」。
回復 活水湧泉 2020-3-20 09:36
支持裁判打官司！
回復 總裁判 2020-3-20 09:42
活水湧泉: 支持裁判打官司！
背後有書記處撐腰，打必贏。
回復 活水湧泉 2020-3-20 09:43
總裁判: 背後有書記處撐腰，打必贏。
總裁威武～～～～～～～～～～～
回復 總裁判 2020-3-20 09:47
活水湧泉: 總裁威武～～～～～～～～～～～
感動，光榮屬於偉大的黨，成功屬於偉大的人民。
（人民群眾與股民是同一票貨，相信他們總是追隨阿里巴巴業績股）
回復 NO_meansNO 2020-3-20 10:13
總裁判: 別人的事再大也是小事，黨媽的事再小也是大事，再說花錢也不是花黨費。
老總是替鍾南山代言？同一批火線入黨后爭取表現？
回復 總裁判 2020-3-20 10:22
NO_meansNO: 老總是替鍾南山代言？同一批火線入黨后爭取表現？
原則上的區別：鍾某是從黨媽那裡騙錢，須先騙老百姓；
我之上原本有所指：黨媽有事不管大小，唯此唯大；百姓有事不管大小，一概沒事。
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

總裁判最受歡迎的博文
  1. 圖解張瀾瀾的檔次，與湯燦一比 （少兒不宜） [2014/08]
  2. 徐才厚情婦張瀾瀾（圖） [2014/08]
  3. 賴昌星為什麼想搞董文華？（18+） [2012/04]
  4. 彭麗媛並非一隻死穴 [2017/07]
  5. 解密：誰出賣了張玉鳳？ [2014/09]
  6. 中共高層已達成妥協：大閱兵遊行十大疑點 [2019/10]
  7. 看女人玩弄男人生殖器有感 [2020/02]
  8. 中國大閱兵漂亮女兵最新集萃，先睹為快 [2015/08]
  9. 紅二代聚會發泄對習近平不滿 [2017/04]
  10. 肺科病房淫亂的難言之隱（18+） [2013/03]
  11. 祖國有難不捐款，你能算是中國人？！ [2020/01]
  12. 南海開戰一周后的中國局勢 [2016/08]
  13. 為韓正同志，我再賭一把！ [2015/01]
  14. 最新發布：就上海踩踏事件答記者問 [2015/01]
  15. 華人在哪裡都不心齊，為什麼？ [2016/01]
  16. 一個專門打著名人旗號的寫手 [2015/04]
  17. 上海是重災區 [2012/10]
  18. 得天下者是因為得民心？ [2014/11]
  19. 維護毛澤東思想的五種手法 [2012/10]
  20. 抗美援朝，何必糾結？ [2016/09]
其它[政經軍事]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-22 20:03

返回頂部