一個人要做到天不怕地不怕,離不開兩點:「我們應當相信群眾,我們應當相信黨,這是兩條根本的原理,如果要懷疑這兩條原理,那就什麼事情都做不成了。」任正非能有今天,他是按毛澤東思想去行的。
任正非是中共建政以來,唯一敢站出來表示不聽中國政府的,他會拒絕政府的要求,即使在中國受法律規定,他照樣會拒絕。因為他相信黨,黨愛他,關心他,自然會無條件赦免他。
他也相信華為背後至少有億萬群眾。所以,任正非顯示他是一條天不怕地不怕的中國男兒。
自從我發表「人家偷得,就華為偷不得?」一文,引起反響,如某個王姓的群眾跟帖:「總裁判,請問這個案子你是通過什麼方式跟華為掛上鉤的,並且斷定是華為偷三星的,還用「就華為偷不得」作為標題??你邏輯是什麼,沒看懂,請明示!!」
現予明示如下,請網友們指正:
一,新聞來源且註明:可參見https://big5.backchina.com/news/2019/02/25/610923.html
二,有人公開說跟華為無關,這在法律上可視為:有人公開提供無依據的說法,因此公眾可予評估,我也可以發問:你憑什麼說與華為無關?
三,我從未斷定華為偷三星,再說,相應的偵查技術與相關資質並不是一個表達觀點者的必要條件;
四,華為偷東西有案底,作為公眾觀點,我始終對它抱有懷疑;
五,華為的偷,分成兩大專業,一是偷技術,二是通過中西合璧的技術去偷信息。
六,現在不是頌讚華為道高望重的時候,而是觀察如何為它適當辯護;若真是它偷的,就要懲罰,與它無關的,需要進一步證實;
七,華為偷過東西,標題「人家偷得,就華為偷不得?」,就此成立。
任正非公開表示:政府要求我們怎麼做,我們可以拒絕。這句話無須任某人去證明,我就可以說,他指政府要求他去做的,一定是偷東西之類的、見不得人的壞事,要不然任的表態怎會激起國內外一片掌聲?任某無非想表達一種意思:即使華為自己不偷,也可能遭受被指使的巨大壓力。
但他說自己從來不接受指使、壓力甚至逼迫,那是撒謊。作為老革命家的女婿,人民軍隊出身的黨員幹部,中共十二大黨代表,自從「個體經商」,任說過他從此與組織脫離關係?也沒交黨費?我有把握地說,沒有黨的領導,決沒有今天的華為。
背後若沒有一個強大的政府支持,任正非和女兒小孟只能主要靠偷過日子,先從國內自己同胞企業偷,不然他們怎麼活,而且活到第一強?活到整個中共中央高層,統統站出來為他們父女倆保駕護航?
凡中國生意人能攀上官府高枝,無不喜出望外,生怕人家不知道。而任正非聽到人家說他有黨和政府背景,竟拍案而起,似受到人格污衊,竟然與盜賊為伍。這種事一般群眾看不懂,到底好事還是壞事?
依我對馬列政黨學說的研究起見,任正非表示華為與政府無關的切割型誓言,對華為危機現況可能會帶來一些暫時性的緩衝效果,但作為一個黨員,在國際上頗具影響的新聞人物,他的話對我黨,對十九大路線,對習近平新時代思想,所造成的長期的、持續性的負面影響,將是難以抹去的。