有人說:除了謾罵政府政黨,有沒有防止再發生的具體方案?
那我告訴你:責任追究是第一方案;既然韓正、楊雄是地方負責人,他們必有責任擔當,況且上海的重大傷亡踩踏事故,這是第二次,已經「再發生」了,人都死了,你沒必要與黨和政府為此而分憂。
若你竭力維護國家利益,重在責任追究,量你不會追到我頭上。
我罵過韓正、楊雄么?非但一句沒罵,我為韓正還要再賭一把:他決不會為此而下台。

1988年8月:韓正任上海大中華橡膠廠副廠長、黨委書記,期間正值第一次學運(胡耀邦因不採取鎮壓手段而被迫下台),韓正下令關閉工廠大門,交通大學學生進入韓正的辦公室,請求他讓工人上街支持學生,韓正回答說:「我是廠長,要對工人及全體家屬負責;你們若給他們發工資,我就開廠門讓他們跟你們上街。」學運領袖們聽罷這席話,怏怏而去。

1990年6月,韓正任共青團上海市委副書記(主持工作),他面臨困境,一,他由市委指定,而一年前他在團代會上落選;二。團市委機關一年前及六四期間,集體上街支持天安門廣場絕食大學生,事後整個機關萎靡不振。這使得韓正同志開展工作極為困難。但是,韓正同志於1991年5月,也就是一年之後,被全票當選為任共青團上海市委書記,他以自己的工作業績,證明了市委領導的正確與英明。換句話說,黨不會忘記韓正。
有人已經說了:現在你們挖苦政府,是對死者的不恭。
眾所周知,震驚中外的上海居民樓大火,俞正聲、韓正,兩位高官當場泣不成聲;若第一方案是哀悼死者,兩位政府首腦落實得比誰都內行。連父母官都哭了,你們小小老百姓還想怎麼樣,有沒有人性啊?
韓正要是走,我也走(出走倍可親家園);我已經賭上,既賭當有品,不會跑到派出所去出賣賭友。
有網友噙著眼淚(據他陳述)勸我,現在依法治國,不同於往常,還是別賭,也別走。
本人因此答道:從黨的利益集團角度看韓正,相信他不會走;假如我輸了,本人此等下三濫判斷力當屬此等人,兄弟您就大義滅親吧 ,我永世不記恨。
我也有「三個自信」:
一:上海是全國的上海,是中國的上海;是黨領導的城市,是誕生黨的城市;相信上海市委市府聽從黨中央調遣,一切服從黨中央指揮。
二:韓正行政官任副職,作為中央政治局委員,他的使命為保證上海的道路不偏,黨性不易,原則不變;相信他本質上不會成為民間任何突發事件的替罪羊,而要下台也首推楊雄市長,白少康公安局長。估計這次不止從黃浦區拖個把小官來作罷,習近平對上海是極為關注的。可以說,拖出來的官職越大,越幫韓正的忙;搞幾個處級幹部,懵不了人啊。
三:以史為鏡,相信下台並不可怕。2003年,迫於國際社會壓力,北京市長孟學農因SARS事件下台,數年後官復省部級;2008年,又因山西潰壩事故,他再度為黨下台,兩年後又官復正部級。 同樣原因,張文康從衛生部部長位置下台,半年後,官復正部級;2005年任全國政協教科文衛體委員會副主任(正部級)。
我不會輸,因為我了解韓正,他是好同志——中央認為的好乾部。但我不想證明這些了解的原委,因在網上曾被一小撮階級敵人罵為認識中共高官的敗類。
再重複一遍:我不會輸,韓正決不會下台!