從解濱的低估談起

        解濱「亂侃戲子、小三、和偷情男女」一文，針對三種對象，他調侃道：當中國的媒體也可以自由地八卦國家領導人的風流軼事，中國就算正式和國際接軌啦。

      作為讀者，我即時在第一位置上寫評論；還有第四件事，其實是第一件：建毛廟，放光芒。解濱哈哈大笑。接著我說：「談張玉鳳卻要被人罵」。

      此時，解濱回應：「沒有呀，張玉鳳的事情在黨內早就傳開了。記得1981年俺和俺大學的一個導師一起去北京做一個名堂時就聽說了她的事情。」

      這就是解濱的低估，對維護毛家利益者的低估；且不到四個小時，在解濱文章的跟貼里罵聲出現。

      歷來網罵者恰似過江之鯽，曾有中共的老同志指著我，大談黨政軍系列編製，他說「張玉鳳是生活秘書」。不幸他正好撞上我這個對李向陽、李雲龍都能準確定級的內行，我只問了他一個問題：「生活秘書」是職稱還是職務？他頓時啞口無言。最後我給了他一點面子：張玉鳳作為性生活秘書，無異議。

      網罵者除了一味貶低反毛者之外，還學著某個諾獎獲得者的表態：自己與意識形態無關，與黨派立場無關，與政治無關。並自稱對過去的文革及其劊子手們皆淡然處之。真是「淡然處之」？事實上，這些人在網上的一貫表現，證明他們對粉左確實淡然，而對反毛者充滿義憤。所以我說過：淡然者是不會到這裡來的，更不會假冒淡然，何必？ 

      其實，解濱的話也早就說明了護毛者的大有人在，否則，中國改革開放搞到現在，怎麼還是與國際接不上軌？

（ 附解濱文章：https://big5.backchina.com/blog/261460/article-198659.html ）