https://big5.backchina.com/home.php?mod=space&uid=331430&do=blog&id=175244&page=1#comment
最近讀了村友did轉發的長文(見上面鏈接) ,個人認為是難得一見的好文章,很多觀點與我不謀而合,本人高度贊同
,特摘錄部分觀點(彩色字體)附於下面:
以人為本,把人當人,包括對思想自由與獨立意志的尊重,是和諧社會的基礎。
黨內民主,依法治國,是中華民族復興的必經之路。
從純粹哲學意義上說,共產主義的失敗是人性的勝利:不完美的人性戰勝了完美的主義。換言之,不是共產主義太壞而被人類拋棄,而是人類配不上共產主義。它的失 敗不是因為它的邪惡,而是因為它的崇高;不是因為它不道德,而是因為它不可能。
如果說毛澤東時代的共產黨人是以革命的名義殺人,以人民的名義共產,真誠地實踐社會主義的話,今天的權貴集團就是以改革的名義分贓,以和諧的名義封口,瘋狂地復辟資本主義。
在專制淫威下,中國人是順民;政策寬鬆時,我們是刁民;動亂革命時,我們是暴民。
政見不同、爭權奪利是政客的本能,也是政治的題中之義,但是否以暴力解決分歧則是文明與野蠻的分野。
不準明爭,就會暗鬥;不數人頭,就砍人頭;
能完成政治改革,帶領中國走出王朝循環的人,才是真正的偉人。
其實,黨國那麼多高參智囊,融中會西貫古通今,文章中那些道理早就和黨國領導人們不知道講過多少遍了,領導們不是不知道、不是不懂,而是不想、不願意這麼做——自割其肉,誰下得去手?就算個別人真下得了手割自己的肉,其他人還不願意呢
,胡趙怎麼下台的?
李源潮為什麼「失常」?除了謠傳是因為他阻了李小鵬的省長路導致李老鵬強力阻擊李源潮的入常路之外,另一個謠傳就是,18大前李作為中組部長主張政改實行黨內民主,用中央委員選舉取代黨內大佬們指定產生中常委,觸動了絕大部分大佬們的蛋糕從而止步於常委門外。兩相比較,后一個謠傳讓李源潮痛失臨門一腳似乎更可信。
胡溫任內曾經一度叫得很響的「黨內民主」最後不了了之,至習上任開始「做夢」,「黨內民主」完全銷聲匿跡了。為什麼?
因為不實行黨內民主,大佬們再怎麼爭權奪利明爭暗鬥,還都是藏在黑箱里,局面還是掌控在大佬們手裡,還是共產黨的天下,而一旦實行黨內民主,暗鬥變為明爭,民意和輿論參與進來,局面就不是像大佬們現在這樣容易掌控了,其中一派改旗易幟並不是不可能的,果如此,那就失控了,如俞正聲所言「黨內分派勢必引起黨內分裂」,黨分裂了,中共就有失去執政權的風險,這是大佬們絕不能容忍的冒險
。俞的觀點不止代表他一個人,而是代表了黨國高層的主流意見,所以,黨內民主是不可能的。
連權貴集團自己內部都不能民主,都做不到權力「明爭」——依法公開競爭,怎麼能指望面向全民的憲法會被遵守?怎麼可能依法行政?怎麼會有憲政?
沒有黨內民主,憲政終究是一場夢。