倍可親

跟號召不捐款的朋友聊聊

作者:E=MC2  於 2013-4-23 16:19 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有37評論

這中華神州真不愧是大地的中心,一切風吹草動都能波及世界,雅安地震這麽大的動靜更是震到了海外,震到了咱們的村子。這不,表示關切的,表示慰問的,痛心疾首的,慷慨陳詞的,熱鬧啊。許久不進村子的我,再次被這股蓬勃的人氣所吸引。見有位村民執著地號召不要捐款,便於徘徊間點評了幾句。誰想此君竟對我善意的勸解頗為不悅,問我是「真糊塗還是裝的」。

見   https://big5.backchina.com/home.php?mod=space&uid=292367&do=blog&id=177872&cid=3934749

不過我對這種反彈非但沒有絲毫慍意,而且令我對那種久違了的思想碰撞產生了興趣,權作此文望其指正。

為了不讓議題變得過於複雜,恕我不能繼續奉陪和您探討黑人的人權問題。我想另舉一個例子來詮釋我的良好用心。南京的彭宇案給「扶老攜幼」這一本民族的傳統美德徒然增加了使人望而卻步的風險指數,一時間全國各地頻頻出現老人倒地仨鐘頭沒人扶的亂象,令善心未泯的人們扼腕嘆息。望著視頻中一個個默默從老人身邊走過的路人,你並沒有太多的憤恨,因為現實讓他們沒有選擇甚至停留的餘地。然而在此類新聞中你也許會看到這樣的一些人,如果出現了個別勇往直前奮不顧身想扶起老人的英雄,他們會上前攔阻並「苦口婆心「地」曉以利害「,勸君切勿因一時衝動悔恨終生,云云。這樣的人,雖同樣和其他袖手旁觀的路人一樣為殘酷的現實所造就,卻意外的因自己的「善意」為人所不齒,被冠以自私和冷血等頭銜,成了真正的反面角色。為什麼?因為他們犯我等所在社會的一大忌諱:路線錯誤。

是否為災區捐款的問題更是如此。儘管郭美美,表哥,無表哥等等一系列令人耳熟能詳的段子,早已將天朝政府機構的公信力打入了谷底,但當「捐還是不捐」這樣的大是大非問題擺在面前時,戲劇性的場面照例出現了。號召捐款的,無論他的動機如何也不管你自己是不是真的捐了,永遠是正確的。就如同抗日神劇無論劇情有多荒誕也能通過審查呈給觀眾一樣,關鍵是路線對頭。反之,如果你號召不捐,你是哀其不幸怒其不爭也好,憤世嫉俗看破紅塵也罷,都是逆天地而動,無論您勸阻他人基於何種出發點,都會被貼上逢中必反,挾洋自重,境外勢力,美分甚至讀運倫之類的種種標籤,腦門不夠寬的未必貼得下。再看看支持捐款的朋友的論點:「即使有貪腐,善款也有可能落到災民手中。」這不僅是路線對頭,還有不因善小而不為的大智慧,讓我感到由衷地敬佩。您也許不在乎自己被貼個把標籤,但卻忘記了您的初衷並非讓自己的言論變成負能量的化身,更不是把別人襯托成正能量的代言人吧?

說到這裡您應該明白我的苦心了,如果您自己不想捐也並不代表您不愛自己的祖國和家鄉,但如果您犯了路線錯誤號召別人不捐,那效果......您見過用錯了染髮水的人嗎?

1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
8

鮮花

剛表態過的朋友 (10 人)

發表評論 評論 (37 個評論)

回復 天涯看客 2013-4-23 17:16
自己心裡咋想沒人管得著,但把自己的說法講出來需要勇氣,因為一旦"路線不對頭"就會惹火燒身的。
回復 老也不成熟 2013-4-23 17:40
天涯看客: 自己心裡咋想沒人管得著,但把自己的說法講出來需要勇氣,因為一旦"路線不對頭"就會惹火燒身的。
這次是我開的頭,先發了 我一分錢都不捐 這帖子。心裡想了就說了,至於黑名單,隨他了。如果十億中國人都能站出來一針見血的罵,中國就有希望。
回復 E=MC2 2013-4-23 18:40
老也不成熟: 這次是我開的頭,先發了 我一分錢都不捐 這帖子。心裡想了就說了,至於黑名單,隨他了。如果十億中國人都能站出來一針見血的罵,中國就有希望。 ...
哈哈,如果十三億國人意見能一致那就不用罵了,世界大同了,國父的遺願實現啦
回復 E=MC2 2013-4-23 18:41
天涯看客: 自己心裡咋想沒人管得著,但把自己的說法講出來需要勇氣,因為一旦"路線不對頭"就會惹火燒身的。
兄台明鑒
回復 寒楓109 2013-4-23 21:15
那個號召不捐的帖子有他一定的道理, 但是正如您所說,容易被人貼標籤, 因為政治不正確。 我只會說我自己對政府很失望,這次不想捐了,但不會號召別人也不捐。
回復 千年等一回 2013-4-23 23:19
贊同LZ觀點,捐與不捐是態度問題,怎麼捐,捐給誰,是否捐款能到達災民是方法問題。
回復 飽暖思平等 2013-4-24 01:13
一出事,大家就踴躍捐款,這還不把政府慣壞了?大夥平時交了稅了,災難的時候,政府就要掏錢來擺平。政府一旦救災不及時,大家迎頭痛批,再伸手捐款,不遲。

中國政府總是救災不力,為什麼?就是你們這幫愚民給他們慣得。
回復 黃笑吾 2013-4-24 01:20
勞請樓主趕快去捐款,最好是裸捐,我們為你鼓掌!
回復 E=MC2 2013-4-24 01:44
黃笑吾: 勞請樓主趕快去捐款,最好是裸捐,我們為你鼓掌!
我不想捐款,但我絕不號召別人不捐款,回答完畢
回復 E=MC2 2013-4-24 01:47
飽暖思平等: 一出事,大家就踴躍捐款,這還不把政府慣壞了?大夥平時交了稅了,災難的時候,政府就要掏錢來擺平。政府一旦救災不及時,大家迎頭痛批,再伸手捐款,不遲。

中 ...
我不想捐款,但我也不會給人家抹黑自己的口實。老兄不怕被抹黑估計是把那當成曬太陽了吧
回復 孤獨男 2013-4-24 01:51
飽暖思平等: 一出事,大家就踴躍捐款,這還不把政府慣壞了?大夥平時交了稅了,災難的時候,政府就要掏錢來擺平。政府一旦救災不及時,大家迎頭痛批,再伸手捐款,不遲。

中 ...
支持!
對於災民,我很想捐些什麼。
但是對於捐的錢誰來控制,我不信任。而且非常不信任。所以整天喊捐,捐,捐的人都是腦殘。
回復 飽暖思平等 2013-4-24 01:54
E=MC2: 我不想捐款,但我也不會給人家抹黑自己的口實。老兄不怕被抹黑估計是把那當成曬太陽了吧
講真話,心理踏實,無關其他。
回復 飽暖思平等 2013-4-24 01:56
孤獨男: 支持!
對於災民,我很想捐些什麼。
但是對於捐的錢誰來控制,我不信任。而且非常不信任。所以整天喊捐,捐,捐的人都是腦殘。 ...
不是國人無愛心 只因慈善變偽善
請看: http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=292367&do=blog&id=177943
回復 borninheaven 2013-4-24 02:05
老也不成熟: 這次是我開的頭,先發了 我一分錢都不捐 這帖子。心裡想了就說了,至於黑名單,隨他了。如果十億中國人都能站出來一針見血的罵,中國就有希望。 ...
這叫一帖成名
回復 E=MC2 2013-4-24 02:08
寒楓109: 那個號召不捐的帖子有他一定的道理, 但是正如您所說,容易被人貼標籤, 因為政治不正確。 我只會說我自己對政府很失望,這次不想捐了,但不會號召別人也不捐。 ...
握手
回復 E=MC2 2013-4-24 02:08
千年等一回: 贊同LZ觀點,捐與不捐是態度問題,怎麼捐,捐給誰,是否捐款能到達災民是方法問題。
剛在IGS下完一盤
回復 shanren 2013-4-24 02:33
本質上來說,不是捐不捐的問題,而是1)誰可信/不可信; 2)由此,通過誰捐助災民的問題。
怎麼就沒什麼人呼籲「別給李連杰的一基金捐救災款」的?
回復 cahsaaa 2013-4-24 03:07
國家沒有要求任何人捐款,因為國家的錢多的用不完. 每年吃喝就是幾百億.
回復 oys 2013-4-24 03:13
每次一有災難,都會有人號召別人不捐款。這也不是頭一回了。十多年來一直如此,早見怪不怪了。
回復 黃河泰山 2013-4-24 03:15
實話說,個人所捐的那點款,加起來能有國家救助的零頭就不錯了。這裡個別別有用心的人好像他們曾經捐過多少似的-----如果真的讓他拿出捐款證明,肯定沒有-------也就在這裡編編瞎話打打嘴炮騙騙善良的人而已!
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-28 17:10

返回頂部