自打端午節被韓國搶注申遺了以後,每當看到超市開始熱賣粽子的時候,心裡就總在捉摸,這屈原大夫投江時的臨終遺言,會不會是「江水真涼絲咪大!」?沒想到舊怨未了,又添新愁。這幾天一上網,發現有人揭批駱家輝坐經濟艙吃小飯鋪,是以清廉秀宣揚美國文化價值,打擊中國文化價值。我立刻就懵了,早在兩千多年前,莊子就在《說劍》中說過:「諸侯之劍,以知勇士為鋒,以清廉士為鍔。」可見清廉和勇敢,是當時輔佐明君得天下所必備的品質。放眼歷代王朝,清正廉潔之士,如三國時魏國的胡質,北宋的包拯,明朝的海瑞,清朝的王爾烈,還有正在電視里蹦躂的紀曉嵐,他們代表的不都是中國文化的精髓嗎?可從他娘的啥時候起這清廉成了美國文化的價值了?莊子說劍的時候,美洲大陸上連把像樣的劍還找不著呢,更別說美國了,哪兒來的清廉?是哪個死不了的把清廉變成了進口貨,讓人家拿著美國文化的價值 -- 清廉 來打擊中國文化的價值?再問一個更可怕的問題,如果駱家輝的罪名真的成立,那中國文化的價值又是啥?難道是那個天天和紀曉嵐作對的肥頭大耳的和紳?
想到這兒我實在坐不住了,站起身來想出去走走。望著街頭唱著饒舌音樂手舞足蹈的老黑,心想:這包青天要是讓這哥們來演會是啥樣?.....天哪!