鄧麗君和宋祖英的話題引起了大家的關注。眾多的回帖中,有不少在探討宋將軍和黨的領導之間的關係,百家爭鳴了一下。這說明:
1。和黨一樣,大家對宋將軍的關心是全方位的;
2。在具體問題上大家有不同的看法,有經驗派,證據派,推理派等等,各自有理;
3。在事實弄清之前,這個話題可能會被各界有聊或無聊的群眾反覆提起。因為其帶有流行文學的全部特徵。
我想說的是,宋將軍的個人問題和鄧麗君小姐關係不大,建議另案討論。
原本說兩者不做比較,不過大家發言如此踴躍,看來在唱歌這個問題上,得給個說法。
有人說,見仁見智,各有所好---這點我贊同---看看李宇春都有這麼多的粉絲,我們就充分了解到審美是因人而異的;不過,以本人的破鑼嗓音, 只要一開口唱歌,朋友們就立即慷慨解囊,請我趕快去買點好吃的,便是我從小玩到大的發小,也和他們一起把我往外推, 真是傷感情----這說明藝術儘管見仁見智,也還是有一定標準的。
子曾經說過,不怕不識貨,就怕貨比貨。問題是,咱又不懂歌唱專業, 沒法像各類高級評委那樣嚴肅的打分,怎麼比呢?這樣吧,翻翻語錄。。。有了,毛主席說:群眾的耳朵是最好的評委。(關鍵時候還得是您老人家啊!)
來個海選吧!
題目是:
假定鄧麗君和宋祖英在同一城市同一時間舉辦同樣長度的個人演唱會,票價相同,您去聽誰的? 前黨和國家主要領導人李鵬曾經曰過:「在中國不能搞選舉,因為中國人普遍的素質不夠」。今日得見,吾當親切地拍其左肩曰:「選你這樣的,我們素質可能不夠,選選宋將軍,大家還是勝任愉快的。」
這段公案,也就塵埃落定了。