中國以優勢地位失去貿易戰的主動權

中國以優勢地位失去貿易戰的主動權  馬力

改革開放時的1979年中國已有近十億人口。這樣大的市場可以使任何一個失去殖民地后，又不能用炮艦打開中國大門的西方國家跪著爬到中國乞求開放。美國在越戰失敗后，黃金美元不保，美元和黃金雙雙大幅貶值；經常賬於戰後首次出現赤字，接著又是外貿赤字，持續至今。這才有精通經濟的猶太人後裔基辛格屈尊俯就破冰中國。接著(1975年)美國首次向中國輸出技術(不由外國人控制的)和資本，試圖打開中國市場，拯救美國經濟。這個過程與中國今天的經濟進入深水后，開啟一帶一路向第三世界市場進發一樣。不同的是當時中國市場比所有一帶一路的市場加起來還要大許多倍。雖然如此，那些帶和路上的國家利用自身的市場價值與中國討價還價，並經常用中止合作要挾中國換取更多利益。

就這樣一個大好局面被一心恭喜發財爭取先富的走資派白白葬送了。西方國家利用中國新領導只求金錢利益的心理，就像對待戰敗國那樣要求中國在極其屈辱的條件下開啟國門。要中國停止幾乎所有先進科技和軍事科技的研發、停止製造戰略武器包括可轉化為戰略轟炸機的民用客機，並對西方企業給予如免稅那樣的優惠條件、允許高污染產業進入中國、允許不帶任何技術含量的銷售業進入中國市場、允許美國繼續保持協防颱灣和對台軍售，同時卻對中國實行科技制裁和軍火制裁。中國第一個半導體研製中心也是那時被撤銷的。美國今天要求中國停止2025計劃，停止發展高科技，聽起來匪夷所思。但這卻是當年中國改革開放時承諾和實行過的。美國只是故伎重演罷了。現在回想起來有多可怕和可惜。中國的半導體、飛機發動機等等等等都被改革送進了墓地。自吹世界老二的中國今天能以這樣的條件打開世界上任何一個窮國的大門嗎？中國能把自己的污染企業遷移到其它國家毀掉別國的生態環境嗎？絕無可能！否則非讓你倒貼不可。

一個曾經把美國趕出東亞、被76個國家抬進聯合國常任理事會的強大中國，就這樣毫無臉面和尊嚴地跪倒在金錢面前。什麼叫賣國？這就是。不僅賣國，而且賣民，讓中國人民一夜間成為低端人口，以極低的利潤為發達國家製造耐克鞋等低端產品。這還不夠，把中國人之前享受的社會主義待遇基本上全部取消，付給很低的報酬，以便國家儘快地積累財富。這還不算，每年再以高通脹再次剝奪工薪階級的貨幣儲蓄。最後利用權力將很大部分的國家財產變成少數人的資產，讓包括權勢者家人在內的「一部分人」先富起來。賣了中國不算，還把盟國和支持中國的「小朋友、窮朋友」一腳踢開，並不惜兵戎相見。同時用大量的國家財富討好和巴結「大朋友、富朋友」。光2008年中國為救美國購買兩房債券賠掉的錢就不少於兩百次中日甲午戰爭失敗后的賠款(按現在的白銀價格算)。如按改革前27年GDP的平均增長率計算，中國的GDP總量最遲在2012年就在當年的物價基礎上超過了美國。如今中國內債如山，是GDP的2.6倍(260%，據華爾街)，而凈外匯不夠支付外資撤離，因此是一個帳面上破產的國家。

擁有世界上第一大市場的中國就是這樣一步步陷入西方國家設下的金錢陷阱中。這次的貿易戰又是一個例子。表面上中美貿易有兩千多億的順差，但一半是在華的美國企業迴流到美國的商品。本人早就指出這一點。現在美國主要媒體也承認60%的中國出口由美國公司生產。中國自己的企業產品與美國的貿易基本持平甚至是逆差。還有媒體爆出，美國把中國轉經香港和台灣等地出口美國的商品都計算在內，但沒有把美國經由第三方出口中國的一千多億貿易量算在內。更有甚者，也是本人一直不理解的，美國企業在中國有三千八百億的銷售，而中國在美國的企業在美國的銷售量只有兩百億。這些交易雖然沒有經過海關，但也是不同國家的企業產生的交易。如果把這些都算在內，美國企業每年銷售給中國的商品比中國銷售給美國的多出三、四千億以上。

除了上述的事實外，美國還對中國施加高科技封鎖。如果放鬆高科技制裁哪怕不用全部取消，中美的貿易就可能反過來。劉鶴先生有沒有在談判中擺出這些事實？如果擺了，美國是怎樣答覆的？中國又是怎樣應對的？為什麼這麼重要的關鍵問題卻沒有一點聲音？如果沒有在談判中提及，那又是為什麼？是不懂還是不敢提？為什麼佔有道義和道理的中國卻不以這些為理由與美國談判，而是順著美國的帳本討價還價？最主要的原因是怕中國人民知道狐假虎威的中國經濟「強大」的秘密，知道中國改革開放近乎賣國的真相。

中國改革實行了單一有價的市場經濟。這在全球化的經濟中只能拉低人口大國的經濟增長率，並失去追趕發達國家的可能。這是因為人口大國的人均市場小，只有發達國家趕超時的百分之一或千分之一。雖然國家資本主義模式可以增加國庫的資本儲備，但人均收入和國家投資以外的整體實力難以超越發達國家。然而在腐敗的作用下，中國國庫的資金儲備已是負數。中國今天表面的輝煌不過是債務吹脹的泡沫而已，隨時可能破滅。在這個風雨飄搖的經濟局勢下，某些人擔心中國經不起貿易戰，不敢與美國攤牌說理便情有可原。只好幻想強盜發善心饒恕自己不打貿易戰。如果中國今天還有獨立自主的經濟，不怕外國企業撤出中國，這一切都不會發生。怕打貿易戰的不是中國，而是美國。美國正是抓住了中國不敢也沒有足夠的外匯讓美企撤離，更不敢讓中國人知道改革真相的心態大膽敲詐中國，中國只得哭喪著臉討饒，戰戰兢兢地應戰。

如果有當年的諸葛亮，擺回空城計又怎樣？挺不起胸的裝副假乳房也行。畢竟在中美交易中美國獲利更多，而中國不過是慢性自殺，靠不斷出售土地等國有資產來苟延殘喘。中國破釜沉舟背水一戰，美國就不怕雞飛蛋打嗎？也許美國真想借中國之手把美企趕回中國，誰又知道？中國吃點眼前虧，從附庸經濟中解放出來，用偶合市場經濟與平行市場相結合，回到獨立自主的經濟中。由於偶合市場經濟有著無窮大的市場，用不了幾年就可真正超越美國，人民幣也可成為世界大多數人口的國際貨幣。這是可以用科學經濟學論證的。可惜還有人在媒體上幻想中國在貿易戰中打敗美國后，就可以用更高的價格出口美國了。自信得連上帝都落淚。

光明與黑暗，在此一別。

• [05/30]中興危機——市場配置資源論的破產
• [06/03]劉鴻章的淚水穿石裂肺
• [06/10]人類的自殺與自生進化
• [06/12]中西文明的根本差別在哪裡？
• [06/14]六月的秋褲
• [07/08] 中國以優勢地位失去貿易戰的主動權
• [07/21]說說「定於一尊」
• [08/01]疫苗事件給李克強先生的啟示
• [08/07]貿易戰還是龜殼戰
• [08/11]副熱帶焚風下的全球火爐
• [08/24]大陸可能對台灣進行定點打擊
• [09/04]美國在敘伊輸得起嗎？
• [09/09]台灣的出路——馬力變法

• 查看：[mali50的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.政經軍事]