倍可親

「我不是一個馬克思主義者」

作者:mali50  於 2018-5-7 10:17 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有20評論

「我不是一個馬克思主義者」   馬力


在馬克思先生誕生200周年的紀念日里,各色馬克思主義的繼承人和叛徒們都趕來湊熱鬧了。翻了下中國的《觀察者網》,洋洋洒洒的雄文的確不可小覷。比如有「改開成功跟馬克思有什麼關係?搞不懂這些還研究什麼經濟學」和「《資本論》,新時代下的市場經濟指南」等等奇文可供觀賞。說了半天也沒明白馬克思先生的哪條基本原理是中國單一有價的私有經濟改革的指南。連改革前後中國經濟的真實GDP(Constant GDP)和其增長率都不會計算,又是怎樣證明「改革成功」的?

所謂的GDP只是有價市場的經濟量。在以無價市場為主的社會主義經濟中,有價市場的GDP只佔經濟總量的一小部分。所以西方國家總愛用GDP來欺騙無知的人群,貶低社會主義國家。即便是在單一有價的市場經濟中,描述一國真實的經濟實力的數據是GNP(國民經濟總量)而不是GDP(國域(僅是地域概念)經濟總量)。這一區別對海外投資在經濟活動中佔有重要比重的中國來說更不可忽視。說無知是客氣,否則就是忽悠了。難怪馬克思先生還沒死就急著與各種冒牌的馬克思主義者劃清界線。

以下是我2017年11月5日的微博,有少量文字修改。

今天中國在私有化改革遇到危機后又開始了馬克思主義熱,但沒有人真正理解馬克思主義。他們對馬克思的理解還停留在早年的馬克思。連中國民間自認為是堅持毛澤東思想的左派也是如此。

據說馬克思臨走前留下過這樣一句話:「我所知道的是我自己不是一個馬克思主義者。」 中共對這句話的權威解釋是馬克思拒絕支持當時德國和法國的無產階級政黨(那時叫社會民主黨和社會工人黨) 以馬克思主義為旗幟的政治運動。原因是什麼?馬克思向來不憚於對工人運動中的非馬克思主義思想進行嚴肅的批判。為什麼這次會用這種自我否定的方式來反對呢?看來事情沒有這麼簡單。

許多人知道馬克思是從《共產黨宣言》開始的。多數人實際上是將其視為馬克思主義的精華和全部。但這只是馬克思早年的思想。在這個《宣言》中,馬克思提出了暴力革命的思想。他說:「共產黨人不屑於隱瞞自己的觀點和意圖。他們公開宣布:他們的目的只有用暴力推翻全部現存的社會制度才能達到。」 在《宣言》的最後,馬克思又提出著名的口號:「全世界無產者聯合起來」。這些說明那時的馬克思代表著一個階級的利益,為一個階級的解放而努力。當時馬克思是應英國的一個工人政黨的邀請而起草這部《宣言》的 。

在之後的十多二十年裡,差不多到震驚世界的巴黎公社起義,《共產黨宣言》默默無聞。馬克思在這段時間裡致力於研究經濟學理論和寫作《資本論》,同時為英國大報寫評論文章維持生活。雖然馬克思繼承了早期資產階級經濟學家的剩餘價值(產品)的理論,以及經濟危機的觀點,深入的研究使馬克思愈來愈清楚地意識到經濟過程有其自身的規律,與階級的利益不是一回事。

而在現實世界中,任何崇高的口號都可以變成追逐利益的工具。那時的歐洲社會主義運動仍然在追求階級的解放。而這時的馬克思已然跨過了階級利益的局限,上升為歷史上第一個為解釋客觀經濟理論而工作的經濟學家。雖然他保留了對無產階級的同情,繼續支持無產階級的革命,但他已不是一名單純的革命家,而同時是一名科學家。換句話說不再是早年的「馬克思主義者」了。以致馬克思對巴黎公社起義的準備工作不再像過去那麼積極。

遺憾的是在馬克思去世后的一個多世紀里,自稱的馬克思主義者依然只能理解早期的馬克思,把馬克思主義僅僅當作一個階級解放的學說。這種理解是國際社會主義運動失敗的根本原因。獲得政權后解放了的無產階級或農民階級不再需要被解放,而需要提高生活品質先富起來。這時早期的馬克思主義不再有用。 同時他們不能理解後來的馬克思主義,準確地說是馬克思生前沒能完成科學經濟學的研究,使馬克思主義的經濟學無法解釋有限市場下的市場經濟所面臨的最後危機。

所以馬克思被遺忘了,直到今天中國和世界各國單一有價的市場經濟遇到無法擺脫的困境時才被世界重新想起。但經典馬克思主義救不了私有經濟。過去只是不知道。現在的有限市場經濟學可以清楚地告訴你為什麼。而且還會告訴你新的私有化國家也不可能達到過去發達國家所能達到的高度。換句話說,就是新的私有化國家不可能超越老的發達國家,因為人均市場只有過去的百我分之、千分之一。一切以私有經濟為基礎的中國夢歸根到底只是一個夢。
 

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (20 個評論)

回復 獨坐庵中吃苦茶 2018-5-7 10:44
體制內的學者,北大的韓毓海教授對此有著比較深入的研究。網路上,就只見到博主了。
對馬克思的詛咒儘管很流行,但是也很膚淺,基本上提不出有價值的問題。
回復 mali50 2018-5-7 10:56
獨坐庵中吃苦茶: 體制內的學者,北大的韓毓海教授對此有著比較深入的研究。網路上,就只見到博主了。
對馬克思的詛咒儘管很流行,但是也很膚淺,基本上提不出有價值的問題。
沒錯。基本上是曲解和無限引申。其實剩餘價值論(可以除去資本家的勞動報酬)不是馬克思的專利。這倒反而沒人討論。
回復 農家苦 2018-5-7 21:41
西方的資本家和資本家政府對馬克思的研究,可能要比共產黨研究的仔細,所以,資本家能夠成功地避免馬克思的預言,而共產黨喊得最凶,口號最亮,結果因為不了解馬克思,反而滿頭是包。

這就跟色男學《房中術》一樣,真正學懂了、學會了老祖宗秘招的,絕對秘而不宣,偷著樂去了;而一技無成,壓根看不懂原文的人,卻到處嚷嚷自己是性學專家,結果被一群陽痿病人砸了攤子。
回復 農家苦 2018-5-7 21:41
請教丞相,「有限市場」是什麼意思?
回復 mali50 2018-5-7 21:53
農家苦: 請教丞相,「有限市場」是什麼意思?
對任何商品而言,市場總是有限的。而工業化的生產能力可以是相對無限的。這就存在無限生產與有限市場之間的矛盾。經濟學的利潤公式只對非飽和市場有用。市場飽和后,產品的市場價值趨向於零。因此該公式其實是一個間斷函數。建立在連續函數上的西方經濟學在今天就是一堆垃圾毒害良民。
回復 mali50 2018-5-7 22:01
農家苦: 西方的資本家和資本家政府對馬克思的研究,可能要比共產黨研究的仔細,所以,資本家能夠成功地避免馬克思的預言,而共產黨喊得最凶,口號最亮,結果因為不了解馬
洞見。西方國家不惜一切解體社會主義經濟制度的努力說明它們其實知道不是對手,所以今天同樣千方百計地阻止回到過去。川普的貿易戰其實是干預中國的經濟制度,不允許重拾國有經濟的體制,讓中國永遠居於殖民地的境地。今天的中國不像二十年前,老本已經賠光,只能硬扛,否則差不多就要割地賠款了。只有無知的中國人還陶醉在改革的奇迹中。不是當家人,不知柴米貴。
回復 總裁判 2018-5-7 22:06
mali50: 對任何商品而言,市場總是有限的。而工業化的生產能力可以是相對無限的。這就存在無限生產與有限市場之間的矛盾。經濟學的利潤公式只對非飽和市場有用。市場飽和
專業性強。
回復 mali50 2018-5-7 22:09
總裁判: 專業性強。
總裁明白了。其實用宋人平話也能聽明白。
回復 農家苦 2018-5-7 22:13
mali50: 對任何商品而言,市場總是有限的。而工業化的生產能力可以是相對無限的。這就存在無限生產與有限市場之間的矛盾。經濟學的利潤公式只對非飽和市場有用。市場飽和
哦,原來有限市場是相對於無限生產而言的,我還以為是一個獨立存在的新型市場哩。丞相洞見!
回復 mali50 2018-5-7 22:18
農家苦: 哦,原來有限市場是相對於無限生產而言的,我還以為是一個獨立存在的新型市場哩。丞相洞見!
本是常識。因為有金,被深藏不露。
回復 農家苦 2018-5-7 22:34
mali50: 洞見。西方國家不惜一切解體社會主義經濟制度的努力說明它們其實知道不是對手,所以今天同樣千方百計地阻止回到過去。川普的貿易戰其實是干預中國的經濟制度,不
中美貿易大戰,其實就是美國控制中國失敗,氣急敗壞地要教訓中國。中國不想讓美國控制,偏偏不肯就範,所以,今後打打鬧鬧是常事。

我看中美貿易口水大戰如觀螞蟻打架,原因是中美雙方都不想當真打。美國絕對不想也不可能丟掉中國市場,中國更不願意失去傍大款的機會。雙方現在都是在爭取自己的利益最大化,而不是分道揚鑣。這也就是中共壓根不怕美國的真實原因。
回復 mali50 2018-5-7 22:41
農家苦: 中美貿易大戰,其實就是美國控制中國失敗,氣急敗壞地要教訓中國。中國不想讓美國控制,偏偏不肯就範,所以,今後打打鬧鬧是常事。

我看中美貿易口水大戰如觀螞
有道理。大款升級服務,小妾討價還價死纏爛打。好戲連台。最後自然是私了,有進有出。
回復 qxw66 2018-5-8 10:28
張郎郎說遇羅克是一個馬克思主義者...所以我也要做
回復 mali50 2018-5-8 10:47
qxw66: 張郎郎說遇羅克是一個馬克思主義者...所以我也要做
馬克思的崇拜者和追隨者,不一定是馬克思主義者。
回復 qxw66 2018-5-8 10:55
mali50: 馬克思的崇拜者和追隨者,不一定是馬克思主義者。
馬克思的這句話很有名,但可以不做狹義理解...因為他當時指的"馬克思主義"是很特定的含義
回復 mali50 2018-5-8 11:15
qxw66: 馬克思的這句話很有名,但可以不做狹義理解...因為他當時指的"馬克思主義"是很特定的含義
願聞其詳。
回復 qxw66 2018-5-8 11:27
mali50: 願聞其詳。
別烤偶了,偶馬克思書一個字沒讀
回復 mali50 2018-5-8 11:40
qxw66: 別烤偶了,偶馬克思書一個字沒讀
帶著偏見讀還不如不讀。所以右右一批馬克思就出醜。
回復 qxw66 2018-5-8 11:47
mali50: 帶著偏見讀還不如不讀。所以右右一批馬克思就出醜。
有人是故意歪曲
回復 mali50 2018-5-8 20:14
qxw66: 有人是故意歪曲
結果是斷自己的飯碗。難怪人家看不起。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 11:45

返回頂部