mali50

https://big5.backchina.com/?280795

繞口令的禁令和繞口令的圈套

作者：mali50 於 2017-2-6 14:04 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有9評論

繞口令的禁令和繞口令的圈套
馬力

川普上台後好戲連台，一周七天，一天24小時連軸轉，眼慢的看不過來。所謂的「禁穆令」似乎是又一個高潮。《觀察者網》的作者梁福龍著文稱其為「禁穆令」的繞口令。為省事起見，不妨直接引用文中的一段：

「禁令、反禁令、反反禁令……

先讓我們按時間順序梳理一下：

當地時間（下同）1月27日，特朗普正式簽署『穆斯林禁令』，宣布『暫時取消』來自伊拉克、伊朗、敘利亞、利比亞、索馬利亞、蘇丹和葉門7個伊斯蘭國家公民的合法簽證。禁令發布后，美國各界質疑有宗教歧視等違憲疑慮，華盛頓、明尼蘇達等4州更是對特朗普政府提起訴訟。

1月28日，紐約聯邦法院下令暫停執行禁令，不過只有7天效力。這是法院系統最早的一份反禁令。

2月3日稍早，波士頓聯邦法院就宣布為了保護國家安全，應該立刻重新執行禁令。

3日下午，美國華盛頓州西雅圖聯邦地區法院法官詹姆斯‧羅巴特(James Robart)頒布限制令，暫時在全國範圍內凍結總統特朗普上周簽發的『禁穆令』，禁令所涉七國的公民將會正常申請入境。

。。。。。。

4日，根據羅巴特法官的裁決，美國國土安全部發布聲明，宣布全面暫停實施『禁穆令』。美國國務院表示撤回此前根據『禁穆令』撤銷相關國家人員簽證的決定。美國海關和邊境管理部門也已經通知航空公司，允許此前受『禁穆令』影響的人員登機。

4日，美國司法部正式就羅巴特裁定的『禁穆令違憲』案向西雅圖聯邦第九巡迴上訴法院提出上訴，要求凍結這一暫時叫停『禁穆令』的裁定。

5日，美國聯邦上訴法院拒絕了司法部提出的立即恢復特朗普『禁穆令』的請求，這意味著『禁穆令』將繼續暫停實施。同時，上訴法院法官要求雙方提交更為詳細的證據材料。上訴法院最早可能在當地時間6日作出裁決。」

梁文還附了聯邦法官羅巴特的英雄形象如下，大有為其樹碑立傳之意：

西雅圖聯邦地區法院法官詹姆斯‧羅巴特

羅巴特法官破天荒地打開了潘多拉的魔盒，放出黨爭的致命核武，為未來美國政壇上的核大戰提供了先例。但蹊蹺的是川普的「禁穆令」被中止后，美國的反川媒體反而沉靜下來，沒有以往猛追窮寇普天同慶的狂歡。當初許多人以為只有兩百多個科技工作者被禁，現在才知道來自中東的簽證居然有六萬人。這不能不讓人捏把冷汗，尤其是法國羅浮宮的恐襲事件兩天前剛剛發生。

2月2日發生在法國羅浮宮的恐襲事件

媒體本只想藉機抹黑川普，調動民眾的反川熱情。誰知真有個愣頭青法官假戲真做取消了禁令。一個為川普設下的陷阱現在卻可能變成自己的陷阱。普世英雄們從此分分鐘都不得安寧，禱告上帝千萬別在美國上演羅浮宮那一幕。為形式上的勝利而戰的普世派們也許感到了某種擔憂。於是這個周末異常安靜。勝利者的孤寂反而讓人感到失望和無聊：自自冉冉者們難道不知道「革命尚未成功，同志仍需努力」的普世真言嗎。

六萬個中東簽證，這是個什麼概念？又是個什麼意思？對比一下就明白了。據報導美國的盟國日本2月3日宣布未來五年將接收難民的數量增加一倍到總共300名敘利亞難民。眼睛睜大點看好，是三百不是三萬，更不是三百萬，況且還是五年，每年只有60名。於是這個不小的數目在陰謀論者那裡就變成了奧巴馬圈套的繞口令——圈套、圈圈套、圈圈圈套。說明白了就是：

為了給自吹的反恐英雄設下圈套，前政府臨走前匆匆放行六萬中東人。新總統上台後從情報部門得知許多簽證沒有經過嚴格的背景審查，於是發出禁令想套住奧巴馬的簽證圈套。這便是川普的圈圈套。沒想到圈圈套圈到了馬蜂窩，引起媒體的集體抗議。許多人受媒體的宣傳影響也相信川普是出於歧視和心血來潮發布的「禁穆令」。眾人拾柴火焰高。經法官大人的大筆一圈就成了潘多拉流芳百世的連環套——圈圈圈套。開天闢地第一回，把前後總統加法官大人都套了進去。

禁令、禁禁令、禁禁禁令，圈套、圈圈套、圈圈圈套——不愧是一個偉大的創新國度，世人的楷模、民主的典範。