mali50

https://big5.backchina.com/?280795

傾銷市場的非對稱特徵

作者：mali50 於 2014-9-12 22:14 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事

之前所討論的吉芬市場是一種因供求失衡造成的非約束市場。一些新興國家的經濟奇迹從市場的角度來看，就是用以往的保守型經濟儲存下來的物價紅利轉化成原始積累，並以此為槓桿撬動的吉芬經濟。通俗地說，就是用物價紅利釋放出來的大量投資和廉價勞力促使產值、消費和物價一道上升。這樣的吉芬經濟發展迅速但難以為繼，所能達到的高度與原有的物價紅利或投資潛力，包括廉價勞力有關。當廉價資源和廉價市場用罄後有可能面臨產能的慣性過剩造成的經濟危機。而在物價和勞力價格上漲過快時，還可能發生產品的過剩危機以至過渡性利潤危機。這些危機在亞洲四小龍的演化過程中相繼出現。

吉芬市場的供求失衡發生在需求過程中，使某些熱門商品的需求約束被過熱的需求所解除。熱門市場中的炒作資本也能造成強迫型吉芬市場。在吉芬市場中，供求關係佔據主要地位，部分或完全壓制了需求定理對市場的約束，使市場表現出擾動或非擾動的不穩定特徵。除吉芬市場外，供求失衡造成的非約束市場還有傾銷市場。這裡的傾銷與現有經濟學所說的傾銷不完全相同。在現有經濟學和媒體中所說的傾銷(Dumping)原則上指以低於成本的價格批量銷售。這種情況其實並不常見。許多類似的指控不過是用以製造貿易壁壘的借口。這裡說的傾銷是指與經典的供應定理不同的市場供應形式，在價格低時增加供應，也就是常說的薄利多銷，而不一定以低於成本的價格銷售。

這種供應與價格反相關的情形通常發生在市場競爭的過程中，包括低成本優勢企業用較低的價格或壟斷價格爭奪市場打敗成本較高的對手。剛才說的新興國家騰飛時常常利用的廉價市場便是其中的一種。發展中國家由於勞力便宜生產成本低因而在國際貿易市場上自然而然地佔有某種價格優勢。這本來屬於市場合理競爭的一種現象。但發達國家為了保護本國的產業，常以發達國家的成本為依據推行反傾銷限制進口。從市場經濟的角度來說，這種限制手段反倒是違反自由市場原則的。但西方國家往往倒打一耙，把破壞市場的惡名加在新興國家頭上。這時很少聽到西方經濟學家發表過不同意見。無數這類事實可以證明所謂民主自由的西方國家的學者是工具化的，並沒有真正獨立的人格和學養。

前面講過現有經濟學中的供應定理是穩定市場的約束條件之一。與需求定理一樣，供應定理與供求關係也是相互制約的，以便保持市場的平衡和穩定，使約束市場不在單個市場因素的作用下偏離平衡態。但供應定理又不同於需求定理，因為供應價格的合理性不完全由消費者和市場決定。在供應正常時，需求的合理價格由消費者的需求量決定，並受市場供求關係的調整。而供應價格是可以被壟斷的和用以競爭的，尤其是名牌商品和稀缺物資。因此在資本主義經濟競爭中常被用來做文章的就是供應量和供應價格。西方國家不惜代價打造名牌產品的意義也在於壟斷市場和價格。在供求關係的約束下，用供應來控制需求和價格還能禍及需求定理的作用。這正是許多吉芬商品和吉芬市場形成的深層原因。

與吉芬市場類似，傾銷市場雖不滿足以價格為自變數的經典的供應定理，但仍受供求關係的作用。當傾銷性供應增加后，在供求關係的約束下價格下降。可見以供應為自變數時，傾銷市場也是不完全的約束市場。由於供求關係不是單方面可以改變的，供求關係是市場經濟中最基本的約束關係。這就是說滿足供求關係的價格約束方程同樣適用於傾銷市場。另外利用薄利多銷的市場特徵進行傾銷說明傾銷市場還滿足需求定理，就是當價格降低時，需求量增大。於是反映需求定理的需求約束方程也可用於傾銷市場。這樣一來，傾銷市場方程組便由以下方程構成：

dP/dt = - a1*(S – D) 價格約束方程

dS/dt = - d*(P – Ps) 傾銷供應方程

dD/dt = - a3*(P – Pd) 需求約束方程

其中-d便是傾銷市場中供應的價格彈性，也可以簡稱為傾銷係數。

圖一：傾銷市場的不穩定擾動

在實數域上，傾銷市場也可分幾種情況來討論。當傾銷係數d小於需求的價格彈性a3時，利用前面所說的初值條件獲得的價格擾動是

P = [a3*Pd–d*Ps + [(a3 - d)P0–(a3*Pd–d*Ps)]cos(ωt)

+ ω*(D0 - S0)sin(ωt)]/(a3–d) (d < a3)

其中的擾動頻率ω = √[a1*(a3 – d)]也於個彈性係數正相關。與約束市場和吉芬市場相比，傾銷市場與吉芬市場一樣因違背供求約束而使頻率減小周期拉長。

圖一是傾銷市場的擾動在供求基價相對大小不同時的圖像。需求曲線和供應曲線分別用紅色和黑色表示。藍色是價格曲線，雖顏色不清楚，但可以從位相上來辨別。圖的左側是供應基價Ps大於需求基價Pd時，傾銷市場的平均供求量上升。這時減小供應的門檻高於減小需求的門檻，基礎供應量因此大於需求量。與約束波動不同，傾銷市場的擾動是不穩定。因為這時減小需求的門檻較低，需求量的增加不易，因此較難趕上和超過供應量，使擾動在供求關係的調整下回落。

當供應基價Ps小於需求基價Pd時，圖一的右側顯示傾銷市場是下行的。這時減小供應的門檻低於減小需求的門檻，基礎供應量因此小於需求量。這同樣說明傾銷市場是不穩定的。當減小需求的門檻相對較高時，豐富的需求量使受限更多的供應量難以趕上，從而使傾銷市場無法在短期內恢復平衡。於是傾銷市場的擾動與吉芬擾動相似，表現出較長的恢復周期和不對稱的上升與下沉支。在市場的上行階段，上升支長下沉支短。而在下行階段則正好相反。但傾銷市場的價格仍然嚴格遵守供求關係，當供過於求時價格下降，供不應求時價格上升。

圖二：約束市場的穩定波動

圖二是約束波動在供求基價大小不同時的圖像。約束波動在供應基價小於需求基價時是上行的，在大於需求基價時是下行的。這與前面討論的吉芬擾動相反，也與傾銷市場的擾動相反。原因是傾銷係數-d的符號恰與約束市場供應變率a2的符號相反。與圖一相比可以看到約束波動的上行和下行部分幾乎是對稱的。而傾銷市場中供求擾動的下行部分比上行部分陡峭，也就是說傾銷市場的下行速度大於上行速度。與吉芬擾動相似，這一非對稱也是由平均供求量的跳水現象造成的。

傾銷市場中供求擾動的周期平均是

Dmean = Smean = a1[a3*ω*d*π(Ps–Pd) + a1(a3–d)(a3*S0–d*D0)]

/(ω^4)

在傾銷市場的上行階段，Ps > Pd，初始供應量也大於需求量。而在下行階段，Ps < Pd。即便初始供應量相同，下行階段的平均供求量明顯小於上行階段。而約束波動的平均供求量是

Dmean = Smean = a1[a2*a3*ω*π(Pd - Ps) + a1(a2 + a3)(a3*S0 + a2*D0)]

/(ω^4)

在約束市場的上行階段，Ps < Pd。而在下行階段，Ps > Pd。初始供應量的變化影響不是很大。於是下行階段的平均供求量也可以小於上行階段。但由於約束波動的頻率通常大於傾銷市場的擾動頻率。於是市場轉向時，傾銷市場因頻率減小使下行加速的現象比約束市場更加明顯。

另外在傾銷市場中，價格擾動的轉向與吉芬市場不同。傾銷市場周期平均的擾動價格是

Pmean = (a3*Pd – d*Ps)/(a3–d)

當上行階段的Ps > Pd轉變成下行階段的Ps < Pd后，擾動的平均價格不減反增。因此圖一中的價格擾動在市場供求的下行階段反而上升。這一特徵說明傾銷現象會在市場轉向時因市場自身的作用而自然較弱或消失，有利於市場恢復約束狀態。而在吉芬市場中平均價格是

Pmean = (a2*Ps – g*Pd)/(a2–g)

當吉芬擾動由Ps > Pd的上行階段轉變成下行階段的Ps < Pd后，平均價格是減少的。於是吉芬擾動的平均價格與平均供求量一樣下跳。這個現象看起來與傾銷市場相反，卻也是市場通過崩潰方式脫離非約束狀態恢復市場約束的自然過程。