倍可親

分類博客
博客導航

越來越看不明白了

作者：陳營  於 2010-7-16 14:36 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有6評論

越來越看不明白了，今天看到一個報道《留美博士被控恐怖威脅案開庭 白人女子告其騷擾》（http://news.backchina.com/viewnews-97469-gb2312.html）。自知道翟田田的事情后一直比較關注，細看了這篇報道覺著自己成了丈二和尚，難不成「恐怖威脅」等同於「騷擾」（報道中沒說性騷擾），草民愚鈍，最不理解的是：「代表美國國土安全部的聯邦律師(district council)在庭上對翟田田提出四項指控：被告不是美國公民、被告是中華人民共和國公民、被告持F-1學生簽證入境美國、被告已被美方學校停學，並於4月15日被開除學籍，簽證遭取消」，或許俺對「指控」這個詞的理解有誤，因「不是美國公民」，「是中國公民」，「持F-1學生簽證入境」就被指控，那麼太多的人都應該被指控啊，要不最好的法制國家如何體現法律的公正、平等呢？還是說聯邦律師若湊不出四條或四條以上的「指控」就不好做成事兒？就算這四條指控成立，那麼哪一條屬於「恐怖威脅」呢？該不會在這司法獨立的公正的美國法庭上也有不敢拿出來證據吧。如此看來美國這法律象是個玩意兒，就不知道是個什麼玩意兒？
3

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
1

支持
鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (6 個評論)

回復 人間的盒子 2010-7-16 14:42
不會吧。
回復 homepeace 2010-7-16 15:14
原來只知翟田田與教授口角 被控恐怖分子入獄。現在又加上性騷擾。
回復 snortbsd 2010-7-16 21:44
the first three are not 指控 (charges), just facts.

just another lousily done new report by lousy chinese new journalist..

as to the case "女子直指翟田田對她有「騷擾」情事", in the states, the rule of thumb for this here is that you take it as "no" when a woman says "no"...
回復 HappyUSANA 2010-7-17 05:45
要不然它們也丟臉
回復 awang9988 2010-7-19 19:55
美國國土安全部 == immigration office, responsible for visa
回復 往事如雲 2010-8-10 18:17
是有點迷糊

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 16:07

返回頂部